请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
石开石 发表于 2019-4-27 15:38 自然学派不自然,自然事情不可干。这不行那也不行,结果就是真不行。
天知地知 发表于 2019-4-27 17:09 自然学派教你改正错误行为,脱离错误行为带来的恶果。害人害己的事儿不能干,缘木求鱼的事儿不可干,反人 ...
石开石 发表于 2019-4-27 17:55 你把所有权人利用所有权交换的权利都给剥夺了,只能搞计划经济的分配制度了。
he_zr 发表于 2019-4-27 18:18 山大王经济理论,凡事行不行由寨主决定。
天知地知 发表于 2019-4-27 18:30 你把所有权人利用所有权交换的权利都给剥夺了, ------- 谁剥夺你的所有权了?你挣的钱仍然是你的;
石开石 发表于 2019-4-27 18:43 用钱还利息的权利没有了,用地换地租的权利没有了,用房子换房租的权利没有了,等等权利都没有了。交换个 ...
天知地知 发表于 2019-4-27 18:48 只是部分不正当的“交换”被禁止了而已,正当的交换:劳动换钱,钱换产品,产品换产品,都是可以的。 ...
石开石 发表于 2019-4-27 18:52 生产队那会儿,土地只能集体使用,结果是什么?
天知地知 发表于 2019-4-27 19:07 生产队没什么不好啊,问题出在粮食不能自由地卖呀,国家都给收走了,留下的太少,不够吃。
石开石 发表于 2019-4-27 21:08 你骨子里就是计划经济那一套,甚至有过之而无不及呀。醒醒吧。交换才是效率最高的生产方式。
sdhb 发表于 2019-4-27 23:03 生产队吃大锅饭,出工不出力。生产效率低下。一点都不好。
sdhb 发表于 2019-4-27 22:35 小农,红眼病,不顾事实,胡编乱造。你前面所谓13讲,下面都是反对意见。
天知地知 发表于 2019-4-27 23:26 这只是没有组织好罢了,并不是生产队就不行。 一方面不给发工资,谁愿意干?
天知地知 发表于 2019-4-27 23:28 怎奈反对无效,都被驳斥回去了!
sdhb 发表于 2019-4-27 23:43 农活不能精确定量。 包产到户的成功,证明了单干比生产队好。
sdhb 发表于 2019-4-28 00:02 你不懂逻辑,做不到有效反驳。 什么是“论证结构”?
石开石 发表于 2019-4-28 09:25 原苏联有集体农庄,你以为组织的如何?
天知地知 发表于 2019-4-28 10:23 农活不能精确定量。 ---------- 胡扯,大农场一定有农业工人,他们是怎么挣工资的?
天知地知 发表于 2019-4-28 10:24 逃跑了还要嘴硬。
sdhb 发表于 2019-4-28 10:31 不要自相矛盾。 而且,事实已经证明是包产到户(单干)比生产队好。