全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-2-5 13:41:34
我觉得不算吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 14:00:47
觉得应该不算是吧  毕竟很多自己的思考在里面 或者我自己觉得只要有自己的想法和思维创新就不是什么抄袭的了 好比说我们上了这么多年的书 无非想学以致用 一样的道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 14:04:07
顶!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 14:13:21
不算抄袭呢,但我觉得还是不要过度依赖别人的文章,模型。要自己创造。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 14:20:14
不算的,注明出处就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:05:28
不算。算引用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:07:13
只不过是模仿,如果是本科论文应该还好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:14:44
路过,看看。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:29:46
参考一下。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:30:36
我觉得不算,有模仿,有创新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:33:32
hen zhangchang
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:34:26
最好能在原模型基础上改造一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 15:46:01
这个算不上吧
普遍现象的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1327013
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:04:36
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:17:05
1# ykdeng 好的 谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:25:00
算不上,楼主放心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:25:25
当然不算啊····其实这种事很多的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:30:31
只要原作者不找你,应该没有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:35:03
很好呀,可以修正人家的研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:37:37
前面理论综述有一部分来自别人算是抄袭,后面自己数据做实证不算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:43:16
肯定不算呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 16:47:09
是模仿,在参考文献里面写上,或者在脚注里面写上你参考了人家的模型就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 17:20:51
不算抄袭,比XX市长之类的好多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 17:33:26
不是抄袭,照猫画虎算是仿品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 18:24:54
ykdeng 发表于 2010-2-4 10:52
借用的是实证模型
請問  所謂的實證模型與理論模型是指什麼?

根據您之前的敘述,我認為是屬於replication,

根據別人之前的架構,使用不同的資料,重新驗證前人的理論假說。

除非,你有找出原論文的矛盾或講不清楚之處,或是假說沒有得到實證數據支持,

否則你論文的原創貢獻度是不高的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 18:52:34
当然不算了`
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 19:19:53
本科论文要求不高,抄袭还不算吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 19:23:13
应该不算啦……俺老板直接跟俺们说:这不指望你们几个做出什么成果来,看篇好点儿的paper,用自己的数据做一遍,就不枉我教过你们了……说的俺们几个可惭愧可惭愧的了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 19:48:08
用理论作实证研究不算抄袭,用理论作理论研究,有进步就不算抄袭,反之都算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 20:37:40
相关词条:抄袭



我也想创建词条赚积分
说实话,你这篇文章没有抄袭的嫌疑


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1544825
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入