全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2308 2
2010-02-05
请教大家,有这样一个问题:
一。1. 问:您是否有这个东西?------A1
        1:有         0:无(跳到第二部分)
       2. 问:您拥有的这个东西的性质是:
        (0)。。。            0无       1有         9不知道------------A2_0
         (1)。。。           0无       1有        9不知道------------A2_1
         (2)。。。           0无        1有      9不知道-------------A2_2

二。。。。。-----------A3

像这种情况如果发现A1的回答是“0”,那么按照题目要求就应该不继续问第2小问,对吧? 就应该直接跳到第二部分。那么,如果输入的数据是:
A1      A2_0      A2_1      A2_2
0           .  .   .
那么,此时是否可以再统计时把在A2_0,A2_1,A2_2处的缺漏值直接改成0呢? 因为都没有这个东西,又何谈性质呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-5 07:42:59
缺省值和虚拟变量是绝对不可以替换的
缺省表示的是不存在,是空缺
虚拟变量0是存在的,和1,2 等数起相同的作用
所以不应该等同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 14:59:54
老师,您好,我是发帖子问“缺漏值和虚拟变量0是否能代替”的同学。您给我的解答我能理解,但是,当如果想统计“有多少人有这个东西的,有多少人没有时”,如果任回答“0”的,即回答“否”的观察值为缺失,那么我认为也会有问题,因为这样的话统计结果只会统计“1”这个答案,我认为存在样本的损失:回答“否”的人就可能统计出来告诉你:一个都没有!这样,又怎么解决呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群