首先谢谢斑竹！这一次我的收获挺大的。

但我觉得范式的区分依据与学派的划分标准应该是不同的，它们并不是同一层次的问题。比如，新古典范式中可有划分出很多的学派，如新古典综合派，新制度经济学派、公共选择学派等。

对我启发最大的是你最后提到的Heath Pearson更少见的标准（asked the same questions;consulted the same authorities;arrived at idetical answers）.于是，一个可能有些过分的请求要被我提出了：Heath Pearson的这些论述在哪里可以看到？

再次谢谢斑竹！

新古典综合派，新制度经济学派、公共选择学派等都是在保护带上有区别,而硬核并没有多大区别,都是"理性--均衡--个人主义".

Heath Pearson的标准是我在看他的论文:The german historical school of economics:what is was not,and what it was,in Heino H.Nau & Bertram schefold(eds),The Historicity of economics,Springer,2002.p25看到的.这个标准不常用,因为过于苛刻而受到批评.

这个帖子要顶！！！

理由——1.楼主发问的方式与内容。2.版主回答的思路与启迪！！

建议大家思考这个帖子带来的方法论启示。