全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
1590 2
2019-05-13
最近在研究贝叶斯概率,R中已经弄好了,但是我在查资料过程中发现一个非常反常识的应用案例,百思不得其解,请教大家:

"
艾滋病毒(HIV)检测技术的准确度相当惊人。如果一个人真是HIV阳性,血液检测的手段有99.9%的把握把他这个阳性给检查出来而不漏网。如果一个人不携带HIV,那么检测手段的精度更高,达到99.99%——也就是说只有0.01%的可能性会冤枉他。已知一般人群中HIV携带者的比例是0.01%。现在假设我们随便在街头找一个人给他做检查,发现检测结果是HIV阳性,那么请问,这个人真的携带HIV的可能性是多大呢?

我们使用贝叶斯定理。A表示“这个人真的携带HIV”,B表示“检测出HIV”,那么根据现有条件,P(A) = 0.01%,P(B|A) = 99.9%,P(B|A-) = 0.01%,带入公式,计算得到P(A|B) = 0.01% * 99.9% / (99.9%*0.01% + 0.01%*99.99%) ≈ 50%!

答案或许和你的直觉不一致,即使在这么惊人的检测准确度之下,哪怕这个人真的被检测到HIV阳性,他真有HIV的可能性也只有50%。


请问这个是怎么回事??有没有高手可以解释一下?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-13 15:33:55
这不是反常的结论,侧面反映了您对概率的含义理解不太到位。概率表示事件发生的可能性。比如说,A事件的发生概率是0.1,那么可重复实验10次,是不是A事件一定发生1次呢,不一定。重复100次实验,也有可能一次不发生。按照这个逻辑,就好理解了。HIV的发生有一定概率,检测准确也有一定概率,所以确实发生HIV的概率就应该是在检测准确的条件下HIV发生概率。至于为什么检测出来发HIV阳性,而最终是HIV阳性的概率不是很高,主要原因就是HIV阳性的发生概率太低了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-13 18:55:28
"主要原因就是HIV阳性的发生概率太低了"

我们假设一下,强制所有的人全部做一次检测,那么,那些出现阳性的人有两个来源,第一种是真阳,概率是99.99% * 0.01%,另外一种是假阳性,概率为0.01% *  99.99%,两者一样,所以真阳的概率为50%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群