全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5562 22
2010-02-07
我有点失望了,大多数文献都在讨论一些可有可无的问题,大多数计量都纯粹是一些空洞的数据!从工科转到经济学,我深切体会到社会科学的空洞~ 我不知道他到底为了解决什么问题!我也不知道国内的经济学者到底创造了些什么价值,当然也许我太浅薄了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-7 22:50:24
计量经济永远在做验证,而不能做预测,我决的这也是经济学研究问题空洞乏味呃一个原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-7 22:54:56
敢问搂住看的是外文paper否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-7 22:55:32
我觉得过去30年经济学理论研究的最大成就是蝴蝶效应和混沌理论。这个理论对我们的指导意义在于, 他告诉我们非线性系统是不可预测的。因此,任何以预测未来为目标的宏观经济理论研究都是徒劳的。
如果真对经济学研究有兴趣,还是把宝贵的生命时间资源配置在微观经济学上比较有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-7 22:58:44
对历史数据的验证,并结合现实实际问题,仔细分析、论证,提出可预测模型,再给出解决方案,这是经济学应该要解决的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-7 23:02:34
最近偶有同感哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入