zsl0815 发表于 2019-5-17 19:00
跟你举另外一个税收归宿的例子。

对房子征收房产税时，如果是卖方市场占优势时卖家会把房产税转转嫁到 ...

无知求知 发表于 2019-5-17 19:08
向买得起房的人收税，向买不起房的人补贴。这没有问题。

zsl0815 发表于 2019-5-17 19:17
房子原本100万，当ZF【对卖家征税5万元】。

卖家会以作价105万卖给买家，来转嫁税收。

无知求知 发表于 2019-5-17 19:32
这我同意。出租房收税就是这样的头痛问题。

uvwx 发表于 2019-5-17 13:48
桃园清谈3：这很明显，进口美国大豆是顺理成章的事情，为了和美国对抗，特别是和特朗普对抗，就不进口美国大 ...

张建平 发表于 2019-5-17 11:04
买卖阶级？新名词。但不成立。
市场上只有交易者，而没有卖方和买方。
交易者只讲市场地位，而不讲阶级 ...

张建平 发表于 2019-5-17 11:04
买卖阶级？新名词。但不成立。
市场上只有交易者，而没有卖方和买方。
交易者只讲市场地位，而不讲阶级 ...

uvwx 发表于 2019-5-17 11:18
2小时前 来自 HUAWEI Mate 20
中国制造业远没有我们想象的那么好，那么强大，出口基本上是外企和中外合资企 ...

ArvinLee 发表于 2019-5-17 13:11
我们的出口商竟然还可以让利，看来中国制造竞争力还是还强的嘛。估计特朗普都傻眼了，提升了这么高关税，中 ...

uvwx 发表于 2019-5-17 16:59

hhj 发表于 2019-5-17 10:29
所以我讲：短期看，美国价格将会上涨，而中长期看，中国产品有可能被替代，从而对美国市场不构成太大影响

hhj 发表于 2019-5-18 09:04
不经过无情的讨价还价，会是互惠互利的吗？你如果患癌症了，那么，你没觉得治癌药是何等的贵吗？所以，围 ...

hhj 发表于 2019-5-18 09:01
没想到你何等的蠢！难道你不懂交易是以买方与卖方的区分而进行的吗？没有这个区分，你交易什么？难道你把 ...

hhj 发表于 2019-5-18 09:08
可能要依靠大规模裁员而缩减成本，以形成这种竞争力。你看，到底谁傻眼了？

ArvinLee 发表于 2019-5-18 20:03
有最近大规模裁员的新闻吗

ArvinLee 发表于 2019-5-18 20:03
有最近大规模裁员的新闻吗

张建平 发表于 2019-5-18 15:14
买卖之分，是商人语言。不是经济学语言。
蠢的是你把商人的把戏当作经济学的知识。
交易之中，每一方都 ...

张建平 发表于 2019-5-18 15:11
市场上不讲情。再无情也不可能突破对方的底价。愿意被对方突破的就不是底价。
癌症的比喻极不恰当。交易 ...

张建平 发表于 2019-5-18 15:11
市场上不讲情。再无情也不可能突破对方的底价。愿意被对方突破的就不是底价。
癌症的比喻极不恰当。交易 ...

张建平 发表于 2019-5-18 15:11
市场上不讲情。再无情也不可能突破对方的底价。愿意被对方突破的就不是底价。
癌症的比喻极不恰当。交易 ...

半床花影抱书眠 发表于 2019-5-18 09:52
从中国方面来说，中长期看，美国的市埸也可能被替代，从而对中国的经济不构成太大的影响。

半床花影抱书眠 发表于 2019-5-18 09:52
从中国方面来说，中长期看，美国的市埸也可能被替代，从而对中国的经济不构成太大的影响。

hhj 发表于 2019-5-19 09:46
这个算不算上规模的事情？

hhj 发表于 2019-5-19 09:44
我讲的是可能性。另外你没看到吗？当局已经提出要保就业了，这说明，人家已经预见到这种情况很有可能产生 ...

hhj 发表于 2019-5-19 09:49
蠢的是：你竟然以为经济学可以脱离现实的实际而象你那样可以乱搞！买卖，是交易的根本区别，想不到你连这 ...

hhj 发表于 2019-5-19 09:54
我一直是主张成本对价格的决定作用的，因此，我一直认为，没有低于成本而存在的交易的事情，低于成本的交 ...