全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
一些中国出口商愿让利 来保住美国市场份额
张建平
2019-5-19 19:38:52
hhj 发表于 2019-5-19 09:57
我讲的是面对你的刚性需求，价格问题就是个事关厉害的问题。对于那些你必需的商品，高昂价格是能够要你的 ...
不好意思。经济学不谈刚性需求。
能在市场上讨价还价的就不是刚性需求
市场是用来处理两个选择性需求的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2019-5-19 19:46:57
hhj 发表于 2019-5-19 09:58
私有制的天然合理性不需要证明，相反，认为私有制不合理的却需要提供证明。
你这话反过来说也一样。
美国的国家森林公园是世界上最多的。在收归国有建立公园之前都是被私人占有着。
对美国宪法起到重要指导作用的是洛克的国家学说，洛克就认为山川河流森林矿产天然资源应该属于公众所有。
孙中山也持同样旗帜——天下为公。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:14:07
张建平 发表于 2019-5-19 19:46
你这话反过来说也一样。
美国的国家森林公园是世界上最多的。在收归国有建立公园之前都是被私人占有着。 ...
没有每个人的富有，哪来公家的富有？因为，公家是通过剪羊毛割韭菜而壮大起来的。
记住：人民是以各个个人的方式存在于社会之中的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:15:52
张建平 发表于 2019-5-19 19:38
不好意思。经济学不谈刚性需求。
能在市场上讨价还价的就不是刚性需求
市场是用来处理两个选择性需求的 ...
经济学最讲刚性需求，要是你不懂这个经济学，那你最好不要假冒经济学的名义来显示自己的自大与愚蠢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:18:10
张建平 发表于 2019-5-19 19:38
不好意思。经济学不谈刚性需求。
能在市场上讨价还价的就不是刚性需求
市场是用来处理两个选择性需求的 ...
复制代码
你每天吃饭所需求的米，是刚性需求吧。但是，你在市场上购买米，能不能讨价还价？连常识都不懂真是很难办。
越是最需要的物品，上帝就越让其不稀缺。否则，人类何以生存发展到今天？真笨！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:19:31
张建平 发表于 2019-5-19 19:35
交易，是两种商品在交易，不是只有一种。
每一种商品都有一个成本。请问你的成本是哪一个商品的成本？它 ...
要是连这个都不懂，那你最好回小学念书呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:20:49
ArvinLee 发表于 2019-5-19 17:30
甲骨文好像是美国公司吧。怎么看像是美国出口商投资商在裁员保住中国市场。哈哈哈
你竟然没看见它在中国的裁员吗？那么有名的事情你竟然不懂？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:22:09
ArvinLee 发表于 2019-5-19 17:33
如果你翻翻，看看我们当局哪一年不是包就业促就业的？也翻翻哪一年不是说历史就业最难一年的。看来咱们出 ...
是啊，包括上山下乡也是促就业的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:24:38
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-19 11:09
市埸的大小，取决于两大因素：一是人口数，二是居民的平均购买力和购买意愿。
过去，中国的人口虽多，但居 ...
评级机构惠誉(Fitch)指出：“家庭债务是银行体系新增贷款的最大一块。”该机构预测，到2020年，中国家庭债务与可支配收入的比例可能超过100%。这将意味着曾经节俭的中国人变得几乎与美国人一样挥霍，美国的这一比例为105%。在欠有巨大债务的情况下，竟然仍有巨大消费能力，这真是神奇的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:27:17
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-19 11:09
市埸的大小，取决于两大因素：一是人口数，二是居民的平均购买力和购买意愿。
过去，中国的人口虽多，但居 ...
复制代码
我对此事的看法恰恰相反，恰恰是因为人们钱少，所以才集中到比较廉价的时候才去购买。这恰恰说明人们的消费能力减弱了。如果是人们拥有足够的消费能力，干吗要到什么节才去购买呢？真是莫名其妙的可笑！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-20 09:28:11
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-19 11:09
市埸的大小，取决于两大因素：一是人口数，二是居民的平均购买力和购买意愿。
过去，中国的人口虽多，但居 ...
对于双11，我对此事的看法恰恰相反，恰恰是因为人们钱少，所以才集中到比较廉价的时候才去购买。这恰恰说明人们的消费能力减弱了。如果是人们拥有足够的消费能力，干吗要到什么节才去购买呢？真是莫名其妙的可笑！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2019-5-20 11:13:39
hhj 发表于 2019-5-20 09:14
没有每个人的富有，哪来公家的富有？因为，公家是通过剪羊毛割韭菜而壮大起来的。
记住：人民是以各个个 ...
真好笑。鼓吹私权的人一天到晚把人民和公家挂在嘴边。
私权就是私权。李嘉诚富有了，昨天是中国人，今天是英国人，他的富有算是那个公家的富有？
公家就是通过剪羊毛割韭菜壮大起来的，这个剪羊毛割韭菜的经济学用语就是“税”。
你们川普总统正在用关税这个刀子为美国联邦ZF剪全世界的羊毛割全世界的韭菜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2019-5-20 11:15:20
hhj 发表于 2019-5-20 09:19
要是连这个都不懂，那你最好回小学念书呀。
你连这个小学水平的问题都不会回答吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-20 17:00:59
hhj 发表于 2019-5-20 09:20
你竟然没看见它在中国的裁员吗？那么有名的事情你竟然不懂？
这个逻辑你给的，裁员，降成本，让利，保住市场啊。你不会忘了你说啥了吧。美国公司在中国的分公司裁员，降成本，让利，保住中国市场嘛，你给的逻辑啊，有问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-20 17:02:12
hhj 发表于 2019-5-20 09:22
是啊，包括上山下乡也是促就业的。
是啊，给点站得住脚的论据来看看啊，不要学那些官拍脑袋说话啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-20 17:02:14
hhj 发表于 2019-5-20 09:22
是啊，包括上山下乡也是促就业的。
是啊，给点站得住脚的论据来看看啊，不要学那些官拍脑袋说话啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-21 10:29:10
ArvinLee 发表于 2019-5-20 17:00
这个逻辑你给的，裁员，降成本，让利，保住市场啊。你不会忘了你说啥了吧。美国公司在中国的分公司裁员， ...
复制代码
你认为这是为了保住中国市场？我认为那是在保住中国以外的市场，尤其是美国市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-21 15:40:37
hhj 发表于 2019-5-21 10:29
你认为这是为了保住中国市场？我认为那是在保住中国以外的市场，尤其是美国市场。
可否具体解释一下，为何是保住美国市场？有无新闻为证？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-21 15:40:40
hhj 发表于 2019-5-21 10:29
你认为这是为了保住中国市场？我认为那是在保住中国以外的市场，尤其是美国市场。
可否具体解释一下，为何是保住美国市场？有无新闻为证？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-21 15:40:42
hhj 发表于 2019-5-21 10:29
你认为这是为了保住中国市场？我认为那是在保住中国以外的市场，尤其是美国市场。
可否具体解释一下，为何是保住美国市场？有无新闻为证？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-21 15:40:42
hhj 发表于 2019-5-21 10:29
你认为这是为了保住中国市场？我认为那是在保住中国以外的市场，尤其是美国市场。
可否具体解释一下，为何是保住美国市场？有无新闻为证？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-22 15:11:37
ArvinLee 发表于 2019-5-21 15:40
可否具体解释一下，为何是保住美国市场？有无新闻为证？
在中国削减成本，就是为了在出口美国市场的时候保持价格不变，或者甚至使价格更低，从而更好地确保在美国市场的存在。比如，汇率下跌也是使出口商品价格下降或保持不变的一个方式。对此，你难道不懂或没听说过吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-23 09:01:58
hhj 发表于 2019-5-22 15:11
在中国削减成本，就是为了在出口美国市场的时候保持价格不变，或者甚至使价格更低，从而更好地确保在美国 ...
拜托你查查甲骨文公司是干啥的？研发中心是干啥的好不好？还出口美国市场？笑死人咯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-23 09:14:37
hhj 发表于 2019-5-22 15:11
在中国削减成本，就是为了在出口美国市场的时候保持价格不变，或者甚至使价格更低，从而更好地确保在美国 ...
    通过裁员来保住市场这个方法，你用脚指头想想，可行吗？裁员不仅会讲成本（总成本），还会减产呢。假设裁员前产量是1000，出口美国也是1000，那占美国市场的份额也是1000。现在裁员了，产量下降到500，出口美国市场也是500，占美国市场份额也是500。这叫保住市场吗？而且这样裁员也不见得单位成本会降下多少呀（臃肿的国企除外）你要降价保住市场，降的不是总成本而是单位成本啊。
    什么公司会裁员，那是在中国市场待不住了，市场份额少，养不起那么多人了，所以裁员保住公司，也保住在中国那丁点市场。
   当然，因为贸易战损失美国市场而裁员的公司也会有，但那也是为了降低总成本而保住公司，熬过艰难期。
   还有，我们目前的成本已经很低了，还能削减成本保持价格不变，那也是很牛的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-23 09:31:41
ArvinLee 发表于 2019-5-23 09:14
通过裁员来保住市场这个方法，你用脚指头想想，可行吗？裁员不仅会讲成本（总成本），还会减产呢。假 ...
我也不主张通过裁员来降低成本，但是，裁员确实是降成本的一种方式。并且，具体操作裁员的企业，当然知道裁员并不是目的本身，因而只有切实达到降低成本的目的，才会实施裁员。至于裁员是否减产，这个很难讲。就算它会导致减产，但在销售危机的时候，减产也未尝不是个好办法。因为供给减少能够有助于销售。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-23 09:35:22
ArvinLee 发表于 2019-5-23 09:01
拜托你查查甲骨文公司是干啥的？研发中心是干啥的好不好？还出口美国市场？笑死人咯
难道任何一家公司不需要出卖产品或服务吗？难道软件公司不需要出卖自己的产品吗？既然有出卖产品，那么就有生产与销售的事情，而以尽可能低的成本生产，而在尽可能好的市场销售产品，这不是很正常的事情吗？
因此你何以否定甲骨文公司就没有在美国市场销售产品而在中国生产产品？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-23 09:47:16
hhj 发表于 2019-5-23 09:31
我也不主张通过裁员来降低成本，但是，裁员确实是降成本的一种方式。并且，具体操作裁员的企业，当然知道 ...
裁员肯定会降成本啊，但不一定会降单位成本，你单位成本不降谈何市场竞争力，怎么通过降价让利保住市场。在生产技术和生产效率不变的前提下，裁员不减产的只有是魔鬼企业了，那就是通过压榨剩下的员工，以一当十用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-23 09:47:18
hhj 发表于 2019-5-23 09:31
我也不主张通过裁员来降低成本，但是，裁员确实是降成本的一种方式。并且，具体操作裁员的企业，当然知道 ...
裁员肯定会降成本啊，但不一定会降单位成本，你单位成本不降谈何市场竞争力，怎么通过降价让利保住市场。在生产技术和生产效率不变的前提下，裁员不减产的只有是魔鬼企业了，那就是通过压榨剩下的员工，以一当十用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2019-5-23 09:51:51
hhj 发表于 2019-5-23 09:35
难道任何一家公司不需要出卖产品或服务吗？难道软件公司不需要出卖自己的产品吗？既然有出卖产品，那么就 ...
甲骨文不是苹果，不是在中国组装也卖回美国啊。它就是看中中国市场，这是市场寻求型投资。真不见得甲骨文裁员跟中美贸易战有多大关系。你还是继续找找更有力的新闻来论证吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-5-23 10:39:14
ArvinLee 发表于 2019-5-23 09:47
裁员肯定会降成本啊，但不一定会降单位成本，你单位成本不降谈何市场竞争力，怎么通过降价让利保住市场。 ...
通过降成本与缩减产量保市场，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群