张建平 发表于 2019-5-20 11:46
主观可变的价值，就是不可客观计量的。
不要因为有人说出主观二字，就认为其价值论是主观价值论了。
...

天知地知 发表于 2019-5-20 19:01
张建平的儿子去小卖部买变形金刚，回来一看，儿子被小卖部的人骗了：卖别人100元的模型，宰了他儿子1000元 ...

天知地知 发表于 2019-5-19 10:44
而任何有序社会结构都是少数人在上,这是权力建立的基础。而废除权力，只能步入混沌，乾纲失钮，天下大乱。 ...

亚武 发表于 2019-5-20 20:42
只1000块就带来了很多欢乐，这钱花得值！

也只这1000块，就能让你把张建平写吐血，你真的连1000块的欢 ...

刘劫修 发表于 2019-5-20 22:44
我虽然相信你说不成，但我希望你说的能成，哈哈哈

天知地知 发表于 2019-5-20 22:53
人类确实属于动物，你懂事了，长大了。
不过，你光看到你和狗的共同性是不够的，希望你多多发现你和狗之 ...

天知地知 发表于 2019-5-21 08:26
这叫没有反对吗？再阅读100遍：“不过，你光看到你和狗的共同性是不够的，希望你多多发现你和狗之间的不同 ...

天知地知 发表于 2019-5-21 08:48
终于知道你和狗有区别了，下次注意不要乱讲你和狗没有区别。

天知地知 发表于 2019-5-21 09:11
你知道你与狗的区别，但至今没说你和狗有本质区别，所以根据你的逻辑，你确实和狗没有本质区别。

zhuxiang 发表于 2019-5-21 09:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

天知地知 发表于 2019-5-20 11:50
第一，机器设备是我自己的私有财产，你凭什么管？你干涉别人私权的权利从何而来？法理依据何在？
------ ...

天知地知 发表于 2019-5-20 11:51
门格尔的书读过没有？

天知地知 发表于 2019-5-20 11:57
我说价值不因人而异，不等于说它不会变，不等于说它客观。

你快渴死了，去小卖部买水喝，结账的时候人 ...

天知地知 发表于 2019-5-20 11:58
摸自己的良心回答：门格尔的书读过没有？

天知地知 发表于 2019-5-20 13:13
张建平让他儿子去小卖部买瓶水，回来一看，儿子被小卖部的人骗了：一瓶水100元！

张大怒，找到小卖部老 ...

天知地知 发表于 2019-5-20 19:01
张建平的儿子去小卖部买变形金刚，回来一看，儿子被小卖部的人骗了：卖别人100元的模型，宰了他儿子1000元 ...

张建平 发表于 2019-5-21 15:36
别人的私产别人做主，不让你干涉别人私权就是欺骗？
你怎么不说你买包子的钱是偷拿你爸的或者路上捡的？

张建平 发表于 2019-5-21 15:40
效用论已死！早就走到客观价值论的死胡同了。

张建平 发表于 2019-5-21 15:46
谁说变就不客观了？客观世界无时无刻不在运动。
你的卖水例子，说明你连主观是么意思也不清楚。

张建平 发表于 2019-5-21 15:49
《西方经济学的终结》对效用论的批评你读过没有？
网上有一篇《不着边际的边际效用》，你读过木有？

张建平 发表于 2019-5-21 15:57
第一，经济学不研究你这种傻子，只研究理性人。你把我儿子比喻成你这种傻子，不妥当。
第二，小卖部门前 ...

张建平 发表于 2019-5-21 16:02
如果是我儿子，也可能只给老板1分硬币，他会慢条斯理给老板说：你都看过我爸写的《西方经济学的终结》了， ...

天知地知 发表于 2019-5-21 16:18
然后呢？他是被当傻子轰出来了，还是当黑色会给扭送派出所了？

张建平 发表于 2019-5-21 23:13
然后？不用然后了，市场上的讨价还价时时刻刻都在进行中。卖方可以漫天要价，买主可以就地还钱。卖方加价 ...

天知地知 发表于 2019-5-22 11:22
没有然后？
那就对了，老板根本就没搭理这种傻子。

张建平 发表于 2019-5-23 10:08
像你这种傻瓜老板没人搭理不是很正常嘛