全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2175 2
2006-02-26

平新乔微观经济学十八讲,VNM效用那一章里面的一个彩票的例题,相信大家都有印象,这次又作为考研试题

一张彩票,赢得概率0.2,可获得900,输得概率0.8,可获得100,消费者效用函数为U=W的二分之一次方,求消费者愿意为彩票支付的价格。

根号X=0.2*30+0.8*10
解得x=196
即那张彩票带来的效用等价于固定的196块钱带来效用

但我的疑问是:话说彩票的效用是等于固定196块钱带来的效用,但不见得我要用196块钱去买那张彩票啊!
个人认为应该从初始财富角度再加以考虑
即若假设初始财富为w
则应使得 根号(w-x)=0.8*根号(100+c)+0.2*根号(900+c)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-26 20:15:00
理由:
买彩票的钱的期望效用确实是等于彩票的期望效用
但是,假定购买者只有钱一种资产,
他掏出196块钱换回一张彩票,
现在拥有的资产是一张彩票和除去196的钱
由于效用函数不是线性的!
购买者购买行为发生前后的效用肯定发生了变化
196并不是确定性等价(CE)
由于非线性,期望值的效用不等于期望效用,所以购买者剩余的钱带来的效用,再加上彩票带来的效用,不等于以前的资产(只有钱时)带来的效用,即196不构成确定性等价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-21 20:25:00

  事实上,你可能偷换了题目,你是在个人财产禀赋一定的前提下,消费者如果想买彩票,那么彩票的定价如何。然而原命题是指,如果获得了这张彩票,你在一无所有的条件下,获得了多少效用?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群