全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
6474 3
2010-02-08
悬赏 5 个论坛币 未解决
请各位老师同学帮忙看看怎么解决:

面板数据,全国31个省市自治区,时间是01~08年,共6个自变量
先使用混合模型,再使用个体固定效应模型,然后通过F统计量来判断用哪个
结果是推翻原假设,建立个体固定效应模型更合理。

现在的问题是,用个体固定效应模型,关键变量不显著(整篇文章中用来说明问题的变量)
其他的变量也有不显著的,但问题不大。
如果用混合模型呢,显著性要稍微好点,但关键变量还是不能在99%的置信水平下显著……

我该怎么办呢,是换模型,还是就用不显著的结果继续论文?
纠结中,盼好心的大虾们给个提醒,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-9 10:19:22
呜呜,没人帮忙吗?顶一下~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-9 19:45:13
你好,我也是刚学不久,我也来提点我自己的看法:
1.建立个体固定效应模型时有没有消除异方差性,也就是说有可能横截面单位上存在着异方差性,如果有异方差性,那么就可能会影响到结果。
2.面板数据是否平衡,不过照你所做的题目上看,应该是平稳面板数据才对,所以这个应该不成问题。
3.可否尝试下随机效应模型,看结果是否会好些?、
4.问下老师置信水平可否不要太严格,95%?呵呵
我能想到的也就这么多啦,希望对你有所帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-9 19:45:30
你好,我也是刚学不久,我也来提点我自己的看法:
1.建立个体固定效应模型时有没有消除异方差性,也就是说有可能横截面单位上存在着异方差性,如果有异方差性,那么就可能会影响到结果。
2.面板数据是否平衡,不过照你所做的题目上看,应该是平稳面板数据才对,所以这个应该不成问题。
3.可否尝试下随机效应模型,看结果是否会好些?、
4.问下老师置信水平可否不要太严格,95%?呵呵
我能想到的也就这么多啦,希望对你有所帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群