全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-5-25 10:20:37
天知地知 发表于 2019-5-25 10:13
你什么时候成了我肚子里的蛔虫?

借贷资本家当然是真正的资本家,因为他拥有资本。
借贷资本要想回收借款和利息,在大多数情况下,必须让借贷资本转化为产业资本。

而借贷资本只有在产业资本家的手中,作为生产要素价格进行货币预付,才能转化为产业资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 10:23:42
zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:16
产业资本家也拥有资本,你说的没有货币的产业资本家,只是极少数例外。

产业资本家是商品生产的主导者 ...
产业资本家也拥有资本,你说的没有货币的产业资本家,只是极少数例外。
----------
你承认有例外就行了,没有钱当什么资本家。

产业资本家是商品生产的主导者,而借贷资本家只是依赖货币参与分配,
------
所以借贷资本家才是纯正资本家呢。
而产业资本家不一定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 10:24:40
zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:18
不要重复发没头没脑的贴子。
看不懂?这是马克思在扇你的耳光呢!哈哈,你假装看不见也没用!

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力,获得工资
---------------
“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 10:25:09
天知地知 发表于 2019-5-25 10:23
产业资本家也拥有资本,你说的没有货币的产业资本家,只是极少数例外。
----------
你承认有例外就行了 ...
所以你说的借贷资本家是真正的资本家,是愚蠢的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 10:29:56
天知地知 发表于 2019-5-25 10:23
产业资本家也拥有资本,你说的没有货币的产业资本家,只是极少数例外。
----------
你承认有例外就行了 ...
借贷资本家,只是拥有借贷资本,而不拥有产业资本的资本家。

产业资本家是拥有产业资本的资本家,是可以将借贷资本转化为自己拥有的产业资本的资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 10:30:47
天知地知 发表于 2019-5-25 10:24
看不懂?这是马克思在扇你的耳光呢!哈哈,你假装看不见也没用!

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动 ...
把出处写出来!!!否则就是没头没脑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 10:33:24
天知地知 发表于 2019-5-25 10:24
看不懂?这是马克思在扇你的耳光呢!哈哈,你假装看不见也没用!

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动 ...
你还好意思说这样的话,马克思不知扇你多少计耳光,你永远假装看不见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:03:09
zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:25
所以你说的借贷资本家是真正的资本家,是愚蠢的。
你没话说就可以跪安了。

看不懂?这是马克思在扇你的耳光呢!哈哈,你假装看不见也没用!

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力,获得工资。
---------------
“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:05:33
天知地知 发表于 2019-5-25 11:03
你没话说就可以跪安了。

看不懂?这是马克思在扇你的耳光呢!哈哈,你假装看不见也没用!
把出处写出来,瞎逼逼是没有用的,

你没有话说,就不要说没头没脑的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:09:32
zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:29
借贷资本家,只是拥有借贷资本,而不拥有产业资本的资本家。

产业资本家是拥有产业资本的资本家,是可 ...
借贷资本家,只是拥有借贷资本,而不拥有产业资本的资本家。
----------
借钱买马,等于直接借马。
所谓产业资本,不过是货币资本变了个形式而已。
货币资本是借贷资本家的,那么货币资本变形为产业资本,它实际上也是属于借贷资本家的。

产业资本家是拥有产业资本的资本家,是可以将借贷资本转化为自己拥有的产业资本的资本家。
---------
借钱买马,等于直接借马。
钱是借的,那么钱买来的产业资本实际上也是借的,你所谓的“拥有自己的产业资本”不过是假象而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:10:30
zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:30
把出处写出来!!!否则就是没头没脑的。
你不是对资本论很熟吗?难道我给你这么一大段提示了,你还找不到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:12:02
zhuxiang 发表于 2019-5-25 10:33
你还好意思说这样的话,马克思不知扇你多少计耳光,你永远假装看不见。
马克思被我扇了耳光还差不多。

不管怎么说,你是被马克思扇了耳光了,铁证如山:
职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力,获得工资。
---------------
“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》,熟读资本论的人应该找得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:12:22
天知地知 发表于 2019-5-25 11:09
借贷资本家,只是拥有借贷资本,而不拥有产业资本的资本家。
----------
借钱买马,等于直接借马。
又开始念经了!!!

支付生产要素价格的是产业资本家,不是借贷资本家,所以产业资本只属于产业资本家,不属于借贷资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:13:37
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:05
把出处写出来,瞎逼逼是没有用的,

你没有话说,就不要说没头没脑的话。
出自《资本论》,你敢说那是瞎比比?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:14:04
天知地知 发表于 2019-5-25 11:12
马克思被我扇了耳光还差不多。

不管怎么说,你是被马克思扇了耳光了,铁证如山:
你把卷数和页数写出来!我不会回答没有出处的问题!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:15:17
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:12
又开始念经了!!!

支付生产要素价格的是产业资本家,不是借贷资本家,所以产业资本只属于产业资本家 ...
哈哈,你念错经了!

借钱买马,等于直接借马。
货币资本是借贷资本家的,那么它无论怎么变形,实际上都是属于借贷资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:16:45
天知地知 发表于 2019-5-25 11:12
马克思被我扇了耳光还差不多。

不管怎么说,你是被马克思扇了耳光了,铁证如山:
你在这里介绍的是马克思的观点,

结果你说的东西不是马克思的,是你自己和西经,你真是有脸,说什么扇马克思的耳光!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:18:20
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:14
你把卷数和页数写出来!我不会回答没有出处的问题!!!
我也没指望你回答呀,我就是在笑话你而已,哈哈哈哈哈!

“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》,熟读资本论的人应该找得到。
你敢说这是瞎比比?马克思变成厉鬼也不会饶了你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:20:29
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:16
你在这里介绍的是马克思的观点,

结果你说的东西不是马克思的,是你自己和西经,你真是有脸,说什么扇 ...
我这可是《资本论》原文,你居然敢说不是马克思的?看来你对资本论一点儿也不熟悉呀,哈哈哈哈,真丢人,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:21:07
天知地知 发表于 2019-5-25 11:18
我也没指望你回答呀,我就是在笑话你而已,哈哈哈哈哈!

“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不 ...
你瞎逼逼是没有用的,说厉鬼也是没有用的,

你不给出处,我是不会回答这种无聊而愚蠢的问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:22:50
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:21
你瞎逼逼是没有用的,说厉鬼也是没有用的,

你不给出处,我是不会回答这种无聊而愚蠢的问题的。
我也没指望你回答呀,我就是在笑话你而已,哈哈哈哈哈!

“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》,熟读资本论的人应该找得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:22:51
天知地知 发表于 2019-5-25 11:18
我也没指望你回答呀,我就是在笑话你而已,哈哈哈哈哈!

“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不 ...
你自己对自己的引用都不负责任,凭什么在这里要我回答!!!这叫不要脸!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:26:54
天知地知 发表于 2019-5-25 11:22
我也没指望你回答呀,我就是在笑话你而已,哈哈哈哈哈!

“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不 ...
愚蠢就是愚蠢,说什么借贷资本家是真正的资本家,还说这是马克思的观点!!!

希望用不要脸的方式找回面子,那是不可能的,我不会回答不要脸的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:28:26
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:21
你瞎逼逼是没有用的,说厉鬼也是没有用的,

你不给出处,我是不会回答这种无聊而愚蠢的问题的。
不管怎么说,你是被马克思扇了耳光了,铁证如山:

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力,获得工资。
---------------
“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》,熟读资本论的人应该找得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:29:25
天知地知 发表于 2019-5-25 11:28
不管怎么说,你是被马克思扇了耳光了,铁证如山:

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力,获得工资。 ...
愚蠢就是愚蠢,说什么借贷资本家是真正的资本家,还说这是马克思的观点!!!

希望用不要脸的方式找回面子,那是不可能的,我不会回答不要脸的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:29:49
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:22
你自己对自己的引用都不负责任,凭什么在这里要我回答!!!这叫不要脸!!!
我当然要负责任啊,如果有人证明我引用的这段话不是出自《资本论》,我直播吃翔!

不管怎么说,你是被马克思扇了耳光了,铁证如山:

职能资本家只是向产业资本家出卖劳动力,获得工资。
---------------
“另一方面,在他看来,工资、利息和地租,不仅对于能使他实现作为职能资本家所得的利润部分(即企业主收入)的那种价格来说,是起调节作用的界限,而且对于为使再生产能够继续进行而必须作为商品出售依据的那种价格来说,也是起调节作用的界限。”——出自《资本论》,熟读资本论的人应该找得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:31:09
zhuxiang 发表于 2019-5-25 11:26
愚蠢就是愚蠢,说什么借贷资本家是真正的资本家,还说这是马克思的观点!!!

希望用不要脸的方式找回 ...
愚蠢就是愚蠢,说什么借贷资本家是真正的资本家,还说这是马克思的观点!!!
---------
你哪只眼睛看见我说这是马克思观点了?

这是我的观点!是对马克思的批判,马克思将二者都冠名为“资本家”是错的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 11:46:11
天知地知 发表于 2019-5-25 11:31
愚蠢就是愚蠢,说什么借贷资本家是真正的资本家,还说这是马克思的观点!!!
---------
你哪只眼睛看见 ...
蠢货就是蠢货,没有办法医治。希望不要有人对号入座!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 20:17:31
天知地知 发表于 2019-5-25 11:31
愚蠢就是愚蠢,说什么借贷资本家是真正的资本家,还说这是马克思的观点!!!
---------
你哪只眼睛看见 ...
小偷偷鸡
打个比方,虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人,人家省吃俭用,勤劳致富。你自己就想享乐,一分钱都不肯省,今朝有酒,今朝醉。但是,你看见他们有钱,就是眼红,就是想害他们。害他们的最好的办法,就是先讲他们是坏人。你先讲产业资本家是坏人,资本家是强盗,骗子,青楼,傻瓜,是小偷偷鸡。但是,讲了半天,没什么效果。任正非,马云,明明都是好人嘛;你强盗,骗子,青楼,傻瓜,小偷偷鸡的,你自己到成了骗子,傻帽。
于是,改变方向,讲借钱收利息是剥削,这个大概比较容易骗人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 20:21:40
sdhb 发表于 2019-5-25 20:17
小偷偷鸡
打个比方,虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人,但是,你看见他们有钱,就是眼红,就是 ...
我这里不分产业资本家还是什么其他资本家,
只要是凭借资本获利的人都是资本家,资本家都是剥削,都是小偷偷鸡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群