全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
马克思所谓的借贷资本家和职能资本家
sdhb
2019-5-26 08:40:01
天知地知 发表于 2019-5-25 20:21
我这里不分产业资本家还是什么其他资本家，
只要是凭借资本获利的人都是资本家，资本家都是剥削，都是小 ...

40年来，我国民营经济从小到大、从弱到强，不断发展壮大。截至2017年底，我国民营企业数量超过2700万家，个体工商户超过6500万户，注册资本超过165万亿元。概括起来说，民营经济具有“五六七八九”的特征，即贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。在世界500强企业中，我国民营企业由2010年的1家增加到2018年的28家。我国民营经济已经成为推动我国发展不可或缺的力量，成为创业就业的主要领域、技术创新的重要主体、国家税收的重要来源，为我国社会主义市场经济发展、ZF职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用。长期以来，广大民营企业家以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断创新。我国经济发展能够创造中国奇迹，民营经济功不可没！（xi jinpin，2018年11月1日，在民营企业座谈会上的讲话）


---------------------------------------------------------
论证：
1.  剩余价值是剥削所得。
2. 资本家为一方，工人为另外一方，一共2方。

3. 剩余价值大于零时，是资本家剥削工人； 当剩余价值小于零时，资本家被剥削。

因为，只有2方，所以，（4）只能是工人剥削资本家。


剩余价值改变正负号，双方换位，这才是合乎逻辑的。

------------------------------------------------------------------------------------
也就是：
如果，资本家赚钱是资本家剥削工人；则，按同样的逻辑，资本家赔钱是工人剥削资本家。------

如果，剩余价值大于零，是资本家剥削工人，
是资本家剥削工人成功了，工人剥削资本家失败了。

则，剩余价值小于零，是工人剥削资本家，
是资本家剥削工人失败了，工人剥削资本家成功了。
这样，逻辑上才是对等的。
--------------------------------------
上面的论证，
3 是基于前提1和2的说理，3的逻辑是正确的，所以，3没错。
2 是事实，事实就是事实，和事实是不能辩论的。所以2也没有错。
这样，只剩下一个可能，那就是 1 剩余价值是剥削所得。这个主张是错的。


因为，2和3是对的，所以，如，1对，则，结论（4）必然对； 如果，[size=15.3333px]结论（4）错，[size=15.3333px]则，1（剩余价值是剥削所得）必然错。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 08:51:52
sdhb 发表于 2019-5-26 08:40
1.  剩余价值是剥削所得。
2. 资本家为一方，工人为另外一方，一共2方。
1.  剩余价值是资本家剥削工人所得。
2. 资本家为剥削方，工人为被剥削方，一共2方。
3. 剩余价值大于零时，是资本家剥削工人成功； 当剩余价值小于零时，资本家剥削工人失败。剩余价值改变符号，剥削结果从成功变为失败，这才是符合逻辑的。

---------
什么“这样才对等”，“不要单边”，都是你的偏执而已，根本不是对错的标准。
世界上的事情有时候偏偏不对等，偏偏是单边的，你非要扯成对等的，互相的，那反而是不符合事实的错误。

我这个很全面，一点儿也不片面，
既有剩余价值大于零，也有小于零；既说了资本家是剥削者，又说了工人被剥削者，两方都讲了。

-------
不要扯什么语境，无论什么语境之下，你都是自己打了自己的脸，铁证如山！
看你自打脸的表演：

资本家有赚钱的时候——资本家有时有所得（+资本家所得是工人所失）——工人有时有所失！
工人一直赚钱——工人一直没有所失！

-----------
不说小偷偷鸡的例子，是因为牛根本听不懂，我没必要对牛弹琴。

强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。。。这些人只要有了钱，都可以当资本家。
这句话我想什么时候说就什么时候说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 08:56:01
天知地知 发表于 2019-5-26 08:51
1.  剩余价值是资本家剥削工人所得。
2. 资本家为剥削方，工人为被剥削方，一共2方。
3. 剩余价值大于零 ...
小偷偷鸡
打个比方，虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人，人家省吃俭用，勤劳致富。你自己就想享乐，一分钱都不肯省，今朝有酒，今朝醉。但是，你看见他们有钱，就是眼红，就是想害他们。害他们的最好的办法，就是先讲他们是坏人。你先讲产业资本家是坏人，资本家是强盗，骗子，青楼，傻瓜，是小偷偷鸡。但是，讲了半天，没什么效果。任正非，马云，明明都是好人嘛；你强盗，骗子，青楼，傻瓜，小偷偷鸡的，你自己到成了骗子，傻帽。
于是，改变方向，讲借钱收利息是剥削，这个大概比较容易骗人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 08:59:57
sdhb 发表于 2019-5-26 08:56
小偷偷鸡
打个比方，虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人，人家省吃俭用，勤劳致富。你自己就想享 ...
不说小偷偷鸡的例子，是因为牛根本听不懂，我没必要对牛弹琴。

强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。。。这些人只要有了钱，都可以当资本家。
这句话我想什么时候说就什么时候说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 09:01:12
sdhb 发表于 2019-5-26 08:56
小偷偷鸡
打个比方，虽然无论借贷资本家还是产业资本家都是好人，人家省吃俭用，勤劳致富。你自己就想享 ...
有个傻子说要为利息辩护，要“娓娓道来”，结果便秘了，这么久都憋不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 09:06:04
天知地知 发表于 2019-5-26 08:59
不说小偷偷鸡的例子，是因为牛根本听不懂，我没必要对牛弹琴。

强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。。。这 ...
小偷偷鸡，强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。
辩不过，就强词夺理，不断重复，相信谎言重复多了，就是真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 09:10:11
天知地知 发表于 2019-5-26 09:01
有个傻子说要为利息辩护，要“娓娓道来”，结果便秘了，这么久都憋不出来。
你自己好逸恶劳，腐朽没落的二流子，吃光用光。
人家勤俭节约，勤劳致富，钱是人家省下来的，人家要用省下来的钱，投资生产满足社会需求和创造利润用的，凭什么借给你用？ 再说，这样的好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子，相当靠不住；借给你，很有可能不还。 人家为什么要借给你？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 10:45:56
sdhb 发表于 2019-5-26 09:06
小偷偷鸡，强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。
辩不过，就强词夺理，不断重复，相信谎言重复多了，就是真理 ...
不说小偷偷鸡的例子，是因为牛根本听不懂，我没必要对牛弹琴。

强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。。。这些人只要有了钱，都可以当资本家。
这句话我想什么时候说就什么时候说。

有个傻子说要为利息辩护，要“娓娓道来”，结果便秘了，这么久都憋不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 11:18:35
天知地知 发表于 2019-5-26 10:45
不说小偷偷鸡的例子，是因为牛根本听不懂，我没必要对牛弹琴。

强盗，小偷，骗子，青楼，傻瓜。。。这 ...
在我做逻辑分析以前，你为了说小偷偷鸡，专门建一个楼（https://bbs.pinggu.org/thread-7119890-1-1.html）， 说的起劲；看见我的逻辑分析后，你不说了，因为，你知道你说小偷偷鸡是傻冒了。 现在给我讲了，你死要面子，不肯承认。但是，事实就是这样，不承认也没用。
另外，
中文懂吗？ 97楼看得懂吗？
你自己好逸恶劳，好吃懒做，腐朽没落的二流子，吃光用光。现在想向人家借钱：
1. 人家勤俭节约，勤劳致富，钱是人家省下来的，人家要用省下来的钱，投资生产满足社会需求和创造利润用的，凭什么借钱给你用？

a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
b. 人家本来是要用这钱投资生产满足社会需求和创造利润用的，如果，借给你用了，人家本来可以赚的利润就没了,作为借方的你是否应该给人家有点补偿？

2. 再说，这样的好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子，相当靠不住；借给你，很有可能不还。 人家为什么要借钱给你用？
c. 如果，人家为了借给你钱，而担惊受怕，作为借方的你，对于你所造成的伤害是否应该为了人家的康复出点营养费？

3. 你是否应该为你过去不勤俭节约，好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落的二流子行为付点代价？
。。
总上，对a, b, c和3的回答都是 “应该”，这些就构成了利息。







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 13:53:46
sdhb 发表于 2019-5-26 11:18
在我做逻辑分析以前，你为了说小偷偷鸡，专门建一个楼， 说的起劲；看见我的逻辑分析后，你不说了，因为， ...
a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
------------
不应该。
挣钱就是用来花的。
挣钱不花，你这叫守财奴；攒钱将来花，这是你自己自愿的自利选择，关我屁事。
更重要的是，你这么一节省，社会需求不足了，这是引发经济危机的第一个原因。

b. 人家本来是要用这钱投资生产满足社会需求和创造利润用的，如果，借给你用了，人家本来可以赚的利润就没了,作为借方的你是否应该给人家有点补偿？
---------
不好意思，投资生产赚利润的行为同样是错的，性质同样是敲诈勒索。
你不能用可以敲诈别人为理由来敲诈我。

而且，把收入储蓄起来不用于消费已经造成需求不足，你又将其投资生产，则是扩大供给积累过剩的错误行为，是造成经济危机的第二个原因。

2. 再说，这样的好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子，相当靠不住；借给你，很有可能不还。 人家为什么要借钱给你用？
----------
你的意思是，借钱的人都是二流子？原来王健林是最大的二流子，他欠银行一屁股债。

c. 如果，人家为了借给你钱，而担惊受怕，作为借方的你，对于你所造成的伤害是否应该为了人家的康复出点营养费？
------------
担惊受怕了？那你就别借嘛。

自然学派的高明之处，就是让大家不找你借钱，让你不担惊受怕——惊喜不惊喜？意外不意外？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 13:56:57
sdhb 发表于 2019-5-26 11:18
在我做逻辑分析以前，你为了说小偷偷鸡，专门建一个楼， 说的起劲；看见我的逻辑分析后，你不说了，因为， ...
夏虫不可以语冰，对SDHB不可以说小偷偷鸡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 14:14:40
sdhb 发表于 2019-5-26 11:18
在我做逻辑分析以前，你为了说小偷偷鸡，专门建一个楼， 说的起劲；看见我的逻辑分析后，你不说了，因为， ...
守财奴贪得无厌、利用已有财物敲诈勒索他人，危害社会造成经济危机，还有脸说自己担惊受怕？还有脸要报酬？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 20:58:37
天知地知 发表于 2019-5-26 13:56
夏虫不可以语冰，对SDHB不可以说小偷偷鸡。
在我做逻辑分析以前，你为了说小偷偷鸡，专门建一个楼（https://bbs.pinggu.org/thread-7119890-1-1.html）， 说的起劲；看见我的逻辑分析后，你不说了，因为，你知道你说小偷偷鸡是傻冒了。 现在给我讲了，你死要面子，不肯承认。但是，事实就是这样，不承认也没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 21:06:02
天知地知 发表于 2019-5-26 14:14
守财奴贪得无厌、利用已有财物敲诈勒索他人，危害社会造成经济危机，还有脸说自己担惊受怕？还有脸要报酬 ...
这是你好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落二流子的歪理。
勤俭节约是为了扩大生产，发展经济，不断创新，来满足社会不断增长的需求。
不勤俭节约，省下钱来做生产工具，经济就不能发展，也没有资源搞创新。勤俭节约是扩大生产，发展经济，不断创新，来满足社会不断增长的需求所必须的。

这么简单的道理，小农腐朽没落二流子，红眼病，就是不明白。
你自己好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落二流子，前吃后空，败尽家财；居然还想拿人家的钱来用，人家凭什么借钱给你用？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 21:14:29
天知地知 发表于 2019-5-26 14:14
守财奴贪得无厌、利用已有财物敲诈勒索他人，危害社会造成经济危机，还有脸说自己担惊受怕？还有脸要报酬 ...
勤俭节约不是守财奴。

没人逼你借债，你不借就行了。你自己好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落二流子，前吃后空，败尽家财；居然还想拿人家的钱！
钱是人家省下来的，凭什么借给你用？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-26 21:46:35
天知地知 发表于 2019-5-26 13:53
a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
------------
不应该。
王健林不是二流子，王健林是以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断创新的民营企业所有人中的一员。
王健林没有说借钱不应付利息，他借钱都是付利息的。王健林以他的实际行动表明了借钱收利息是正确的。
只有你这个好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子才，自己下三滥，还要剥削勤俭节约的人，借钱不想付利息，想剥削他人。编出歪理十七八条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 23:17:37
sdhb 发表于 2019-5-26 21:14
勤俭节约不是守财奴。

没人逼你借债，你不借就行了。你自己好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落二 ...
有钱不花就是大傻瓜，大傻瓜还要报酬，好厚的脸皮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 23:18:23
sdhb 发表于 2019-5-26 21:46
王健林不是二流子，王健林是以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、 ...
王健林大量借钱啊，你不是说借钱的就是靠不住的二流子吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-26 23:20:20
sdhb 发表于 2019-5-26 21:06
这是你好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落二流子的歪理。
勤俭节约是为了扩大生产，发展经济，不断 ...
勤俭节约是为了扩大生产，发展经济，不断创新，来满足社会不断增长的需求。
--------
扩大生产只需我们有更多的资源，付出更多劳动，跟勤俭节约没有一毛钱关系。
产品都是生产出来的，不是节约出来的。

不勤俭节约，省下钱来做生产工具，经济就不能发展，也没有资源搞创新。勤俭节约是扩大生产，发展经济，不断创新，来满足社会不断增长的需求所必须的。
------------
哈哈，居然有傻帽认为用钱做生产工具！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-27 00:09:12
天知地知 发表于 2019-5-26 23:18
王健林大量借钱啊，你不是说借钱的就是靠不住的二流子吗？
中文懂吗？不要歪曲。我没有说过“借钱的就是靠不住的二流子。”
王健林不是二流子，王健林是以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断创新的民营企业所有人中的一员。
王健林没有说借钱不应付利息，他借钱都是付利息的。王健林以他的实际行动表明了借钱收利息是正确的。
只有你这个好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子，自己下三滥，还要剥削勤俭节约的人，借钱不想付利息，想剥削他人。编出歪理十七八条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-27 07:35:16
sdhb 发表于 2019-5-27 00:09
中文懂吗？不要歪曲。我没有说过“借钱的就是靠不住的二流子。”
王健林不是二流子，王健林 ...
我没有说过“借钱的就是靠不住的二流子。”
-----
那么不是靠不住的二流子来借钱，你凭啥收人家利息呢？

王健林不是二流子，王健林是以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断创新的民营企业所有人中的一员。
------
王健林既然不是二流子，靠得住，而且这么高尚，
他借钱是为了造福社会，你怎么好意思收他的利息呢？

王健林没有说借钱不应付利息，他借钱都是付利息的。王健林以他的实际行动表明了借钱收利息是正确的。
--------
王健林是没说，他要是敢说，那些寄生虫还能借给他钱吗？
王健林这么强的人都被利息剥削，他辛苦创业赚了几个钱还得养活寄生虫，何况其他劳动者呢？太可怜了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-27 08:45:54
天知地知 发表于 2019-5-27 07:35
我没有说过“借钱的就是靠不住的二流子。”
-----
那么不是靠不住的二流子来借钱，你凭啥收人家利息呢？ ...
付给利息的理由：
a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
b. 人家本来是要用这钱投资生产满足社会需求和创造利润用的，如果，借给你用了，人家本来可以赚的利润就没了,作为借方的你是否应该给人家有点补偿？

2. 再说，这样的好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子，相当靠不住；借给你，很有可能不还。 人家为什么要借钱给你用？
c. 如果，人家为了借给你钱，而担惊受怕，作为借方的你，对于你所造成的伤害是否应该为了人家的康复出点营养费？

3. 你是否应该为你过去不勤俭节约，好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落的二流子行为付点代价？
。。王健林不是二流子，是社会的栋梁，信用良好，不还钱的可能相当小，所以，c项数额相当小，要比你这样的好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落的二流子应该付的小很多。王健林来借钱，当然收的利息是低的；而你这样的只配借次贷。借了次贷还闯祸，终生不再借给你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-27 09:24:41
sdhb 发表于 2019-5-27 08:45
付给利息的理由：
a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
b. 人家本来是要用这钱投资生产满足社会 ...
a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
------------
不应该。
挣钱就是用来花的。
挣钱不花，你这叫守财奴；攒钱将来花，这是你自己自愿的自利选择，关我屁事。
更重要的是，你这么一节省，社会需求不足了，这是引发经济危机的第一个原因。

b. 人家本来是要用这钱投资生产满足社会需求和创造利润用的，如果，借给你用了，人家本来可以赚的利润就没了,作为借方的你是否应该给人家有点补偿？
---------
不好意思，投资生产赚利润的行为同样是错的，性质同样是敲诈勒索。
你不能用可以敲诈别人为理由来敲诈我。

而且，把收入储蓄起来不用于消费已经造成需求不足，你又将其投资生产，则是扩大供给积累过剩的错误行为，是造成经济危机的第二个原因。

2. 再说，这样的好逸恶劳，吃光用光，腐朽没落的二流子，相当靠不住；借给你，很有可能不还。 人家为什么要借钱给你用？
----------
请你解释利息的理由，不要扯别的。

c. 如果，人家为了借给你钱，而担惊受怕，作为借方的你，对于你所造成的伤害是否应该为了人家的康复出点营养费？
------------
担惊受怕了？那你就别借嘛。再说了，借钱可以有抵押品啊，我借你1万元，但是我有价值1000万的房产啊，房产证抵押给你，你怕个屁呀！

自然学派的高明之处，就是让大家不找你借钱，让你不担惊受怕——惊喜不惊喜？意外不意外？


3. 你是否应该为你过去不勤俭节约，好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落的二流子行为付点代价？
------------
挣钱就是用来花的，花自己的钱为啥还要另付代价？你是不是傻了？

。。王健林不是二流子，是社会的栋梁，信用良好，不还钱的可能相当小，所以，c项数额相当小，要比你这样的好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落的二流子应该付的小很多。王健林来借钱，当然收的利息是低的；而你这样的只配借次贷。借了次贷还闯祸，终生不再借给你。
----------
王健林不是二流子，信用良好，而且借钱是为了造福社会，你就不该收人家利息嘛！

你摸着良心回答：如果王健林有足够的抵押品确保你本金安全，你是不是还收他利息？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-27 09:39:34
天知地知 发表于 2019-5-27 09:24
a. 对于勤俭节约行为，是否应该给点报酬 ？
------------
不应该。
我说的是c项收很少。其它项还是应该收的。
王健林不是二流子，是社会的栋梁，信用良好，不还钱的可能相当小，所以，c项数额相当小，要比你这样的好逸恶劳，好吃懒做，吃光用光，腐朽没落的二流子应该付的小很多。王健林来借钱，当然收的利息是低的；而你这样的只配借次贷。借了次贷还闯祸，终生不再借给你。
明天见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-27 09:45:06
sdhb 发表于 2019-5-27 09:39
我说的是c项收很少。其它项还是应该收的。
王健林不是二流子，是社会的栋梁，信用良好，不还钱的可能相当 ...
所有项目都被驳倒了，你的理由一条也不成立！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-27 09:48:55
天知地知 发表于 2019-5-27 09:45
所有项目都被驳倒了，你的理由一条也不成立！
你就算了吧。你小农不懂大生产。今天没空，其它几条争取明天讲。
吃光用光是不行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-27 09:51:32
天知地知 发表于 2019-5-27 07:35
我没有说过“借钱的就是靠不住的二流子。”
-----
那么不是靠不住的二流子来借钱，你凭啥收人家利息呢？ ...
王健林这样的资本家是劳动者，你有进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-27 09:59:50
sdhb 发表于 2019-5-27 09:51
王健林这样的资本家是劳动者，你有进步。
我早就告诉你了：王健林是资本家兼任企业家（劳动者）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-5-27 10:00:34
sdhb 发表于 2019-5-27 09:48
你就算了吧。你小农不懂大生产。今天没空，其它几条争取明天讲。
吃光用光是不行的。
你懂大生产，哈哈，居然说用货币制造工具！哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-5-27 10:58:10
天知地知 发表于 2019-5-27 09:59
我早就告诉你了：王健林是资本家兼任企业家（劳动者）。
资本家=企业家。
你自己知道，产业资本家这部分，你是在下风，所以你是已经基本放弃了。
所以，你转向金融资本家，你可能认为讲利息是剥削 比较容易。不是这么回事，你一样要输。
我一讲a和b的理由，你就完蛋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群