地方的增长速度都高于国家的。到底是地方统计方法出了问题还是国家统计方法出了问题 ？

大家不可意气用事，这也不完全是政绩问题。6楼说的对，是统计方法问题。现在各地方用的是层层上报的数据的加总，而国家统计局用的不是各省市区的数据的加总，而是用自己的统计途径，包括调查队的数据等，包括1％的抽样数据，参考各地区的数据，扣除地区交叉重复的部分。研究全国的宏观问题，当然还是用统计局的数据，但研究国家与区域的关系，数据就有些问题了。

同意七楼说法，这不仅仅是地方作假的原因。

虚报!

一是虚报

二是存在统计方法归一的问题。千千万万的流动人口创造的价值被户口所属地和打工所属地双重计算。

地方作假虚报

有道理

具体地区具体分析。不能一概而论。

2004年经济普查北京GDP上调了41％，湖北下调了10％多。

This is due to the problem of standardisation of method. In calculating of the GDP, there are many factors have very blur definition which makes them hard to measured and record. And sometimes, local government fail to adjust the elements which lead to double counting. This caused the differences.

有虚报成分，再就是统计方法也不是一致

虚报大于误差！

我以为这一方面是我国的体制问题,也就是虚报问题的根源,还有的就是国家的和地方的统计方法不尽相同,但这并不是主要原因,不过我们应该要调整好国家和地方的统计口径.

建议到国家统计局网站去看看是如何解释这个问题的

[ 16.8％ ]

经济普查后2004年的GDP核算数高出统计公报数据的比例。根据第一次经济普查的结果，2004年，中国GDP现价总量为159878亿元，比统计公报核算数增多2.3万亿元，增加16.8%。这一数据的发布引起了世界的关注。根据国家统计局的解释，被漏统的增加值主要来自于第三产业，这部分的增加额为2.13万亿元。第三产业占GDP的比重由此从31.9%上升到40.7%。
根据经济普查结果核算，中国2005年的GDP总量将超过意大利、法国和英国跃居全球第4位。西方媒体据此认为，中国将不再是最大的发展中国家，而成为新兴的经济超级大国。这也使西方国家要求人民币更大幅度升值的呼声再起。
不过，按照国际货币基金组织的算法，中国2004年按照普查后的排位，人均GDP在世界的排位也只不过从原来的112位上升到107位。中国的人均GDP只有全世界平均人均GDP的1/5。
新的普查结果也使一些人怀疑：过去的经济决策是否为统计数据误导？国家统计局局长李德水说，中国过去的统计数字并没有影响宏观经济决策，也不会因为这次普查而改变我们现在制定的宏观经济政策。
按修订后的GDP数据计算，1979－2004年中国GDP年均增长率为9.6%，比原核算数提高了0.2个百分点。

个人认为，一个是统计方法上的错误，二是一些政府想要表现政绩。。。

另外一个，也不见得所有的地方GDP都高于全国平均水平，目前有很多地方，都不会过分夸大自己的GDP，目的也是可以从中腐败。

要改变官员的考核方式！

区域之间的重复计算

顶！GDP的重复计算是不可避免的

重点还是在完善当今的统计制度!

国家统计局对于地方上报的统计数据都要打个7折的，原因众所周知，另外，国家还会采用经济普查的形式来提高统计的准确性，由此得出的数据和地方上报的数据会有一定程度的出入，国家统计局会采用一定的方式来对这些数据进行修正，然后再公布出来。

应该说地方的累加效应,以及地域发展不平衡所导致的!

我认为楼主概念混淆，GDP指的是国内生产总值，是指对一个国家（或地区）使用的概念。各省市不能滥用GDP，只能说某地区的生产总值（非GDP),请大家指正。

中国的数据做不得数.

如果扣除了虚假因素和统计误差,还有环境成本,剩下的是一个血淋淋的数字...

一是虚假,二是统计问题.