全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2847 3
2010-02-09
总觉得很勉强,数据又不可能重新来过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-9 16:19:35
根据以往研究的结论进行解释,或者扩展解释也可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-9 23:28:26
1# joshuaxu

经济学(管理学、心理学)引入实证研究,与统计学和数学毕竟不是一回事。
你做的不是统计学的论文,因此如何对实证结果(无论通过与否)进行解释,是你的专业背景决定的
统计方法容易学,但是专业知识需要长期的积累,当然,对结果进行解释,还要用到逻辑学的知识。
在适当的时候,可能还需要联系实际,因此阅历也很关键,我认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-26 12:42:27
其实统计学上的一些指数的设定都不是那么的确定,我感觉做论文的话更重要的是要比较符合现实情况,拟合指数只要不会有太大的偏差应该是可以被原谅的....总之要以实际情况为主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群