那个方便就用那个吧，毕竟只是工具——而已，不要本末倒置了。

自己更喜欢的，就更好（这是因人而异的）。

比如：我有一套微观住户的数据，都是个人的
现在需要产生家庭层面的数据，如家庭有多少人、赡养率多少等等
可能需要许多步骤，
如果遇到这样的问题，你用eviews怎么解决？
如果别人问你这样的问题，你难道要把你每一步的图形界面都告诉别人吗？



编程语言容易相互之间的交流。
我做过的程序，你也可以重复运行，得到同样的结果；
而菜单操作，如果忘了哪一步，结果就做不出来。

比如：有一个帖子关于内生性检验的问题：http://www.pinggu.org/bbs/thread-708602-1-1.html
eblog 写了一段程序，如下：
*###########################################################
*检测x1是否内生变量：
reg x1 x2 x3                   //先使用x1对方程右边的所有外生变量进行回归
predict vhat,resid
reg y x1 x2 x3 vhat         //从方程输出的t检验判断vhat系数是否显著，如果显著则x1是内生变量
*###########################################################
看完这段程序就知道怎么进行操作和检验了。
但在eviews里面你怎么样告诉大家呢（如果你不编程，我知道eviews是可以编程的）？

况且在实践当中，我们遇到的数据并不是都已经整理好的，都需要许多中间的处理过程。
这时候编程就容易的多。

stata板块这里已经讨论了许多程序，许多在实践当中会遇见的问题。
你觉得eviews好，那么你能不能把这些问题在eviews里面解决呢。看看那个解决的更加方便。


记得买了一本spss的书，书上只是原始数据和结果，根本不知道中间是怎么的出来的。

eviews虽然也可以编程，但是感觉语言还是比stata的麻烦点。


你如果觉得eviews操作方便，那么你学完以后学别的软件，还是觉得很费劲
但是，如果你学习一个编程的软件，以后学这些菜单软件的就觉的容易。


不需要比较好坏的问题，因为各个软件都有他的长处。

以我的亲身经历来看，本科用Eview入门计量，研究生就用Stata和Gauss了。。。。多学个，技多不压身嘛~~

EVIEWS有交互矩阵语言么？
我就举一个简单的例子，有一个数据有1000个变量，4000个观察，要你求每一行观察1000个变量的25%quantile然后给出一个新变量出来，用eviews根本没法算。而stata有mata，做起来非常轻松。