zwzhai 发表于 2019-6-3 23:47 
感觉楼上许多高谈已经很危言耸听了。上个世纪九十年代初的中国崩溃论还少嘛?了解一下国情和机制运行的特性 ...
看事情最重要的并不是看表面。比如本来一个人近于死亡了,只是依靠输血输氧才能维持下来。你讲这个人是生还是死呢?
而中国的经济,问题就在于:如果不添加债务,就不能增长,而不增长就必定衰退。并且,更成问题的是:你不添加更大比例的债务,就不能维持哪怕更小比例的增长。这种情况与依靠输血输氧才能生存又有什么差别?
因为我的结论是:如果没有仍然是大规模的银行储蓄可以暂时的借用,则我想崩溃是难以的避免的。