全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
13479 9
2010-02-10
最近在做关于FDI和技术的论文,需要用到三资企业和内资企业的科技相关数据,参考前人经验,主要数据取自《中国技术统计年鉴》,然而在数据统计过程中发现了一个问题。
在1991~2004年的年鉴中,工业企业统计的范围是“大中型企业”,也就是说年营业额在3000万元以上的企业,而2005,2008年的统计中,是按“规模以上企业”的标准进行的统计,也就是说包括了年营业额在500万元以上的企业,其范围广阔了许多。这两年的数据中也有统计大中型企业,但是较简略,没有分出三资企业来,仅统计了全部的值。
所以我有一个疑问,如果我要做2000~2008年的面板,2005,2008年这两年的数据应当如何处理呢?
我现在想到的处理方法有三种,请达人们帮我看看:
1、忽视口径差异,直接运用数据做面板
2、剔除这两年的数据,只用其他几年的数据
3、因为只缺少2005,2008两年的大中型企业数据,所以可以想办法将规模以上数据以一定比例进行缩小得到近似值,其比例使用当年全部“大中型企业”和“规模以上企业”各指标值的比例。

对于1,2我觉得肯定会影响结果,但是3的处理方式是我空想出来的,没有依据,不知道结果会不会有差。
现在想请问各位,有没有办法解决这样的范围口径不统一问题。

谢谢大家~祝春节愉快~~~^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-10 19:22:11
我觉得忽略口径差别即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-10 19:31:37
真的可以么?这样子的话两年直接绝对值的差距有7~8倍的说,会不会影响回归结果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-11 02:06:21
可以将其剔除,如果不愿意剔除的话,可以根据1991--2004的数据进行估算,但不能将其直接缩小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 12:01:12
谢谢各位的解答,有论文里剔除了截面数据的一些样本点,但是时序数据剔除样本也可以么(虽然这个是面板)?有哪位高人可以推荐个参考文章给偶呢~谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 14:01:49
统计口径不一是和麻烦,还是要谨慎一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群