全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-6-2 23:26:39
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:10
只有公有资本运营家,没有公有资本家。

本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么, ...
本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么,因为这就是历史发展的辩证法!!就像:本来想跳离地球,结果跳起来的自己把自己砸进了地球里!
就像:本来想辟谷治饿,结果把自己饿成了骨头架子!
就像:本来想学孔雀展翼,结果展露的是一身丑毛和更丑的屁股!
------------
你对自己的丑态还是认识比较深刻的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:27:59
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:10
只有公有资本运营家,没有公有资本家。

本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么, ...
只有公有资本运营家,没有公有资本家。
---------
你不是说离不开投资者吗?怎么现在又没有资本家了?
难道在你这里,投资者不是资本家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:30:29
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:16
原始社会末期,就是奴隶社会孕育期、雏形期。——这你不会不知道吧?
我还真不知道啊。
这个社会那个社会的,还不是人为划分的东西?你自己都说是奴隶社会雏形期,那就不是真正的原始社会了嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:31:45
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:21
证明我一定会给你的,但请稍安勿噪。

光喊口号是没用的!——这是至理名言,可是你有对照自己检查一下 ...
证明我一定会给你的,但请稍安勿噪。
光喊口号是没用的!——这是至理名言,可是你有对照自己检查一下吗?
-----
你就在喊口号啊,你还操心我?

没有投资者的世界,在什么时候出现过?在什么条件下,才有可能出现?——这些你想过吗?
-------
放心吧,都想过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:36:30
天知地知 发表于 2019-6-2 23:27
只有公有资本运营家,没有公有资本家。
---------
你不是说离不开投资者吗?怎么现在又没有资本家了?
...
对!投资者不是(或者说不一定是)资本家。

公有资本运营家和资本家不是一个概念,前者的资本不是个人的,因而只有运营权,没有所有权;后者资本是自己的,即是个人的或者说是私人的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:37:34
天知地知 发表于 2019-6-2 23:26
本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么,因为这就是历史发展的辩证法!!就像:本来 ...
丑态不是重点,重点是“想***”是不是符合规律,是不是具备必要的条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:40:03
天知地知 发表于 2019-6-2 23:31
证明我一定会给你的,但请稍安勿噪。
光喊口号是没用的!——这是至理名言,可是你有对照自己检查一下吗 ...
空谈误国!

要想不空谈,就得符合规律,就得言之有物,就得能对人们的实践活动有指引、帮助作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:40:55
天知地知 发表于 2019-6-2 23:31
证明我一定会给你的,但请稍安勿噪。
光喊口号是没用的!——这是至理名言,可是你有对照自己检查一下吗 ...
你真的想过吗?

能不能说说你的结论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:46:26
laoxian2011 发表于 2019-6-2 22:54
社会的利润不可能超过这个国家的黄金总量!
你记住:你的这两个都不成立。

告诉你为什么都不成立。这是因为,不参与流通的仍然在哪里摆着,使用着。参与到流通的仍然有一个总量。

你记住:参与流通的无论是纸币还是金属货币,在一定的时间内总是有一个总量。总利润绝不会超过这个总量。

最重要的一点你要牢牢记住!这就是:有盈利就有亏损。全社会的所有 经营者绝不会都盈利。所以,平均利润永远=0.

我已经给了你一个思路:你打麻将,你输多少别人就会赢多少。你赢得必然是别人输的。输赢必然等于0.

现在看来,你连最起码的经济知识都不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:48:15
laoxian2011 发表于 2019-6-2 22:35
利润是剩余价值的转化形式!!!
胡扯!

现在看来你连最起码的 经济学知识都不懂。

你量剩余价值的是什么的剩余都不知道!

你连利润是怎么回事都不知道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-2 23:59:58
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:10
只有公有资本运营家,没有公有资本家。

本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么, ...
只有公有资本运营家,没有公有资本家。

本来想消灭资本主义,结果搞成了全民资本主义——这没有什么,因为这就是历史发展的辩证法!!
这没有什么啊。国家资本主义,全民资本主义,就是正确的,科学的,等的。
但是,不要用国家资本主义,冒充社会主义,清除社会主义。

譬如,冬天穿棉袄,这非常真理,非常科学,非常应该。但是,不要把棉袄说成是拖鞋,或者拖挂。



再一点,公有资本是有主人的。那么公有资本的主人,就是资本家。

当然,公有资本并不是资本,而是本资,其实是公有本资。本资,绝不是资本。

当然,公有资本的主人并不是资本家,其实是公有本资的本资家。本资家,绝不是资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 00:03:28
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:37
丑态不是重点,重点是“想***”是不是符合规律,是不是具备必要的条件



社会主义不符合规律!按劳分配不具备必要的条件!


我们要大力发展社会主义,进而,逐渐走向按劳分配,实现对劳动的精确测绘测量!公正、公平、科学、合理的发放工资!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 07:25:27
laoxian2011 发表于 2019-5-30 23:33
社会主义社会再生产包括四个基本环节,即生产——分配——交换——消费。
社会主义社会再生产与以前的社会 ...
社会主义走狗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:10:17
qi509 发表于 2019-6-2 23:48
胡扯!

现在看来你连最起码的 经济学知识都不懂。
哦,能说说你的高见吗?

在你看来:究竟,什么是剩余价值?什么是利润?二者是什么关系?

别说,你不屑一顾,别说这是什么什么常识。我希望,你能讲道理,说事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:19:10
1993110 发表于 2019-6-2 23:59
这没有什么啊。国家资本主义,全民资本主义,就是正确的,科学的,等的。
但是,不要用国家资本主义,冒 ...
你就胡说吧

公有资本是有主人的。那么公有资本的主人,就是资本家。——在你的心目里,只要是资本的主人,就是资本家?你知不知道,前两年,我国把很大的一笔国有资产转入了社保基金账户?现在社保基金管理机构,已经成了这笔资产(仍以资本的形式存在和发挥作用)事实上的主人,你是说,社保基金管理机构也是资本家?

国有资本的法定所有者是国家,国家是资本家?

国有企业相互持股,在公司法里,股东是企业所有者,国有企业是资本家?

在你心里的,资本家是自然人?是法人?是某种人格化的存在物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:21:05
1993110 发表于 2019-6-3 00:03
社会主义不符合规律!按劳分配不具备必要的条件!
你的胡扯神功、转移话题大法,有要开始发威了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:23:32
nanfeng36 发表于 2019-6-3 07:25
社会主义走狗
这是个新名词吗?

对社会主义,你是单纯地不认同它,还是要誓死反对它?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:45:40
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:36
对!投资者不是(或者说不一定是)资本家。

公有资本运营家和资本家不是一个概念,前者的资本不是个人 ...
公有资本运营家和资本家不是一个概念,前者的资本不是个人的,因而只有运营权,没有所有权;后者资本是自己的,即是个人的或者说是私人的!
--------
既然没有所有权,那所谓运营家也不过是个劳动者罢了,相当于被聘用的CEO,算个毛投资者嘛。

闹了半天,还是没有投资者。
既然没有要求获利的投资者,那么发展生产发展经济唯一的目的就是造福劳动者了
所以,就应该把M都给劳动者发奖金好了嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:46:38
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:37
丑态不是重点,重点是“想***”是不是符合规律,是不是具备必要的条件
你的意思是资本主义消灭不得?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 09:48:17
laoxian2011 发表于 2019-6-2 23:40
你真的想过吗?

能不能说说你的结论?
结论就是:没有投资者的世界会非常的美好,非常的成功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 19:19:12
laoxian2011 发表于 2019-6-3 09:10
哦,能说说你的高见吗?

在你看来:究竟,什么是剩余价值?什么是利润?二者是什么关系?
“在你看来:究竟,什么是剩余价值?什么是利润?二者是什么关系?”——————

答:它们没有一毛钱的 关系。一个是经济活动中的现实。一个是莫须有的编造。

去看看《资本论》第一卷,第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群