把通货膨胀和收入理解错了
通货膨胀不意味收入上升,恰恰相反,收入是会相对大幅降低的

不会是真的吧?

公务员要是再加薪的话，那中国的制度就彻底完蛋了

我觉得有可能`

光靠工资是追不上房价的，还要靠你自己好好混。

这可能吗？

加薪到不是不可能，除了事业单位外，企业的加薪要靠自己的效益。即使给一般工人加薪也未必追的上膨胀率，个人觉得还不如减少赋税。税太重！

只是黄粱一梦而已。。。前阵风靡的绩效工资落实下来就成了zigongxiaoji。。。。

加薪，工资具有刚性，如果加薪之后，物价必然上涨的。还有啊，我国的失业可能不是人口过多造成的，但也绝对不是工资太低引起的。结构性的失业是最重要的原因啊。

不知道LZ是想给公务员加薪，还是给农民工加薪啊，要想给农民工加薪恐怕只是海市蜃楼

会加薪吗？

太理想化了，不可能的

希望加薪幅度能远远超过物价上涨的水平 哈 ~

个人觉得加薪不如减负，减税和增发消费券给那些底层的人群。当然操作起来可能也不容易。

政府没有那么多钱加啊

就見公務員的漲, 其余的沒看到

公务员加薪要早于其他人

发发牢骚！！！！！1

想得太简单了

不现实吧...虽然很希望

再加，也加不到俺的头上

不能大面积加薪，人得欲望是无限的其满足感通过对比体现的。如果大面积加薪，一、会引起通货膨胀、人民币汇率降低大中型企业受损，反而会增加失业。二、虽然工资总额平均了但会造成社会的不公，就像吃大锅饭一样，戳伤劳动积极性。同时会使物价增导致消费降低，内需趋于低迷。三、这种加薪不能确保大面积，譬如：打工者、农民。他们在劳动者中占大部分，而不能确保得到加薪同时又要面对其他行业加薪带来的物价增长。会损害他们的利益。
    要想加大内需，减少失业，必须需要政策上的支持的商业上的决策。例如家电下乡。企业盈利，内需加大，失业减少，农民也得到实惠

建筑行业应该加薪了

现在的国情下，哪有那么容易就加薪的，不过要是真的像10楼说的那样，我想倒是可以缓和一下人民内部的矛盾…想想那些农民工，再想想那些除了天天开车撞人的不用干活就生活很滋润的，想想都让人无语啊…

企业加薪很难啊  除非政府强制，但是执行方面确实困难重重啊

有人发的多 有人发的少

52# 荣耀北宸
不能大面积加薪，人得欲望是无限的其满足感通过对比体现的。如果大面积加薪，

一、会引起通货膨胀、人民币汇率降低大中型企业受损，反而会增加失业。

不一定吧，加薪肯定是从公务员和社会保障开始，与之无关的人会显得更穷，所以只好更努力的挣钱，因为有部分人的消费能力增强了，所以他们的努力是有回报的。

二、虽然工资总额平均了但会造成社会的不公，就像吃大锅饭一样，戳伤劳动积极性。同时会使物价增导致消费降低，内需趋于低迷。

从长期来说，加薪确实治标不治本，因为它无法纠正社会的不公，甚至导致更严重的两极分化。

三、这种加薪不能确保大面积，譬如：打工者、农民。他们在劳动者中占大部分，而不能确保得到加薪同时又要面对其他行业加薪带来的物价增长。会损害他们的利益。
    要想加大内需，减少失业，必须需要政策上的支持的商业上的决策。例如家电下乡。企业盈利，内需加大，失业减少，农民也得到实惠

加薪从公务员和社保开始，别人要通过就业才能分享到工资的上升，尽管“分享”到的不是什么实惠，因为生活成本也在涨。但社会流通能暂时活跃起来。

这个不好说，加薪也是面向公务员及退休人员，如果你在私企、民企、外企，跟“大面积加薪”不沾边。

1# ECSTAR520

"我们的失业问题不应该是由人口“过多”带来的，而是工资太低。"

这是什么逻辑？看不懂

楼主白日做梦吧