全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 学道会
519 4
2019-06-04


该主题为【学道会】活动,点击了解详情

我会不定期在主题帖里记录我的学习内容(主要与资产配置、对冲套利、价值投资相关,有兴趣的坛友可以跟帖和我一起学习)

有效回帖会有论坛币奖励哦!(注意:与主题内容相关的跟帖笔记才是有效跟帖

可以跟帖的内容,比如:

1-主题学习内容的关键词句摘录
2-与主题学习内容相关的学后感或总结

3-主题学习内容相关的任何能让你有收获的学习方式


学习心得


公司估值的科学策略:
通过现金流贴现的方法去理解估值。并且进一步解释为什么合理的价格买入好公司比低价买入坏公司好。(高低好坏也要分程度情况,不要走极端)首先们要了解企业的价值是什么,企业的价值是企业存续期赚的所有钱的贴现值,而有些企业由于赚的钱必须维持企业的运营和成长,所以人们引入了自由现金流的概念。


简单来说,自由现金流=净利润+折旧与摊销-资本支出,本文的主旨不是计算,讨论的时候都认为企业的自由现金流刚好等于净利润,并且和并购一样,是基于无现金的假设。(企业有现金其实是另一种复杂的情况,因为现金意味着是现值,但是企业现金利用的效率是不同的)本文折现率都是10%。(再次提醒,如果不知道怎么算的朋友不必介意计算过程,重在理解内在价值的真实变化与股价偏离的差距)内在价值推演假设A企业未来10年每年利润增长30%,永续期增长3%,B企业每年业绩增长3%,那么两家企业每年的合理估值的多少?由于们假设的是无现金,实际上可以理解为公司过往赚取的钱全部用于分红,看到,如果AB两个公司的股价完全等于贴现值(也就是价值),似乎A公司涨势还好一点,其实并不是,因为B公司很早就进行了高股息率的分红(高股息率是因为pe低)。两者是没有超额收益的。可以看到,A公司由于良好的成长性,期初的合理pe是很高的,达到107,而B公司实际上一直在15.7pe维持。这好像与印象矛盾,实际上并不完全是,们继续看。


合理的价格的不合理对于市场来说,很难说一个公司长期以来保持一个20%+的复合增长率,如果能长期保持,从未来回看那肯定是家好公司。马后炮容易预测很难,这个世界充满了不确定性。不过市场的的确确有一些这样的好公司,比如$格力电器(SZ000651)$ 二十多年依然保持着很好的成长性。但是们当初在投资这种公司的时候,很难以100倍或者200倍的pe去投资,因为未来太遥远,不敢给这么高的溢价。而对于B公司,属于平庸的公司,虽然平庸但是现在的钱是看得见的,对于这类公司,市场往往能给十多倍的估值,这非常常见的。


而对于A公司,却少有一百倍以上的公司,一般对于这类公司的估价是20-30pe,所谓合理的价格。注意思考,如果市场完全有效,没有错误定价,价格合理的公司不应该有超额收益。们如果以严重低于A公司内在价值的价格买入如果事后证明A公司的确是好公司的时候超额收益明显存在。这个问题的根本原因就是们对好公司的合理价格根本不合理,而对于坏公司的低价往往合理!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-6-4 22:23:01
点赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 00:08:36
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 05:08:20
为您点赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 08:52:18
来学习,为您点赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群