太原张建宏创新观点之六：对细化国民经济统计，实行分产业统计制度的见解

我们没能及时预警到产能过剩，说明我们的统计有缺陷，无法从数据中反映出来，本着创新发展的理念我们不能停留在前人总结的经验理论上，我们要开创性地发展理论、丰富理论，让我们共同呼吁ZF支持理论创新。
以下是个人对统计的初步改革的理解：


产业分类统计
生活在高工资的国家，人民的生活成本高；在低收入国家的人民收入低，但是生活成本也低，因些国家发展在于提高国家科技水平，实现工业化，这在每个国家都一样，在完成工业化以后，一些ZF采用投资拉动型的发展方式是不完全正确的，因为靠投资拉动建造公共设施，不可能永远是增加，而在增加固定资产投资的同时我们也增加了生产能力，从而使生产力过剩，对经济来讲是不可持续的。为什么会出现这样的问题，是因为我们只是把精花费在宏观指标，而对产业发展存在的问题，由于没有基础数据，因此没法对产业进行分类统计分析，不能及时发现产业发展中的问题。

我所建议的产业分类统计与国民经济统计不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及分析。以下是产业发生不可持续的原因分析。怎么会产生通货膨胀呢，是由于财政过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。通过以上的总结，说明我们掌握产业发展状况是必要的，而且也是可行的，只要我们收集到产业发展的基础数据，我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。

我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

国民经济统计核算属抽象数据即可以查阅宏观指标，而产业分类统计系统属具体记录可以知晓中观、微观资料，通过对资料的分析，找出国民经济发展中的一些问题及时解决，当然此项工作需要进一步进行专业研究、形成新的统计理论。我建议原有统计不做变更，原有的统计是国民经济核算统计，新增加的统计是国民经济管理统计。

《国民经济管理学》和《产业经济学》都是应用经济学，由于其没有可靠的数据支撑，最后不能够很好地指导经济的发展，只有通过真实的数据，发现产业、子产业、企业中找出其主要问题，再附加统计调查和分析，才能使应用经济学用到实处。且会带动一些新观点的出现。

总结：

1、我所建议的产业分类核算与国民经济核算不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及核算。 2、我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。 3、我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

太原张建宏创新观点之七：中国经济快速增长的部分真相

党的十六大以来，中国建筑业总产值从2002年的17116.8亿元，增至2011年的117734亿元，年均增长率高达20%以上，实现了行业总产值增长近七倍的惊人飞跃。这期间，在中央加快转变经济增长方式、调整经济结构、促进经济平稳较快发展的一系列政策的作用下，民生工程、基础设施、生态环境建设的步伐不断加快，铁路、公路、机场建设齐头并进，房地产投资过快得到有效控制，保障房建设和棚户区改造工程持续推进，建筑业占GDP比重稳步上升。2012年仅上半年，全国建筑业总产值就达到50460亿元，是2002年全年的近3倍。建筑业本身就是国家的支柱产业，建筑业是专门从事土木工程、房屋建设和设备安装以及工程勘察设计工作的生产部门。其产品是各种工厂、矿井、铁路、桥梁、港口、道路、管线、住宅以及公共设施的建筑物、构筑物和设施。 建筑业的上游行业种类繁多,包括钢铁、水泥、砖瓦、建筑陶瓷、平板玻璃、铝材加工、化工、纺织、五金、电梯等行业。建筑业的下游相关行业主要分为三类:房屋建筑业的相关行业为房地产行业,市政基础设施建设的相关行业为各地市政工程建设行业,交通基础设施建设的相关行业为各种交通运输业。
        目前的情况是，建筑业由于房地产业下滑，因为现在的无房族对购买房产望而兴叹，他们的钱顾了生活就不错了，因此房地产业不景气；国家对棚户区改造不再有以前那么大规模建设；汶川地震震后大规模的建设及玉树水灾的灾后建筑也不存在；各省援疆也已经到了收尾阶段；新农村建筑也已到了后期，因此建筑业出现了大规模的缩减；由于土地面积过于紧张，中国不得不减少公路桥梁的建设。由于建筑业的缩减影响到了其上下游产业的发展，如果一味采取市场为导向，不介入ZF干预，其后果就是建筑业及其上下游产业大规模的缩减。建筑业固然应该缩减，但是应该让其在不严重影响经济总体下，适量地进行减少建筑业及其上下游产业的规模；选择适当数量的水利项目进行建设，要说明的一点，在建设项目总量控制要平稳建设。到2011年底，全国共有建筑业企业70414个，比上年减少1449个；从业人数4311.1万人。

       以下是工信部文件：按照《工业和信息化部关于下达2014年工业行业淘汰落后和过剩产能目标任务的通知》(工信部产业〔2014〕148号)要求，各省、自治区、直辖市已将2014年工业行业淘汰落后和过剩产能目标任务分解落实到企业，并在当地政府门户网站公告了相关企业名单。

       公告显示，炼铁、炼钢、焦炭、铁合金、电石、电解铝、铜(含再生铜)冶炼、铅(含再生铅)冶炼、水泥(熟料及磨机)、平板玻璃、造纸、制革、印染、化纤、铅蓄电池(极板及组装)等十五大工业行业进入淘汰落后和过剩产能企业名单。
      其中，炼铁44家、炼钢30家、焦炭44家、铁合金164家、电石40家、电解铝7家、铜(含再生铜)冶炼43家、铅(含再生铅)冶炼12家、水泥(熟料及磨机)381家、平板玻璃15家、造纸221家、制革27家、印染107家、化纤4家、铅蓄电池(极板及组装)39家。
      工信部要求，有关省(区、市)要采取有效措施，力争在2014年9月底前关停列入公告名单内企业的生产线(设备)，确保在2014年年底前彻底拆除淘汰，不得向其他地区转移，并按照《关于印发淘汰落后产能工作考核实施方案的通知》(工信部联产业〔2011〕46号)要求，做好对淘汰落后产能企业的现场检查验收和发布任务完成公告工作。
      
  以上文章说明了中国现阶段经济发展的主要障碍和弊病，是建筑业与基础建设不可持续及一些行业生产过剩造成中国经济的不可持续性的。

目前中国投资占GDP50%左右，消费率也占到50%左右，经常项目顺差占GDP的比例稍大于零，储蓄率是50%以上。沃尔夫在演讲中认为，理想的状态是消费率应该是65%，其中包括15%的公共消费，投资率应该是35%，经常项目顺差占GDP的比例大概是零，储蓄率35%。
14年的资本形成占GDP比重的数据中，美国19%、德国19%，日本21%，韩国29%、中国香港24%、俄罗斯20%、印度32%、巴西20%。可见中国的投资占比基本超过发达国家的一倍，同时，也远高于发展中国家。实际上，中国的这一占比几乎是全球平均的两倍（全球2013年的数据为22。2%），这就是中国经济高增长的真相。

太原张建宏原创观点之八：如何让贫困国家摆脱贫困

  如何使贫困国家经济发展的速度快又平稳发展，现在有一条较好的路可走，产生人民得有钱，而且一大部分人都有钱，进行一些日常用品交易。国家应该一边向基础设施投资，这些钱最后也会流到工人手中，也就是说国家资产每多一份，老百姓的财富才会多一份。有了群众有钱，ZF就应该根据这些有一定财富的人的消费倾向，建立一些人可以消费的厂矿、建立日常用品企业等这些制造业能够运转，对其他产业进行投资时事先规划。说了一大堆，我们要让贫困国家具体怎么建立起自己的工业体系，该怎么做，下面是我对贫困国家设想的道路。首选得让人民手中有钱，其次国家支持一些有人民需要、国家需要的产业及企业，说白了就是国家支持的企业如何有困难，国家会给予支持。等过一段时间人民有了钱，再建设一批产业，这里的产业一开始可以国家出资、也可以是私人拥有。通过人民为国家建设，人民挣得国家财政支出的钱，其次是国家出钱建立了一批企业，他们当中有亏损的，由国家收购或用财政补助。这样国民经济初步有了枢架，再下来就是国家用资源出口，挣得的钱，加强本国的教育水平，多派一些学生去国外留学，学习外国的先进经验，建立起自己国家的科研体系。在不涉及国家安全的项目允许外国经营，逐步向外国开放市场，lZF可以仿效中国设立经济开发区，取得外国发展的一些经验。等国力较强时，再加入国际贸易组织（国贸组织并不合理）。

        如果某个国家只以农业为主，那么我建议这个国家以建设公路、铁路、机场、通讯、水电煤气等公共设施，即俗称的基础建设，亦都包括教育、科技、医疗卫生、体育及文化等社会事业即“社会性基础设施”。在建设基础设施过程中，我们有好多技术、资源需要从外国进口，我们可以以优厚的条件，吸引外国投资或者合作办厂，总之为了吸引外资，他们将从ZF资金得到高价补偿，直到本国会使用该项技术。

        我们需要向世界银行货款（一部分），其它资金我们可以通过与发达国家合作开发本国的资源，把资源作为发展所用资金的很重要的条件。它可以向国外购买本国需要的物品需支出外汇购买的项目，结论当前困难国家首先应该采取扶持国家农业、工业、服务业中起中导作用的产业，并经营业绩不好而在国民经济发展中的企业也采取国家扶持的办法。待工业中的企业基本都能自行经营，再把部分国营经济的企业改为私营。国家转尔扶持其他需要支持，这样当工业绝大部分可以自己经营，国家转到其他产业发展，直至全部进入市场经营。这时候国家的研究单位也应该成熟起来，在一区域建立科技园区，并受到国家的支持，直到完成市场投资多元化，以投资带动发展。

         货币投资来引导消费，消费又需求日用品的商品，这样市场又有对建立日用品的企业，这样类似的消费、投资的运行获得建筑等产业的发展（注：建企业所需的资本由国家承担，这样国家给予企业方面资金支持，能促使基础建设的时间）

太原张建宏创新观点之九：在国家走向小康以后，在中等发达时期，蔬菜种植与批发零售由国营公司经营，国家给予支持

食品消费达到30时，世界标准认为该国进入发达国家行列，这个标准的确定是很科学的，人类日常衣食住行，其中食品占公民消费比例比较高，蔬菜的价格影响到了老百姓的生活水平和幸福指数，利用国家力量对食品产业进行支持，是合理可行的。

这个分享非常好

这样的内容应该是论坛的主流，点赞！

太原张建宏创新观点之十：劳动者被动失业者的劳动保障

每个人都有劳动的权力，那么我们不能因为市场经济劳务竞争而让一些人失去劳动权力，在满足市场化的需求的基础上，我们应该给予每个人的劳动权力给予适度保障，让一些没有竞争得到岗位的劳动者能在行政保障的情况下，得到劳动对象，也就是由ZF研究和开发一些，劳动者可以提供劳动的一些项目，比如向老年人服务，获得一定积分，从而得到按劳分配的收入。建议对劳权经济学的内容进行丰富和发展，让劳权经济学能够指导没有通过市场得到劳动项目的劳动者，可以得到劳动权力的保障。

个为观点：劳动权经济学的内容的丰富和充实，可以定位于失业和失业保障之间的中间领域，也就是如果劳动者失业在一定时间内比如失业一年，对其劳动权力进行，让有能力的失业者得到保障性劳动项目，劳动保障性项目是对市场竞争的一种补充，为了维护市场竞争，劳动权保障也有一定的时间限制，比如劳动保障期限为一年，一年以后如果劳动者找不到合适工作，再进入失业状态……

太原张建宏创新观点之十一：现代经济学研究发展方向（利用金融手段实现发展成果共享）

由于发展生产力的劳动力资源需求有限，面对这种现象，我们需要发展服务业，让更多的人从事服务业，由于服务业也有需求限制，就产生了失业现象，面对这种情况，我们需要创造需求，扩大消费需求，让更多的人能够通过劳动得到工资。

国家经营福利产业需要国家对资源进行合理配置，包括货币资源配制，除了国家经营社区养老服务外，我们也可以建立国营机构性养老服务，让65岁以上愿意入驻养老服务机构的人员外，我们还可以对慢性病老年人、失能半失能老年人进行机构养老服务，并对养老服务进行国家补贴。

我们知道，福利国家需要的货币资源大，那么国家就需要有更多的钱投向养老等服务产业，很多国家由于没有很好的利益国家对货币合理配置而放弃国营养老，其结果就是很多人不入驻养老服务业，养老服务人员就业人数不多。

如何应对财政赤字，是关系到养老等服务业国有经营的关键所在，我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家可以采取象永续债一样的方式，只偿还银行利息，而取得本金，对银行和国家都有益处。

由于国家只支付银行利息，所以国家可以通过向银行发行国债，对国营福利产业进行补贴，假如把国家作业一个大企业的话就是这个大经济体向银行发行永续债，只偿还利息给银行，银行可以取得利息而得到资本金，国家这个大经济体也通过银行得到资本金，这种金融手段的应对，对国家货币政策是十分有益的，也是可行的。


中国的发展依重于基础设施，终有一天基础设施投资不能持续增长下去，为保持公民收入不影响，社会不因失业过多而导致经济衰退，我们可以通过增加社会福利来解决，一是我们可以建立国营养老服务公司，养老服务需要大量的工作人员，二是我们可以为育儿家庭保姆费国家给予补贴，那么就会有很多人愿意雇佣保姆，我们可以成立职业培训集团，让失业人员带资培训，我们可以成立为残疾人服务福利公司，还有我们可以成立农村弱势群体比如照顾留守儿童、为身边没有儿女的老人服务，和在农村设立独立的帮扶组织机构及设施等福利，这样我们可以通过这种方式转变经济发展模式，做到经济平稳过渡。

太原张建宏创新观点之十二：解决大学生工作经济欠缺，工作选择工资收入低于农民工的怪现象

我们国家的职业教育发展缓慢，相对于每年约800万人的大学毕业人数，他们都是在职业技术方面没有任何经验，难怪我们的大学生就业困难，竞争不过农民工，就是我们的职业教育招生人数少，相对于农民工来说，大学生如果不能及时就业，处于待业水平，对社会形势影响较大，农民工有自己的耕地，如果不能找到工作，他们生活依然有保障，而大学生只能待业。

为克服我国职业教育招收人数少，职业技能不全面，大学生没有职业技能，我们在大学生毕业后如果未及时找到工作，那么国家应该支持学生到有关企业进行职业技术培训，为此我们可采取校企合作参考德国经验，让大学生毕业之后得到职业技术的培养，在职业技术没有毕业之前，国家应该给予政策性扶持，建议ZF对让学生在企业接受职业培训，并获取合理的收入，进行可行性的研究制订相应的法规，让因没有经验而不能及时就业或者就业后工作普遍较低的现象得到解决。

个人认为对职业技能培训资金和政策方面，国家给予大学未及时就业毕业生，进行大力扶持，克服大学生就业用国民经济增长为了保就业，就得加大ZF投资的旧政策，国家投资拉动就业的弊病已经日益突出，我们在发展和促进就业的模式应该跟随时代，应用科学合理的方式让大学生就业。

建议对一些适合以师带徒方式，国家有关部门安排一些大学生半工半学，实行见习制度，见习工资由国家给予适当补贴，具体做法可参照德国职业培训制度，让大学生正式求职时有工作经验，克服大学生就业渠道少，工资低下的缺陷。为避免出现学会技能还找不到工作，那么大学生可以见习培训多种技能，国家扶持到初次正式就业。

太原张建宏创新观点之十三：国际贸易是企业关系，跟国家属性没有关系

国际贸易存在的原因是：资源共享、发展成果共享、还有一个就是国家根据自身的有利因素有选择地发展一些产业[也就是合理的国际分工]。
不同国家都有自己的货币和本国货币的政策性机构[中央银行]，那么要完善国际贸易体制，还需要国与国之间的货币，可以自由兑换，这样才能让不同的国家公平地共享国际资源、发展成果和进行合理的国际分工。

那么既然每个国家都生产产品，而且需要进出口，如何才能让进出口国家之间共享由国际分工而提供的不同类型的产品呢，条件是国与国之间不存在债权债务，为什么国与国之间可以不存在债权债务，是因为商品买卖不论在国内还是国际，都是企业行为，国家只是一个管理市场的政权组织，不能因为市场不一样了，商品买卖就成了国家行为。一个国家的企业把产品出口到另一个国家那么它就相当于点领了进口国家的市场，因此作为贸易产品进行了交换，那么国家之间货币如何应对进出口关系呢，那就是出口国向进口国提供与出口商品等价值的货币，作为国际贸易平衡的通用作法。

这种作法是否公平呢，国际贸易要求市场共享，那么国家就不能作为一个盈利组织，国家只能是区域内政治组织，是管理该国拥有的资源与市场的主体。

如果把国家作为经济体，那么它就得考虑利益关系，让自己国家的产品盈利更多利益，和人类共享资源、发展成果和国际按各个国家的资源禀赋和产品成本进行合理分工的宗旨相背离，也不符合政治经济学规律。

国家的生产能力随着科技发展，机器代替人工的现象已经是平常事了，产生生产能力过剩是各国需要面对的共性问题，那么剩余价值如何分配就成了国家的一个重要问题，我们随着生产能力的进步，规划合理的让一些财富相对少一些的人群得到国家的补助，也就是让弱势群体能够分享国家经济的发展成果，也就是国家向社会提供福利。

太原张建宏创新观点之十四：国家对福利进行补助也是一种投资，跟国家投资道桥业一样可以拉动经济发展

福利经费是由国家向公民生产活动抽取的税金，这种税金比如养老服务，我们进行私营也需要提取养老基金，公营也需要提取基金，由此得出一个结论公营养老和私人养老没什么区别，只不过是养老金一个是私有性质一个是公有性质，有什么区别吗？私人出资跟公营出资，都是由人民创造的价值，让国家经营好处大家是知道的，只要我们社会生产力水平在不断的提高，由家庭提供的服务，完全可以由国家提供。这就象马路由国家建设，公民享受公路服务产品，国家资本不是以逐利为目的的，为的是公共服务。具体服务如果不由私人提供，而是由公共提供，我们的社会在发展，所谓的生产力全过剩了，是真正的过剩吗？不是，我们的分配不公，如果我们精心安排，一般商品和公共服务类商品共存早就得到了证明，我们可以建立真正的福利性产业扩大社会对私人服务的内涵和外延。
结论：福利无论是私营和公营都是劳动人民生产产活动所创造的，公营和私营对经济发展来说，没什么区别。国家来说公路建设和建设福利产业，其性质是相同的，都可以拉动经济发展。

对个人来说，比如年龄70多岁的人，失能半失能者，慢性病人，以及收入低的老人，公营对他们的意义重大。


以前对我们来说，提高生产力是最高目标，现在我们生产力已能满足人们的生活需求，我们要利用国家的力量，经过对劳动成果的经营与分配，来解决社会贫富不均的矛盾，这是对国家税金的使用提出的新的课题。

这么说罢，比如一个公路修建费用需要1亿元人民币，一个老年人一年福利比方说2万，那么可以让多少老年人入驻呢，1亿/2＝5000人，那么算大帐的话老年人有问题的才入驻，其入驻老年人总数1万亿能入驻多少呢？1万亿/2＝5千万，这个成本不算高，也不是所有老年人都入驻，这和国家收入相比，国家完全可以承受补贴2万，当然还有社会保障养老基金的基本保险，这样的成本不高，却能带动3人需要一个劳动力做护工，那么可以带动就业1700万人就业。细帐就不算了，大概能够确定是可行的。

大胆预测，中国投资道路等基础设施虽然拉动了就业，但也却为此不得不使基础设施投资水平达到一定增长的百分比，虽然解决了就业增加的问题，却也使得产能越来越大，而投资福利产业，虽然不能使经济增长快速增加，却是拉动就业成本最低的产业。

结论：中国为了保持就业而用在基础设施上的投资，只需要一部分投资在福利产业方面，就可以达到拉动就业的目的，且成本较低，配合积极的财政政策，稳定的货币政策，中国经济转型就会找到一条可行的道路，使得经济发展可持续{虽然GDP增长的速度下降了，但是经济增长的质量提高了}。

太原张建宏创新观点之十五：向贫困地区注入国有资本金，建立象国营企业一样的经济体

很多农村都比较贫穷，但是发展潜力也大，我们现在的对农村的帮扶机构，跟不上农村发展的要求，我们需要建立农村帮扶的专业性农村产业投资机制，包括将所有扶持农村发展的企业和已经在农村发展的企业组成农村产业扶持机构作为主体，配备以政策性扶持机构和服务机构，它们接受国家国有资本的政策性支持，也就是它们只要在农村实施投资，如果通过可行性评估，就可无条件得到国有资本的投资，并成立相应的国有企业，不象现在农村帮扶一县一机构，而作用很小，我们所成立的机构是从省属、市属、区属、县属的已经有向农村投资经验的各个企业集团为主体，并配以各级ZF帮扶性、专业性的机构。

这样的机构中的企业，只要投资项目得到肯定，ZF组织和帮扶机构将无条件、在人力、物力、财力和技术方面给予无条件支持，农村有良好的场地和低价的人力资源，发展农村如果得到政策性全面性的支持，那么发展潜力是巨大的，也为我们实施产业转型和发展动能转换，提供政策性的保障和促进。

太原张建宏创新观点之十六：向受灾地区和受灾公民，提供国家保险（让公共享受国家发展而国力增强所带来的抗风险基金支持）

我们的国家富有了，但是每年不可预见的天然灾害，在侵蚀着人民的财产，国家存在的价值之一就是集中国有力量，向广大公民提供公平的公共服务，在我看来自然灾害也是公共服务应该包括的部分，因为它不是由公民主观意识造成的，而是由不可抗力的自然灾害，因此，国家有责任和义力，拿出公共财产给灾民予以补偿，包括干旱、水涝、地震、蔬菜价格低于成本或者菜贱伤农等灾害进行国家财力补偿支持。

太原张建宏创新观点之十七：房地产政策和价格及ZF行为直接关系到人民的消费水平，为此需要研究可持续的方案

我们需要建设不同层次的保障性住房，面对不同的需要救助人群，建议ZF重视保障住房的重要作用，让更多的人得到保障住房的救助。提议只要公民只要一套住房，那么如果他们不嫌弃条件不好，也可以申请入住。

我们注重了最低生活保障，采取了最低生活标准和最低工资，都是为了兜住政策底线，去忽略了向不同收入的居民提供住房保障，伦为租房或者是购买商品房的入住模式，使得社会重新出现了房奴现象。住房是人们消费品中成本最高，消耗最大的商品，住房政策直接关系到国民经济发展的可持续性和金融资本安全及劳动就业问题。特此介绍一下我们已经制订了的一些住房保障的规则：请大家百度一下。

房地产占公民收入达70%，可以说稳经济必需稳房产。建议各市区县购买一定数量的保障性住房，这样即可以缓解各地市的空置房过多的现象，又可让更多的人把用来买房的资金用以消费，对现在经济萧条的情况好转具有促进作用。

没有成家的年轻人，由于工作时间短，买不起住房，因此，我们把没有住房的劳动者也纳入保障住房是合理的。

对于，打工在外的农民工，他们由于没有住房也必需租房，他们也应该纳入到廉租房的群体中。这样会降低劳动者劳动成本，对东部一些产业，能够降低他们的用工成本。

现在有好多人透支了未来的收入，就为了购买住房，假如让买住房的公民能够申请保障性住房，对于减轻公民负担，促进消费水平是很有帮助的。

在对房地产的政策中，我们要注重城市边缘区的配套设施和学校、交通、医院等公共服务的规划，建议把城市优质资源向城市边缘配置，使得住户生活、教育、交通、工作等方面得到公共优质资源支持。

太原张建宏创新观点之十八：中国基础建制现在处于混乱状态，市场化不是自由化

我们承认并接受的市场经济，但市场经济不等于自由经济，目前许多统计数据无法进行统计，只有进行所谓的统计调查，中国的统计指标不如美国经济指标完整，数据也不如美国准确，更重要的是中国许多基础建制是混乱的，拿房地产来说，中国有多少房子需要销售，有多少人需要购买房子，正在建设的房子有多少，有多少房子等待销售，根本没有统计的基础。

不仅是房地产，有许多基础建制都不完整，中国的劳动力人才市场和求职、空置岗位总的数量都没有，更不用说是按产业分类。

中国的数据没有统计基础建制，让我们好多数据都是靠统计调查得到的，你会承认这样的数据吗？你会觉得中国的统计数据可以指导宏观政策的制订与执行吗？

市场经济是要放开经济活动的资源配制，但也并不是没有计量基础，和没有制度制约，也没有科学的监管基础，以前企业向西方学习要用制度管理人，不能用人管人的方法，现在国家也需要深入研究和制订合理的计量和监管制度。

市场是国家为了让企业和组织或个人公平竞争而搭设的交易平台，对于竞争来说公平是第一性的，我们把人财物纳入到市场，进行公平合理配制，但是对于中国来说，显然没有做到监管和维护市场的科学合理化，个人觉得中国把市场当做了自由市场，把市场竞争变成为自由竞争，对于我们的企业和个人来说是不公平的，也是效率低下的。
我们现在做不到统计数据的真实性和可靠性，许多数字都不是反映真实情况，象我们的统计指标比美国的指标就显得粗糙了很多，美国的指标由于对市场的监管严格，做到了监管制度化、法制化，我们连某个产业的就业人数都搞不清楚，其他数据也是所谓的调查数据，没有监管做保障。
人力资源和社会保障是我们对劳动者服务的平台，但是我们的劳动制度是不明确的，市场化不是自由化，该记录的数据还是要有其管理机制，我们能做到求职人员和供职职位有多少吗？这就是一个不可能的事。
在人力资源方面，私营机构对人力市场进行管理，但是人力市场本身不属于市场化的范畴，对于劳动就业管理乱象纷呈，不知道什么产业就业人数是多少 ，也不知道什么产业劳动力需求是多少？没有了供需数据基础，如何搞好职业教育，分配职业教育资源，这只是劳动力市场乱象的一个例子，劳动就业求职人员的见习及签订劳务合同，根本就没有管理，人力资源市场起到的是提供劳动就业的一个自由市场，而且失业、就业情况及产业就业人数，劳务合同、劳动者合法权益保障就更不必说了，劳动力资源网上招聘，数据更新也没有有关制度。
人力资源和社会保障只是其中一个例子，现在国家对很多基础工作，以包代管，以调查代替统计，这种乱象实不属于市场经济管理。
建议国家政策研究管理部门，重视对基础工作制度的科学性、合理性及监管工作进行深层次的研究，制订科学严谨的制度，并建立相应的执行机制。

太原张建宏创新观点之十九：建立更严格的股票退市制度（退市后股民持股由国家回购，实现股票市场的新陈代谢）

企业接收股市发行资本金，必须是企业有良好的业绩支撑，随着时间的推移，有些企业由于经营不善而使股票价值低于发行价，股民为此支付市值与发行价之间的差价。我们知道维持股票市场稳定在一定范围内，必须有强大的基金集团的资金作为支撑。即如此，我们何不采取企业筹集资本金多元化的方式，让一些品质较好的企业从更多的渠道得到资本金，减少我们对股票市场的维护成本。

股市被称为国民经济的晴雨表，我们在发生经济动荡或国家处于紧急状态的情况下，股市会以放大影响的形式，以大幅度缩值的形式表现出来，让原本不好的形势雪上加霜，对经营股票的金融机构和基金受到严重影响，从而破坏金融稳定。

如此我们得出结论：股市虽对企业筹集资本金有利，但社会和国家为此也得相应地调整金融机构的数量和规模，以维护股市在一定区间内运行，因此长远来看，我们采取多元化形式让企业获得资本金是合理的，一个国家的股市规模不宜过大。

我们通过市场向企业筹集资金跟国家无偿注入资本金没有太大区别，从某种程度上来说，国家向企业注入资本比企业通过股票市场更有益处，股市规模制约着国家货币及汇率政策，保证上市企业的质量，就是保障投资者的利益，我们有必要建立国家回购劣质企业的发行的股票，来制约股市的规模和质量，这对我们金融宏观政策很重要。

太原张建宏创新观点之二十：机器人时代来临，人们如何分享机器代替人工所带来的利润

人工智能已经开始代替人工工作，那么未来随着机器人时代的到来，我们人力劳动范围将缩小，对劳动力的数量需求在减少，我们应对方案是，对于传统与成熟产业，应用国家资本金购置工业机器人，国家入股自动化生产企业，根据入股份额与资本家分享产品利润，以此作为人力工资的二次分配。为此，我们需要衡量所生产产品的全社会成本，确定产品的定价标准，以取得合理的产品利润率，保持产品价值的合理的价格，以销定产，进入一个新的市场经济时代。

大胆预测，机器时代的到来，人们将更多地依靠共享国家资本收益，而分享机器创新的利润，以后的发展方向，是传统产业和成熟产业采用自动化、半自动化的生产线，将由国家资本金介入，而不是单一的私营，应该是公私合营。


发达国家的经验，贫富差距在增大，资本家收入占比相当高，因此未来的发展方向，应该是大家都来做资本家，也就是完全私营，将被股份制所取代。

机器人是劳动力，当然需要有规则，其成果当然需要分享给社会劳动者。个人认为机器人的使用应该得到国家的鉴定与批准与参与，并让因机器代替人工的部分产生的利润，由国家从厂家分享出来一部分，这部分资金应用于国家失业治理和失业基金，让公民分享机器人创造的利润。

太原张建宏创新观点之二十一：降低经济活动的司法诉讼门槛，让经济体愿意使用司法徒径解决经济纠纷

法院是一个公益性组织，其在经济案件中收取费用较高，把一部分弱势群体，挡在了法律诉讼的大门外，我们应该把经济案件的诉讼费用降低，审判时间缩短，国家把法院当作是一个公益性组织，对法院依法行使侦察断案活动费用进行补助。

同时政府部门，由其是国家资产国营企业受到起诉，我们应该与民营企业同等相待，鼓励民营企业依法揭发国企受到政府补贴和支助行为，这样我们的经济秩序才能得到有效的公平的维护，保持司法在经济案件中的公信力。

司法判决时间周期长，让企业不堪重负，让人们失去及时得到司法判决，而及时维护自身利益，我们有必要缩短司法诉讼时间，让人民愿意通过司法徒径解决经济问题。

这对维护经济正常健康有秩序地运行至关重要。 我们有必要适当增加法院的人员编制，不能因为人力不够，影响到审判时间和效率。

太原张建宏创新观点之二十二：国家与国家之间的资本流动合理解决方案

国与国之间投资关系到国家货币和金融市场的秩序，如何在不改变一个国家货币政策和金融市场正常秩序下，做到能够接纳外国企业的投资和资本金顺利进入，我们可以采取国与国资本流动记账清算方式，也就是一个外国企业投资它实际上不增加本国的货币，它所做的是把投资资本计入本国的资本输出并向投资人收取本国货币金，而接收外资的国家也是在本国资本计入接收帐户并向外国投资人提供相应数量的本国货币资本，这样即在不改变本国金融秩序的前提下，科学合理地完成了外国投资者投资本国的行为，又使得本国货币市场不受到冲击。

另上一个是个人资产在不同国家的流动，我们也同样也采取计账的方式，跟上面提到的资本流动一样，只不过资金流动是个人资产流动。

通过以上做法，可以最大程度地保证国与国之间的资本运作，只是资本所有权的流动，而不是真正地向接收资本国注入货币，引起接收国货币数量的改变。

我们知道，财富可以继承，但是为什么许多国家不制订遗产税政策呢，是因为如果你的国家采取征收遗产税的制度，而另外其他国家可以不征收遗产税，那么个人资产就会流向不征收遗产税的国家，使得富人的财富理直气壮地把全部财富传给下一代，这对穷人的孩子是一件不公平的事情，同时也产生了更多地富二代，导致公平竞争市场是一种严重的伤害，对穷人子女是根本不公平的政策。