公司金融属于微观金融学的范畴。在我国，公司金融有多种叫法，如公司金融，管理金融，公司理财，也有的书将corporate finance翻译成公司财务。

微观金融分为投资学和公司金融

公司金融/公司理财

确实存在这样的问题 不过作者有些偏激

你看一看《公司理财》即可

在许多人看来，宏观金融学和微观金融学都归属于金融学，涵盖了诸如货币经济学、国际金融、公司财务、投资学、金融市场学等子学科的学科体系。在专业设置中应将这些内容设在同一个学科分类中。但在实务中，以美国为例，货币经济学和国际金融一般设在经济系；公司财务和资产定价通常设在管理（商）学院。这种现象看来是“学科定位与专业设置的逻辑混乱”，其实产生这种疑惑原因在于 “金融”这一概念在中西方的含义不完全一致。钱颖一教授认为，在我国，“金融”通常指的是货币银行学(money and banking)和国际金融(international finance)， 这两部分在国外都不称作金融（finance）。在国外，金融（finance）指的是公司财务/公司金融和资产定价两部分。 为了避免混乱，钱颖一教授将国内的“金融”称之为“宏观金融”，而将国外的“finance”称之为“微观金融”。

学习学习中。。。

是楼主不了解公司金融。。。它是最实务的finance！！！

现在教材太乱了点

楼主的观点值得商榷  其实翻译成公司金融还是公司财务还是公司理财这还是仁者见仁智者见智的事情  这个名称实际上不是重要的内容   楼主说道的多学些数学基础课程 这个观点是很对的，我个人觉得对于一类大学可以多学数学课程  因为一类大学的学生学习能力整体上比2惑3类大学的学生要强很多   2或3类大学的金融专业的学生就没有必要了 因为他们学习能力差些  这是我个人的观点。
楼主说到的公司金融这门课程涵盖了财务管理，财务报表分析，会计实证对于教师要求是很高的  这个也确实是的   但是也有分工  譬如财务报表可以让会计老师来讲

哎呀我草  顶了！！！

我也觉得像宏微观、计量这种基础的课程应该上两个学期，本科阶段要学到中级水平。但是没办法，课程设置这种事儿，在中国不是教授治校，就只有这么耗着吧。

微观金融学的话，投资学、公司金融学和金融市场学是必须要学的。

此言差已。