全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-2-20 22:51:56
宋鸿兵先生写悬疑小说肯定厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 22:54:59
个人认为不可全信但也不可不信
同意前面所说的,逻辑重于证据
但是对于现在流行的经济学本身的一些与实际现象不符基本理论也同样值得怀疑
理论是我们探索世界的工具,但是不都是真理
所以还是保持怀疑态度,不论是对《货币战争》还是现在流行的金融理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 22:55:50
建议看看《货币战争的批判》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 22:59:39
跟着思考下贝   可不能走远了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 23:02:46
金融不管怎样还是社科类学科,接收的知识越杂越好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 23:22:47
作者太个人化了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-21 00:17:17
正在读,希望是小说,如果是真的就太可怕了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-21 15:44:58
真假有那么重要吗
只是提供另一个思考的角度而已,没必要否定得这么厉害
星球大战是真的吗 但这部电影为科技发展提供了很多概念和发展方向
金融本来就有博弈 有博弈自然就有阴谋 本人认为此书观点没有错 只是你接不接受而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-21 15:50:44
只要信息不对称,皆有可能。

    但上升的战争则基本不可能。货币是两国间的大事。解决信息上的不对称,对双方皆有利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-21 15:52:04
当你注意时不会发生,当你不留神它就发生了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-21 20:00:24
98# mojb

同意这位的观点,主要是提供了一个不一样的思考的方向。
就像当年被认为坚不可摧的经典物理学体系被量子力学体系所取代一样,现在流行的经济金融学观点和理论也不一定都是正确的,没必要过早地下结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-22 10:28:56
应该当成一种警醒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-9 13:30:15
其中的内容只是参考参考就可以了,写的挺邪乎的,我觉得看完之后有点感觉就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-9 13:59:39
从目前为止的回帖来看,我们国家的危机意识教育太匮乏了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-9 14:07:52
liuax 发表于 2010-2-20 14:14
作者的主管臆断大于证据,逻辑性强于实证性
可爱的问一句,这种东西假如有实证的话,我们岂不是已经不存在了?要想证明一把刀杀不了人,是不是也要找一个人挨一刀才算有实证?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-9 15:29:59
这书我看过,世界货币经济是人类创作出来的,动物不会创造出货币,所以在经济体系经济人的作用当然是绝对的,因此书中的很多观点我也认同,但是世界经济同时也是集体经济,不是单单的个人经济,如果从博弈的观点上看,即是多个寡头及众多小散组成的平衡状态的形式,所以也不是一两个人就可以改变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-9 22:34:14
货币战争不是小说么?

(轻蔑的一声冷笑)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 16:53:49
zhongdu 发表于 2010-3-9 22:34
货币战争不是小说么?

(轻蔑的一声冷笑)
偶记得,现在好多东西在以前,似乎也都是小说里面的东西哟!!
在100年前,原子弹在小说里面似乎都不敢想像。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 17:14:07
It's just a novel
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 17:49:40
108# teiitokol


你智慧够高的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 10:58:43
不可全信,也不可不信!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 15:57:12
需要辩证看待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 17:01:59
如果货币战争是真的,我们才更应该学这些经济学理论,懂得击了这些,才能反击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 18:11:50
我这个刚刚接触经济学的黄毛丫头
读货币战争 觉得银行家也太阴险了吧  金融世界就这个样子?
就算是敲个警钟  先打个预防针
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 18:19:15
正在读这本书~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 19:10:28
抱着想多了解一点经济的心理的人,不建议阅读此书。
有一定经济学理论基础的人,多琢磨里面的逻辑,少思考例子的合理性。
经济、金融学专业人士,建议辩证的去读此书。

个人想法,该书线索串联十分巧妙,这种境界的设计只有在小说中才能达到。
尽管其中有少数事件不是很有说服力,但总体能让人接受。
对于事件的真实性,我没有想过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:44:09
领教了!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 22:33:04
尽信书则不如无书。

但里面很多内容讲的还是很好的~ 这个值得看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 21:42:09
我觉得这就是一本满足意淫的小说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-17 15:00:07
货币战争是一本故事书,你要是认为那是真的,你就白读了这么多年的书了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群