个别劳动量=个别产品量。
以上是具体的人类活动。不是抽象的劳动过程，亦即不是非具象的过程。在这里，抽象=非具象。
即便是同一行业的内部，个别劳动之间也是存在着各种差异、许多差异。

但是，等式的两边可以相加，分别的相加，两两的相加，直接相加。
例如，不同的个别劳动、行业劳动的两两相加，或所有行业的相加：
面包行业的某个别劳动是1人天=面包行业的某个别产品有若干，
白菜行业的某个别劳动是2人天=白菜行业的某个别产品有若干，
等式两边相加可得：白面的个别劳动是3人天=白菜面包有若干，
等等。

其中，同种同行的个别劳动更可以相加。
可得：面包行业的个别劳动量1+同种同行个别劳动量2+个别劳动量3+。。。=面包行业劳动量=面包行业产品量。
即有：个别劳动量1+个别劳动量2+个别劳动量3+。。。=（个别劳动量1+个别劳动量2+个别劳动量3+。。。），
亦即：行业内个别劳动量之和=行业内个别劳动量均匀混合=行业劳动量=行业产品量=行业内个别产品量均匀混合。

那么也就是说：
社会必要劳动=均匀混合的行业劳动=一定的行业劳动=此种行业产品的价值=自身价值，简称均质行业劳动。
均质社会劳动=均匀混合的社会劳动=一些的社会劳动=此种行业产品的价格=交换价值，简称均质社会劳动。

那么也就是说：
商品价值，是均质行业劳动，亦即社会必要劳动，这也是把行业内的个别劳动看成一个整体，有均匀生产力。也称（一个行业的）抽象的人类劳动。
商品价格，是均质社会劳动，即无差别社会劳动，这也是把全社会的个别劳动看成一个总体，有均匀生产力。也称（一切行业的）抽象的人类劳动。


有市场货币，均质行业劳动也称价值，均质社会劳动也称交换价值。价值实即产品自身的数量，交换价值即产品价格的数量。
无市场货币，均质行业劳动仍旧存在，均质社会劳动也仍旧是存在。行业劳动是某种产品数量，社会劳动是所有产品的数量。

商品的自身数量，是均质行业劳动，也称商品的价值，也称社会必要劳动，也称（一个行业的）抽象的人类劳动。

商品的交换数量，是均质社会劳动，也称商品的价格，也称商品交换价值，也称（一切行业的）抽象的人类劳动。

至于所谓的“第二种含义的社会必要劳动时间”，这个是不必要的概念，或者是误会的，或者是错误的。
因为，一定时期一定社会来看，行业劳动量是一定的，不会无限多、无限少，不会有二个量、三个量。

那至于说，行业劳动发生后，行业产品出现后，还有实现问题，还有售出问题，等等等的现象和问题，
那么，销售情况影响产出，
那么，定价情况影响销售，
那么，实现的价值，积压过剩价值，两者大不一样，
那么，人们需要的，市场卖得动的，两者大不一样，
等等，都确实如此，
但是，一定时期一定社会来看，行业劳动量是一定的，不会无限多、无限少，不会有二个量、三个量。


总之，有现象就研究现象，有问题就处理问题，
但是，不要轻易设置概念，不要随意设置概念。

其实，简单的处理思路、处理手法，也有好多。

譬如，行业劳动量=售出劳动量+积压劳动量，全社会总劳动量=全社会总货物量=售出货物量+积压货物量。

譬如，针对全社会的售出劳动量来看，把总的实现价值量看成一个整体，把总的过剩价值量看成另一个整体，
则有：总实现价值量=总成交价格量=总成交价钱量=总成交货物量=总实现交换价值量，等等，
则有：总售出劳动量=各行各业的售出劳动量之和，等等。

你数学差，不会建数学模型。
你请我帮你建数学模型。
我的劳动是社会必要劳动吗？

你给我的论坛币是哪里来的？
如果来路不明，我要退还给你。

你要我帮你建数学模型时，你说我 高智商，好家教。
等到模型建好了。你过河拆桥，说另外一套。
你的这些行为是社会必要劳动吗？ 用去社会必要劳动时间多少？

你的昨天建的hhj的楼 已经被管理员 “已阅”，自从我问了上面类似的问题后，就没了。你怕什么？ 逃得这么快？

其实，简单的处理思路、处理手法，也有好多。

譬如，行业劳动量=售出劳动量+积压劳动量，全社会总劳动量=全社会总货物量=售出货物量+积压货物量。

譬如，针对全社会的售出劳动量来看，把总的实现价值量看成一个整体，把总的过剩价值量看成另一个整体，
则有：总实现价值量=总成交价格量=总成交价钱量=总成交货物量=总实现交换价值量，等等，
则有：总售出劳动量=各行各业的售出劳动量之和，等等。

你中文都不懂了？ 请直接回答问题。

你数学差，不会建数学模型。
你请我帮你建数学模型。
我的劳动是社会必要劳动吗？

你给我的论坛币是哪里来的？
如果来路不明，我要退还给你。

你要我帮你建数学模型时，你说我 高智商，好家教。
等到模型建好了。你过河拆桥，说另外一套。
你的这些行为是社会必要劳动吗？ 用去社会必要劳动时间多少？

你的昨天建的hhj的楼 已经被管理员 “已阅”，自从我问了上面类似的问题后，就没了。你怕什么？ 逃得这么快？

你数学差，不会建数学模型。
你请我帮你建数学模型。
我的劳动是社会必要劳动吗？

你给我的论坛币是哪里来的？
如果来路不明，我要退还给你。

你要我帮你建数学模型时，你说我 高智商，好家教。
等到模型建好了。你过河拆桥，说另外一套。
你的这些行为是社会必要劳动吗？ 用去社会必要劳动时间多少？

请直接回答问题。

你这个没良心的。过河拆桥。
我下次不帮你做数学模型了。 你去找w吧。

抽象劳动，一般劳动，无差别劳动，都有多种含义。抽象，一般，无差别，分别有多种含义。

在这里，抽象劳动，一般劳动，无差别劳动，都是同一个意思：一定范围内，混合均匀的，均质的劳动。
因为是混合均匀的均质的整体化的劳动，所以是无差别的，是非具象的（即抽象的），是普遍的一般的。

个别劳动之和（各是各，个别态的）=行业劳动=个别劳动之和（混合的，均匀态的）。
行业劳动（均匀态的，不是个别态）=社会必要劳动=价值。这也是抽象的、一般的、无差别的劳动。

行业劳动之和（各是各，个别态的）=社会劳动=行业劳动之和（混合的，均匀态的）。
社会劳动（均匀态的，不是个别态）=交换价值。这也是抽象的、一般的、无差别的劳动。

把一个行业的劳动（各个的个别劳动）混合均匀了，叫价值。
面包行业，有面包的行业劳动（面包的价值）。布匹行业，有布匹的行业劳动（布匹的价值）。
把一切行业的劳动（所有种类的价值）混合均匀了，叫交换价值。
总的价值=总的劳动=总的交换价值。
价值和交换价值，并不同，但是相通。
所以，有的时候，马克思说的商品价值，带有交换价值的意思。

在这里，所谓行业劳动，社会劳动，这里的行业、社会，意思很单纯，是统计范围的意思。这样便利。
对一个行业的那些个别劳动进行加总，在行业的范围内进行统计，就叫行业劳动。
对整个社会的那些行业劳动进行加总，在社会的范围内进行统计，就叫社会劳动。
至于，马克思说的私人劳动、社会劳动，其中的社会，含义更多。






那么这里也是说，对马克思的理论体系、理论内容，以统计学的语言和思路，进行改写、复述。

一个酒桶，里面有十瓶酒。这十瓶酒，有的500毫升，有的450毫升等等。有的50度，有的48度，有的49度等等。

对此，你可以说：这是一桶酒，里面有4750毫升的酒液，酒度是49.5度。

对此，你可以说：这是十瓶酒，分别是500毫升50度一瓶，450毫升48度一瓶，。。。。。共十瓶。

以上都对。


一个面包行业，里面有十个面包工厂，都生产同一种面包。其中，有的100人劳动一月生产10吨，有的。。。。

一个社会，里面有若干个行业，如面包行业，布匹行业。。。其中，布匹行业一万人劳动一月生产一万匹布，电脑行业。。。

你的东西没人看。你自己顶你自己，哈哈。
什么是“开洋荤”啊？
火腿肠+可乐 啊？
炸排骨 + 罗宋汤 啊？
西汤 还是 中汤 啊 ?

早就给你说了，你根本不用搞这些长篇大论，连篇累牍。

你只需要用一千字，或者一万字，证明大自然，或者人工物，或者资本，或者资本家，能生产出人类产品，弄出产值，财富，

那么，马克思主义经济学，就立马垮塌了，全面垮塌了，

因此，你必得诺贝尔经济学大奖。指日可待。

人家经济学家发表一篇论文，几篇论文，平均二十年后才获奖，平均二十五年后才获奖，三十年才获奖，你指日可待，三年五年而已。




你弄这一堆的垃圾，经不起推敲，经不起一驳斥，经不起一问，有用吗？有屁用没有？

商品，是产品，用于交换的产品，为了交换的产品。
那么，为了交换的产品，有不言而喻的前提：能够交换。换言之，能够为一些人们所需要，所想要，亦即这是有用的产品。
那么，能够交换的产品，不一定就卖价高，也不一定就卖光了。只要产品有用，为人们需要、想要，就是能够交换。但是能够交换，可能全部卖光了，可能部分卖光了，可能一个也没有卖掉。
用于交换（为了交换），能够交换，完成了交换（实现了交换），三者是有所不同的。


某种劳动（某一行业的劳动），所生产的产品，如果对于全部或部分社会成员来说，是有用的（但不一定被买光），这就是社会必要的。

某种劳动（某一行业的劳动），由各个生产单位各自进行。这些生产单位的劳动，分别是个别劳动、同行劳动。这些同行的个别劳动，是同种的劳动，也互有差异，在劳动生产率上不同，是同质不同量的劳动们。把这些个别劳动，看成一个行业巨人它的劳动，就得到了行业劳动、行业产品。就是说，一个行业巨人，它“一个人”生产了所有行业产品、同行产品。作为“同一个劳动者”所进行的“同一的劳动”，作为行业的劳动、行业的产品来看，行业劳动是同种的无差别的，是同质且同量的，这就是马克思说的社会必要劳动。


社会必要劳动，不过是对那些同行的互有差异的个别劳动，进行普通的统计处理，得到同行同种且无差别的行业劳动，得到同质且同量的行业劳动，这样一来，在建构理论的时候，进行理论分析的时候，就有诸多便利。

同种商品，譬如都生产一样品种、品质的大白菜，譬如都生产一样品种、品质的自行车。在这里，假设质量差异足够小。
生产同种商品，则是同种的劳动，同质的劳动。譬如都是大白菜劳动，都是自行车劳动。但，同种不同量，同质不同量。


生产同种商品的那些人们，那些劳动，分别来看，是个别劳动。譬如大白菜生产者1，大白菜生产者2等等，有量的差异。

生产同种商品的那些人们，那些劳动，整体来看，是行业劳动，同行劳动，是同种且同量的劳动，是同质且同量的劳动。

就是说，任一生产者一身二任，是个别劳动也是行业劳动。有个别劳动量、个别产品量，也有行业劳动量、行业产品量。

生产同种商品的那些厂家、个人，是同种的劳动，互相之间有劳动生产率上的差异，亦即同种不同量。
这些人，会有总量的劳动时间、产品数量。把这些看成一个行业巨人它一个人搞的，这就是社会必要劳动。
这也是用普通的统计学核算方法，进行了整体化、平均化的处理而已。
处理之后，得到了同种的劳动，且同量的劳动，即无差别的行业劳动。
那么这个无差别的行业劳动，是为了理论上的便利而已。

等价交换，不是什么公平合理，而不过是平常的日常的现象和事实。

等价交换，分别有三种含义，


1，等价格的交换（通常是货币货物的等价钱交换）。所有的交换，都是等价格的交换。

2，等量交换价值的交换。交换价值，不是交换价格，不是交换比例，也不是价值。交换价值，是用于交换的社会劳动，是市场中能够换取的社会劳动。社会劳动=全社会各行各业的行业劳动之混合。所有的交换，都是等量交换价值的交换。

3，等价值的交换。价值，是生产出商品的那个劳动，工场中的发生的劳动。等价值的交换，是上述等价格的交换，等量交换价值的交换，之特例，一般很少出现。
所谓等价值的交换，
譬如，1人天的面包价值（面包的行业劳动）=若干等价物=1人天的布匹价值（布匹的行业劳动），这是在物物交换的当中。
或者，1人天的面包价值（面包的行业劳动）=若干的货币=1人天的布匹价值（布匹的行业劳动），这是在货币货物交换中。

上述的实质是，任一价值量=平均化价钱量。（而更简便更彻底来说，进一步来说，是任一价值量=任意价钱量）


价值，是生产出商品的行业劳动。面包行业，有面包这种商品的社会必要劳动即行业劳动。布匹行业，有布匹这种商品的社会必要劳动即行业劳动。诸如此类。

当然，面包行业当中，可以细分为更小的行业，譬如奶油面包行业，果酱面包行业，等等等。

当然，面包有面包的价值（面包的行业劳动），布匹有布匹的价值（布匹的行业劳动），互相之间，是异中有同，同中有异，各有各的价值（各有各的行业劳动）。

任一价值，就是任意某种商品（某种行业）的任意数量的价值（行业劳动）。譬如1人天的面包行业劳动，三人年的布匹行业劳动，等等等。

价格，通常来说是价钱，因为物物交换现在来说比较少见，远不是主流。


价格，是价钱，即一些货币。
价值，是劳动，即一些劳动。
二者之间，具有数量关系。
对于劳动价值论来说，这必须是对等关系，至少是对应关系。否则，劳动价值论就不成立了。

“［简单商品］流通的所有矛盾又在新的形式下复活了。产品作为使用价值同作为价值的自身相矛盾，换句话说，从产品具有一定的质，作为一种特殊的物而存在，作为具有一定自然属性的产品，作为需要的实体来说，它同它自身作为价值只在物化劳动形式上具有的那种实体相矛盾。但是，这一次，［在资本流通的条件下］这个矛盾不再象在［简单］流通中那样，只是表现为单纯形式上的差别，而是表现为：由使用价值来估量产品，在这里被断然规定为由交换者对该产品的总需要，即由总消费量来估量产品。”[46.1.389]




马克思上述说到，价值和使用价值，产品和劳动，是一体二面。

商品的价值=社会必要劳动=物化劳动+活劳动=以往和现在的活劳动。

价值，不是使用价值。

但是，在工场的场合当中，价值量=使用价值量，劳动量=产品量。

因为，劳动量，产品量，是一体二面，都是人类的工作量，事件量。

譬如你踢球，你踢球的力量=球的飞行。
譬如你挖煤，你的工作量是多少？你说，是八吨啊。你又说，是八小时啊。

商品价值，是生产出商品的劳动。

交换价值，是商品交换来的劳动。

使用价值，是商品体，商品的本体，商品的实体，亦即商品这个实物的自身。

以上，是不同的概念。虽然，三者互相之间，是互有关系，互有联系。


所谓价值实体，又是什么意思呢？

价值，有价值形式，价值的表现形式，还有价值实体，亦即价值的本体，价值的自身。

所谓价值实体是劳动，亦即价值的本身是劳动，另外，有价值的表现形式，劳动的表现形式。

行业劳动量=价值量=社会必要劳动时间=使用价值量=产品量及货品量=预期使用若干人天的产品货品。

行业劳动量，社会必要劳动时间，是若干人天的劳动，

产品及货品，是预期的若干人天的消费、使用，

二者之间是对应关系：劳动过程的若干人天，对应，享用过程的若干人天。