这样的言论只适合少数愤青的口味

个人认为，这还不能怪到教师的头上。现在尊敬老师的学生不多了，上课干什么的都有，根本不尊重老师的劳动成果。选修课去的人寥寥无几，即使去了也是在干别的，这能都怪老师吗 ？当然，这也与老师的个人素质和教学水平有关。根本原因还是在当前的教育制度，但是改进还需要很长的路要走。当年的四大国学导师还有吗？辜鸿铭那样的人在现在的大学早不知道干什么去了。个性太强的人在现在的中国不适合，束星北就是一个很好的例子。创新谈了许多年了，创出什么来了？学术水平还是差得很远。我就奇怪了，我们老说外国人的数学差，动不动就拿老外找钱的例子开玩笑，可是现在看老外的论文，数学水平一点都不差，估计我们自己很多人还看不懂呢。20世纪，我国的数学在世界上排第16位，比人家还差得远呢。赶快努力吧。

[此贴子已经被作者于2006-5-8 13:32:30编辑过]

以下是引用gzb161在2006-3-4 17:11:00的发言：

中国的大学生已经是规模化经营批量化生产了，但这是学生们的错？

还有不要光看到中国的阴暗面,这种失败的例子其他国家也有包括美国.龙安志怎么不提每国的校园暴力?最起码中国的学校还是相对安全的.

不要 老说中国的学生素质差，如果真是这样的话，改革开放后的20多年所取得的成果难道是外星人给的？

看事情要全面!

[em01][em01][em01]

你确定中国的校园就是安全的吗？？？？

只有在上学的人才知道是怎么回事？

支持楼主。

呵呵，支持。

教师其实是个弱势群体，夹在中间两头受气。教育的问题不能说没有教师的责任，但把教师作为圣人来要求就有点勉为其难了。

不要小题大作。

说的也不是完全没有道理。一个事物发展的同时，也会带来一些负面的影响。中国在教育方面的放开，大学的扩招，可以大部分地提高了国民的基本素质，这一点是非常重要的。国民素质的提高，可以更快地向发达国家靠近。

其教育在资源和质量上已跟不上,再加上其外部行为环境,相对来说现在的大学生的确是普遍不能让人满意.

我们必须树立往前看的思想，即使我们走过了错路，我们也无法回头，也不必回头，我们要努力从现在的实际看问题的解决思路，总是有办法的，尽管这条路看起来很长。

高校都有学术腐败

更何况是学生啊，现在能安心读书的大学生不多，大家都很功利啊

以下是引用gzb161在2006-3-4 17:11:00的发言：

中国的大学生已经是规模化经营批量化生产了，但这是学生们的错？

还有不要光看到中国的阴暗面,这种失败的例子其他国家也有包括美国.龙安志怎么不提每国的校园暴力?最起码中国的学校还是相对安全的.

不要 老说中国的学生素质差，如果真是这样的话，改革开放后的20多年所取得的成果难道是外星人给的？

看事情要全面!

[em01][em01][em01]

支持这个观点，大家骂中国学生目光短浅的心态就和崇洋媚外的心态是一样的。见了不公正就全都不公正，见了腐败就全都腐败，见了女人卖淫就全都卖淫，可笑的心态和逻辑。

尽管我同意中国学生在学术水平和思想深度上都不令人满意,但是仅仅根据几个犯罪的青少年案例就得出中国学生的见解"世上最短视"的结论,这不能不让我怀疑该所谓“政治经济学家”的学术水平和思想见解。

话说回来，在一个朝不保夕的环境中，很多长远的规划都没有意义。短视是因为不确定性太多，所以只能争取眼前的东西

没法不短视，明天的早饭还没着落呢。让大学生饿着肚子思考国家和民族20年后的走向，太不现实了吧？现在这个时代早已不浪漫了。

教育问题一言难尽啊，但我决定孩子的教育一定要以父母为主，别吧问题都交给政府去解决

中国学生的思想和见解是“世界上最短视的”。？？？？

林子大了，什么鸟都有，中国十几亿人要找作者所举的例子太好找了！这就能推出“中国学生的思想和见解是“世界上最短视的”是不是也显得作者本人的思想太幼稚太短见了呢？

美国的校园枪击案世界之最，为什么不说美国是最短见的呢？

“儒家”的惟师长尊，大约是主要根源。家长告诉孩子：“听老师话”，老师告诉孩子，要认真听讲，答案也是“标准”的。另外学校有一些制度管理，细到坐势、站势、……近乎刻板，这客观上扼杀了创新。

进了大学也就不会创新了！

龙志安所举出的事例都只是中小学生们的一些反常的特例，并不能完全说明中国学生的短视。

据本人对美国学生的学习和生活状况的了解，得出的基本判断应该是：中国的学生并不比美国学生短视，反而我们可以认为美国学生的短视和自私自利是出了名的。

以下是引用gzb161在2006-3-4 17:11:00的发言：

中国的大学生已经是规模化经营批量化生产了，但这是学生们的错？

还有不要光看到中国的阴暗面,这种失败的例子其他国家也有包括美国.龙安志怎么不提每国的校园暴力?最起码中国的学校还是相对安全的.

不要 老说中国的学生素质差，如果真是这样的话，改革开放后的20多年所取得的成果难道是外星人给的？

看事情要全面!

[em01][em01][em01]

社会发展需要许多不同的因素来促进 改革开放是一个因素 学生的素质也是一个因素

在20多年中 是改革开放改变了社会 改变了学生素质

改革开放的成果更大的原因是因为国家的宏观政策

要是有更高的学生素质的话 20的改革开放取得的成就将会更高

我想你不会忘了文化大革命吧

我感觉是以偏概全。没有什么意义，美国的学生还有和教师同居的，还是有校园是用枪杀人的。我发现没有人说美国人短视。不过中国人现在不仅是中国学生都很短视。在一个短视的社会里，怎么不出现敌视的学生呢？