全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-7-6 12:52:33
zhangzhehaha 发表于 2020-4-5 11:07
找到一篇专门研究U形关系的文献,里面提到了二次项交互效应的问题
Haans R F J , Pieters C , He Z L . TH ...
请问楼主,倒U型,二次项交互项为正,曲线更加平缓,所以调节作用是负向调节吗?曲线陡峭或平缓与正负向调节有关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-12 09:36:19
早春的树- 发表于 2020-7-6 12:50
楼主你好,请问你是参考了Hanns那篇文章吗?用stata画调节效应的应该用什么命令呢?望楼主解答一下谢谢! ...
是参考了Hanns的文章,不过我画图也不会用stata, 最后用MATLAB简单编程画的,没有stata好看,不过也勉强可用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-28 18:14:03
zhaiyi12 发表于 2020-3-7 08:50
自变量二次项为负,自变量二次项与调节变量交互项为正,则调节变量弱化了(削弱了)原有的倒U型影响,若交互 ...
这个是正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-15 15:26:28
早春的树- 发表于 2020-7-6 12:52
请问楼主,倒U型,二次项交互项为正,曲线更加平缓,所以调节作用是负向调节吗?曲线陡峭或平缓与正负向调 ...
图像更加平缓的意思,大概就是交互项的调节效应是负的,削弱了原有的主效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-3 13:37:40
zhangzhehaha 发表于 2020-4-5 11:07
找到一篇专门研究U形关系的文献,里面提到了二次项交互效应的问题
Haans R F J , Pieters C , He Z L . TH ...
太感谢了,我马上要预答辩还好看到了你的不睡了连夜改,之前太困惑了算整错了,万分感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-18 22:28:01
zhaiyi12 发表于 2020-3-7 08:50
自变量二次项为负,自变量二次项与调节变量交互项为正,则调节变量弱化了(削弱了)原有的倒U型影响,若交互 ...
请问您是怎么作图的呢,想想您请教一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-1 18:42:39
康奎 发表于 2020-5-10 15:50
推荐你去看一篇文章《战略变革、内部控制与企业绩效》
感谢呀,你推荐的这篇文章讲得最清楚了,终于把问题解决了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-29 22:56:56
经管之家专用小马甲 发表于 2019-6-19 22:23
可以问下这是哪一篇文章吗~谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-5 14:27:27
zhangzhehaha 发表于 2020-4-5 11:07
找到一篇专门研究U形关系的文献,里面提到了二次项交互效应的问题
Haans R F J , Pieters C , He Z L . TH ...
超感谢呀,太造福了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-5-8 23:57:28
倒u型曲线,如果加入调节变量与自变量的乘积和自变量平方与调节变量乘积之后,原本的二次项系数为负,变成正的了,二次项与调节变量交互项为负,曲线拐点左移,变陡峭了,这是负向调节吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-5-14 21:56:56
zhaiyi12 发表于 2020-3-7 08:50
自变量二次项为负,自变量二次项与调节变量交互项为正,则调节变量弱化了(削弱了)原有的倒U型影响,若交互 ...
如果原本是倒u型,加入调节变量后,自变量平方与调节变量交互项为负,自变量二次项为正呢?这也是增强作用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-30 11:22:29
经管之家专用小马甲 发表于 2019-6-19 22:23
你好,请问一下这是哪篇文献里的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-22 14:40:27
经管之家专用小马甲 发表于 2019-6-19 22:23
这个好,多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-25 22:18:37
zm19960806 发表于 2019-10-1 06:36
楼主可以理解一下,负负得正,正负得负。也就是说原本二次项为负的倒U型,调节项为负的话会使系数向正的方向 ...
不用看调节变量和自变量一次项的交互项的正负及显著性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-8 18:26:07
感谢坛友们的文献推荐,终于理明白了,Haans R F J , Pieters C , He Z L . THINKING ABOUT U: THEORIZING AND TESTING U- AND INVERTED U-SHAPED RELATIONSHIPS IN STRATEGY RESEARCH[J]. Strategic Management Journal, 2016, 37(7):1177-1195
阅读p1187页,首先u型关系加调节变量的模型形式为:
Y=β0+β1X+β2Xsqr+β3XZ+β4XsqrZ+β5Z
加调节变量后,U型拐点的位置取决于β1β4-β2β3的值,如果该值为正,那随着Z的增加,拐点会右移
加调节变量后,U型的曲率,即这个U到底是变得更加陡峭还是更加平缓,取决于β4,即二次项交互项系数,而非取决于其它系数以及Z的具体值。1. 倒u型,β4>0,会平缓;2.倒U型,β4<0,会陡峭;3. 正U, β4<0,会平缓;4. 正U,β4>0,会陡峭

随后拿上述结论对着坛友推荐的文献2《战略变革、内部控制与企业绩效》比对,全部吻合

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-8 17:21:36
maturing 发表于 2024-8-8 18:26
感谢坛友们的文献推荐,终于理明白了,Haans R F J , Pieters C , He Z L . THINKING ABOUT U: THEORIZING ...
感谢楼主,我的符合第三种情况,可是为什么作图,加入调节变量后直接曲线翻转了。。。。从正U变成了有点像倒U
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群