全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7644 48
2010-02-22
不否认国内确实在人文社科领域有强者,但是就接触情况来看,大多是靠嘴皮子挣钱之辈。以经济管理类某CSSCI的《*纵横》和《*问题》为例,引用论坛中某同仁的话“像闭着眼睛写出来的一样”,虽不懂经济,但是感觉上面的文章也确实是口水之极。可想而知多少“口水学者”(偶尔也搞点EXCEL图表的小技术)是找了关系还是花了票子将自己的文章砸进了这个杂志。
     近来,发现论坛有贴说某同志论文数量超多,这种说法可能有点不妥当,因为估计搞人文社科大多都清楚,一年500篇论文的目标不是不可以实现的。一是只要能写,豆腐块也可以,1000字也发一篇,惹毛了就把一个小杂志社包版3期,光发自己的文章。二是要票子,实在不行就借钱发嘛,不舍得掏票子,怎么能得到“学术带头人”的那颗虎子呢,所以还是舍得一点吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-22 10:42:17
别人也是为了养家糊口,当然个别极其恶劣的药打击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-22 20:50:14
养家糊口是不是学者堕落的借口?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 01:26:44
不要读那些污染的文字。
读一些认真的学者写的认真的文字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 01:26:53
呵呵,其实他们乱吹的还有模有样,想量产就如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 05:55:02
lz,不是学者存在问题,而是中国的创新机制存在问题,一般人发文章都需要花钱,版面费、审稿费、......,这种买b贴干粮的事,一般人都不愿意干。想想吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入