什么才是科学合理的决策

                      于德浩

                    2019.6.27

决策会导致结果，但是结果的好坏并不一定表明前期的策略是否正确合理。比方说，张三预期股价会一年内上涨一倍，于是他就买入并持有一年，最后大赚一倍的收益。而李四预期股价在未来的一年会下跌一半，于是他空仓一年；最后股价上涨一倍，而他收益为零。张三比李四更英明吗？仅从这件事上，是不能武断下结论的。 就事论事，我认为俩人都是不错的，至于李四没赚钱，这只是“胜败乃兵家常事”。

有另外一个人王五，他强烈看涨股票，认为股价会一年翻倍，可是当股价上涨+30%时，他就匆匆卖出了，理由是“总比赔钱或不赚强吧”。王五的做法就是典型的错误决策。从另一方面讲，实际上王五并不真的认为股价会涨一倍。人们常说“知易行难”，其实，“行难”的根本原因是“没有真知道”。

有这么一个对赌游戏，“押20元赚100元，只要连续3次抛硬币为正。”很显然，连续3次正面的概率是1/8，押20奖160才是公平游戏。只要理智一点，人们不应该参与这个必输的游戏。

可普通老百姓总会参与这样的游戏。他不知道什么是概率和期望值，只知道“老天保佑我好运气，一下赚5倍”。有些人似乎知道概率，也知道对自己不利，可他还是去赌一下，“万一我两三回就成了，不就大赚吗？”这些人就是看上去好像知道，但其实没有真知道。

说一个相反的案例。如果一天给你一次机会，每次你支付100元，同时抛十枚硬币，如果全部正面，那就得奖1000万元；否则就一天损失100元。

理性的计算一下。“十枚硬币全正面”的概率是1/1024，平均大约要1000次才会出现一次；如果要必然出现这个小概率事件，得需要3000次。这大约是十年的时间，1000万元人民币的收入，折合平均一年100万元，是普通工薪层年收入10万元的十倍。这显然是一个非常划算的买卖，应该参与。

可是现实中，普通老百姓是不会参与这个游戏的。首先是他们不会计算，不知道预期利润要远高于成本；其次，目光短浅，喜欢即时收入的刺激，不愿意长久付出。理由很现实，“这事太难了，别说十枚全正，就是四枚全正也很难啊。每天还得交钱，至少三五年没有收入。”他们更喜欢，“干一天劳力活，挣一天100块钱工资”

有一部分人，他会参与这个游戏，但只是因为看到有个1000万的大奖。可是，当他十天不成、十周不成、十月不成，他就认为这是个“坑爹”的游戏，不干了，半途而废。

还有一部分人，他意识到一定终有回报，但却囿于客观条件的限制。比方说，“人家都一个月1万的工资；你倒好，三五年一分钱不挣，还往里倒贴钱。”别人的煽风点火倒还其次；如果自己真的所剩无几，难以坚持到底，那么就死在“成功的路上”了。

最后一部分人，就是寥寥无几的成功者了。有旷世之才，亦有坚忍不拔之毅力。