全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 Excel
30244 34
2019-06-29
悬赏 5 个论坛币 未解决
大家好,看到论坛里关于用熵值法处理面板数据的帖子仍然没有定论,是将N个地区T年的时间全部放入求权重,还是一年一年的算?请问有相对权威的期刊采用“N个地区T年的时间全部放入求权重”的方法吗?我用一年一年的数据进行测算,发现做出来的每年数据并不好做比较。例如测度城镇化指标时,虽然第t+1年各项数据都高于第t年数据,但采用每年测算一次的方法,导致第t+1年的城镇化水平可能比第t年的城镇化水平要低。这样根本不能进行回归了。谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-8-16 17:59:50
你好,请问你的问题解决了吗?面板数据的熵权法应该怎么处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 11:39:57
kingviry 发表于 2019-8-16 17:59
你好,请问你的问题解决了吗?面板数据的熵权法应该怎么处理呢?
我还是不确定,问过一些老师,他们是采用单一年份算的,但我的数据这样算下来,进行各年比较的话,结果特别不理想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-21 22:18:04
我也要用熵值法处理城镇化率的数据。请问如果用单一年份算的话,那是不是每一年都有一个权重了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:41:39
我不要打针 发表于 2019-8-21 22:18
我也要用熵值法处理城镇化率的数据。请问如果用单一年份算的话,那是不是每一年都有一个权重了
是的。而且你会发现综合得分不会出现增长趋势,而有可能每年逐渐下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:43:18
一年一年回归吧。是否可以将每一年的得分进行排序,再构建以一个相对城镇化率指标呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群