以下是某网友(不点名了,否则版主说我不尊重别人,所以只谈现象)的发言,由发言可知此君的经济学素养:
此君号称经济什么自然学派的掌门人,因自创门派对,所以自视甚高。
然而就是这么一个自让所谓的“高手”,在跟本人的对话中,却发生极为搞笑的一幕。
这位“高手”非常自信地表达了这样一个观点:
利润是可以不通过劳动而被创造出来,并举了一个例子。
本人先贴图先,是其跟本人的对话截图(已抹去其姓名):
我给个说明吧:
1、十年前你买的这套房子,十年后依然是这套房子,它没有下崽出来。
2、十年后即便名义价格上涨,你套现后可以再买一套房子【
7.3号凌晨,修订:应改成“套现后,再买两套”。之所以修订这个,一是确实错误,笔误;二是因为被我骂惨的那个人,又花了N长时间与本人在另外一个帖子里理论这个{一}字的问题。虽然这种被我骂的那个人很没节操,但这个地方确实我个人写错,特此修订】,形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非你
本人,所以利润的增加也是别人创造出来的。你只不过是通过价格波动,把别人的种润创造转移到你自己身上而已。
所以第二套房了的利润依然是创造出来。
大家看看,这就是称什么所谓的鬼扯的什么流派的经济学掌门人,对利润创造的一个认识水平。
最特么搞笑的是:
这人在其另外一个帖子里发出这样的感慨【大家看看,这个什么都不懂的人,来论坛除了丢人还能干啥?】
呵呵。。。到底是谁在丢人呢?