“最近学校老师建议我们考CFA®或FRM®，想问下考哪个证书更好？”

　　“目前在一家金融公司实习，学CFA®还是学FRM®帮助更大？”

　　……

　　在咨询时，我们常会遇到这样的学员，想考证却犹豫不定要考哪个证。证书考取因人而异，毕竟一个证考下来也需花费不少的时间精力甚至金钱，大家都想考下性价比最高、对自己价值最大的证书。那么，考CFA®和FRM®哪个证书更适合你呢？

　　接下来，小博就为大家详细分析一下CFA®和FRM®究竟有哪些区别？更适合哪一类的学员考？

　　1、

　　想在短期内快速考取证书

　　张佳毕业后就进入互联网行业了，按她的话来说，当时并没有做好充足的准备，对未来职业方向也不太明确，糊里糊涂中海投了不少简历，并最终被一家还不错的互联网公司录取，于是，她便在懵懂中上岗了。

　　工作几年，事业也有所发展，升职了加薪了，然而张佳却并不是很开心，她渐渐发现自己热爱的其实是金融行业，大学时她选修过金融课程，对其抱有极大的热忱，而这些年从一个投行的朋友那里，她也见识到了更大的金融世界。

　　然而，转行并不容易，一个金融小白如何能进入金融圈呢？朋友给她建议，不如先考下CFA®或者FRM®证书吧，有了证书至少在面试环节加分不少。

　　于是，张佳便咨询了中博教育的老师，了解到考取CFA®和FRM®证书所需要的时间和条件：

　　CFA®考试分为三个级别，三级都一次通过的话至少需要2.5年时间（假设1级复习半年），如果想拿证还得积累4年相关工作经验。

　　而FRM®考试分为Part1、Part2，每年有两次考试，如果备考充分的话，可以在一天考完Part1/2，想拿证则需要2年相关工作经验。

　　所以，如果你想在更短时间内拿到一门证书来实现转行、就业等的话，FRM®考试似乎更理想。

　　2、

　　从事风险管理领域工作

　　李子阳是国内某商业银行风管部门的员工，去年5月份他顺利通过FRM®考试，成功成为一名FRM®持证人。他说在他们部门，绝大多数都是FRM®持证人，这不仅是专业过硬的体现，也是工作需要，FRM®知识对风管工作帮助非常大。

　　花旗集团前总裁Walter Wriston曾说：“我们的一生是在管理风险，而不是排除风险。”FRM®证书是风险管理领域的黄金证书，针对性非常强。考FRM®证书可以帮助你构建完整的风险管理知识体系，了解信用风险、市场风险、操作及综合风险管理等，对风险管理有个全面而深刻的认识。

　　FRM®持证人一般主要就职于金融风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、商业银行、企业财会和稽核部门等，岗位如风险科技业者、风险顾问业者、基金经理人、金融交易员、投资银行业者以及各企业的CFO、MIS、CIO等。

　　在国内，FRM®正日益受到国家金融监管部门及各家金融机构的重视，比如金融监管层，中国人民银行和中国银监会把金融风险管理、维系金融稳定作为银行监管的重中之重。高端风险管理人才备受青睐，不少地区出台极具吸引力的政策引进高端金融人才。

　　因此，如果你意向在风险管理领域有所作为，考取FRM®证书是必不可少的。

　　3、

　　全面了解金融行业

　　中博教育学员之一陈晨最近才开始学习CFA®，文科本科毕业的他原本跟金融挨不着边，后来在朋友的引荐下踏入这一行，想着今后应该会一直在金融圈里了，便希望在专业性上有所提高。

　　工作后他陆续考了银行从业、证券从业证书等，之后就将目光瞄向了有“金融百科全书”之称的CFA®考试。

　　为什么选择考CFA®证书？他说自己的金融专业知识并不全面，想着通过CFA®学习，从零开始全面系统性地构建金融体系，对整个金融市场有进一步的了解。

　　CFA®考试几乎覆盖了金融行业的10个关键领域，如股权投资、债券投资、其他类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等几乎所有与金融相关的内容，可以帮助非专业人士有效深入地认识金融、了解投资管理。

　　如果你刚刚进入金融领域或者相关工作经验较为浅薄，或者只是单纯地想在更广更大层面上了解金融行业，学习CFA®将是不错的选择。

　　总的来说，CFA®和FRM®是金融界的两大高含金量证书，CFA®被称为“全球金融第一考”，FRM®证书则是全球瞩目的国际风险管理执照，无论考下哪一个，都将为你的职场简历增添亮丽的一笔，助力你的金融职业进一步发展。另外，如果有足够精力和时间，建议你可以同时考下CFA®和FRM®双证，因为两者有共通内容，在知识体系上相辅相成，互为补充，以双证齐考将缩短备考周期，更快拿到证书。