全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1311 7
2019-07-06

第一章 总  则

  第一条 为了规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,制定本法。

  第二条 本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。

  第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

  有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

  第四条 公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

  第五条 公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受ZF和社会公众的监督,承担社会责任。

  公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。

以上是《公司法》摘录。

本文中的股东指的是有限责任公司或股份有限公司的股东。

《公司法》规定了三个权利、责任主体:公司、股东、债权人。股东对公司有责任,公司对股东、债权人有责任,股东对债权人没有责任(前提是股东履行了对公司的责任)。

问题1:公司的债务谁来承担?

《公司法》第三条:公司以其全部财产对公司的债务承担责任。显然,股东并不承担公司债务,或者说股东并不直接承担公司债务,由公司承担债务。

考虑到股东投入的资本(资产负债表中的实收资本)并不因为公司的偿还债务而变化,可以说股东根本不承担公司的债务——公司的债务完全由公司承担(前提是股东履行了对公司的责任)。  

问题2:股东如何对公司承担责任?

《公司法》第三条:有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

股东必须把出资额或股份金额给到公司,而且不允许抽回。股东将出资额或股份金额给到公司后,以其认缴的出资额或股份金额为限对公司承担责任。

这是什么意思呢?

认缴的出资额或股份金额是对公司承担责任的最多数量,公司不得要求股东对公司承担超过出资额或股份金额的责任。公司经营不善无法支付债权人债务,债权人不得要求股东偿还公司债务。公司破产倒闭,债权人也不得要求股东偿还公司债务。

股东认缴出资额或股份金额之后,不对公司的债务负责,公司的债务由公司负责。

问题3:股东的责任为什么是有限的?

公司经营风险是很大的,有可能造成亏损。为了鼓励股东投资,法律对股东承担的风险给予了规定。股东最大的风险承担就是股东投入公司的本金,公司无论有多大亏损,但股东损失的最多金额只是股东投资的本金。损失有限、获得无限,这样对投资者投资的激励作用是很大的。人一般都是风险厌恶者,有法律兜底,大大降低了投资风险,一定会有更多的人投资创业。可以说股东有限责任制度,对企业发展有巨大的推动作用。当今世界,公司大多数都是有限责任公司或股份有限公司——我国称之为现代企业制度。

结论:

股东完成了对公司的责任后,股东不承担公司债务责任,公司承担公司债务责任。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-6 15:01:49
在逻辑上,要判定某个事物是否具有某种属性,其判定的方法必须符合判定其他事物是否具有同类属性的一般方法,除非世界上其他事物都没有同类属性。
因此判定股东是否承担企业债务责任的方法,必须符合判定其他事物是否承担责任的一般方法。
例如,众所周知,消防队承担着消除火灾的责任。如果我们仅仅以没有发生火灾,或者虽然发生火灾但消防队未知火灾且相关人员自行消除了火灾的情况为例,那么我们根本就无法判定消防队是否承担着消除火灾的责任。而只有当发生火灾且消防队接报即刻出动去消除火灾时,我们才能判定消防队确实承担着消除火灾的责任,并进而可以断定,即便没有发生火灾、即便消防队都在休息,但是他们依然承担着消除火灾的责任,时刻准备着去消除火灾。

同理,要判定股东是否承担企业债务责任,也不能仅仅以企业资产中不属于以及尚未计入股东权益的那部分资产已经足以归还债务(包括利息)的情况为例,更重要的,是看上述部分不足以归还债务的情况下企业如何归还债务。毫无疑问,当上述部分不足以归还债务时,企业就必须从股东权益中出资归还其不足部分。
这就证明,只要企业产生了债务,股东就随时准备用自己的权益来归还需要用这部分权益归还的那部分债务;一旦这种需要发生,股东就会必然会用自己的权益来归还那部分债务。这也就证明了,只要企业产生了债务,股东就随时承担着企业的债务责任。

然而,石开石在判定股东是否承担企业债务责任时,却仅仅以企业资产中不属于以及尚未计入股东权益的部分已经足以归还债务的情况为例,以此证明股东根本不承担企业的债务责任。(《从资产负债表平衡关系看企业与股东、债权人的关系》https://bbs.pinggu.org/thread-7183997-1-1.html)这与仅仅以发生火灾但消防队未知火灾且相关人员自行消除了火灾的情况为例来证明消防队根本不承担消除火灾的责任有何两样?

所以,石开石的当务之急乃在于好好学学逻辑,努力提高自己的逻辑能力,而不要在论坛上不断发表毫无逻辑的观点。

++++++++++++==
这篇文章是wzwswswz先生的文章。本文是针对这篇文章的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-6 20:25:36
这就证明,只要企业产生了债务,股东就随时准备用自己的权益来归还需要用这部分权益归还的那部分债务;一旦这种需要发生,股东就会必然会用自己的权益来归还那部分债务。这也就证明了,只要企业产生了债务,股东就随时承担着企业的债务责任。
+++++++++++++++++==
这段话全错。
股东一旦把钱给予企业。债务便由企业承担,与股东无关了。股东并不承担债权人债务责任,股东承担的是企业亏损责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-9 15:33:31
股东承担的是企业的亏损责任,以投入的本金为限。
股东不承担企业的债务责任,债务责任由企业承担。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-10 08:38:16
企业增加负债,但资产未能同时增加,这会造成企业亏损,亏损会减少股东权益。
企业减少负债,但资产没有同时减少,这会造成企业盈利,盈利会增加股东权益。
企业增加负债或减少负债,资产同时增加或减少,企业损益为0,股东权益不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 08:54:16
自娱自乐~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群