全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-14 06:12:48
天知地知 发表于 2019-7-13 13:59
风险不代表高级,也不是获利的合理理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 08:27:23
qi509 发表于 2019-7-13 17:58
我的例子才真正是极差。而楼主的例子却不是极差。

这是楼主的例子:“我把同一生产设备在不同的国家 ...
我的例子是:同一生产线,同一型号在不同的国家的售价不同,利润不同。这才是真正的极差。
————
我实在懒得回你这个帖子,不忍卒读。点到为止:鞋厂老板不是傻子,对于同一生产线不会花高价采购。况且,我的主贴给出的是生产线搬迁,搬迁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 08:57:33
gxg 发表于 2019-7-14 08:27
我的例子是:同一生产线,同一型号在不同的国家的售价不同,利润不同。这才是真正的极差。
————
...
你再怎么搬迁,在越南或东南亚的任何一国国家,利润都不可能是25万。

你的例子违反了最起码的 经济规律。这个规律就是:成本含人工成本。人工成本(也就是工资)决定购买力。也就是决定其生产品的价格。所以,在哪都不可能有25万的利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 09:44:11
qi509 发表于 2019-7-14 08:57
你再怎么搬迁,在越南或东南亚的任何一国国家,利润都不可能是25万。

你的例子违反了最起码的 经济规律 ...
你以为生产的鞋子只在越南国内销售吗?
况且商品价格由工资决定也是不对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 13:01:47
gxg 发表于 2019-7-14 09:44
你以为生产的鞋子只在越南国内销售吗?
况且商品价格由工资决定也是不对的。
如果你说的是出口到美国就更不对了。

如果你认为商品的物价不是由工资的购买力来决定那就更不对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 14:20:08
qi509 发表于 2019-7-14 13:01
如果你说的是出口到美国就更不对了。

如果你认为商品的物价不是由工资的购买力来决定那就更不对了。
如果你说的是出口到美国就更不对了。
————
卖到美国有什么不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 15:52:56
gxg 发表于 2019-7-14 14:20
如果你说的是出口到美国就更不对了。
————
卖到美国有什么不对?
那我就给你讲一讲:

假设一条鞋子生产线在生产,成本是10元。人工成本是4元。各种税费是4元。出口退税加补贴同样是4元。加上运费,在美国售价是:7元。利润是:1元。中国的利润是10万,

这条生产线在越南生产,成本是:8元。人工成本是:2元。没有各种出口退税和补贴。加上运费,在美国的售价如果利润也是1元的 话,那么它的售价应该是:10元。这个价格在美国对在中国生产的鞋子根本没有竞争力。根本就卖不出去。怎么会有利润?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 16:16:39
qi509 发表于 2019-7-14 15:52
那我就给你讲一讲:

假设一条鞋子生产线在生产,成本是10元。人工成本是4元。各种税费是4元。出口退 ...
第一,同一条生产线,在中国成本10元,搬到越南怎么就8元了?
第二,你加那些什么退税补贴的条件,那是论证吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 16:26:34
qi509 发表于 2019-7-14 08:57
你再怎么搬迁,在越南或东南亚的任何一国国家,利润都不可能是25万。

你的例子违反了最起码的 经济规律 ...
还是让事实来说话吧:
在纺织领域,现在越南制造正在悄然挤占中国制造的市场。2009年,耐克的越南代工厂完成了对中国产能的全面超越;2012年,阿迪达斯最后一个中国大陆工厂在苏州关闭;2018年4月,优衣库宣布中国产能向东南亚转移,越南将承担生产总量的40%。

  不止是国外品牌,在廉价劳动力的吸引下,很多原本扎根在中国广东、福建的鞋帽服装民企,掀起了一股将工厂迁往越南的热潮。中国纺织服装企业也加快了向越南转移的步伐。中国羽绒服制造和销售商波司登也将扩大在东南亚的生产。借助与日本伊藤忠商事的资本合作关系,波司登开始在与伊藤忠商事有关的越南纺织工厂进行试验性生产,计划根据生产动向进一步扩大产量。

注意这句话:在廉价劳动力的吸引下……很多中国广东、福建的鞋帽企业……迁往越南。

  转移的原因不复杂,因为去越南人工费可以便宜近5成。越南的生产工人平均月薪为216美元。并且,根据世界银行数据,越南是东南亚劳动力最多的国家之一,有5750万的工人,而马来西亚和菲律宾分别为1540万和4460万。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 16:29:28
gxg 发表于 2019-7-14 16:16
第一,同一条生产线,在中国成本10元,搬到越南怎么就8元了?
第二,你加那些什么退税补贴的条件,那是论 ...
1、越南的工资现在比中国低。

2、中国鼓励出口有退税与补贴你不知道?中美贸易战的内容你不知道?

别犟了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 16:53:50
qi509 发表于 2019-7-14 16:29
1、越南的工资现在比中国低。

2、中国鼓励出口有退税与补贴你不知道?中美贸易战的内容你不知道?
我都不知道你想说什么?你在和我说什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 17:00:55
qi509 发表于 2019-7-14 16:29
1、越南的工资现在比中国低。

2、中国鼓励出口有退税与补贴你不知道?中美贸易战的内容你不知道?
1、越南的工资现在比中国低。
———
这不正是我说的企业搬迁到越南的原因吗?
难道我强调越南工资高于中国量吗?你是不是糊涂了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 17:14:05
gxg 发表于 2019-7-14 17:00
1、越南的工资现在比中国低。
———
这不正是我说的企业搬迁到越南的原因吗?
你搬到越南就更没有什么:极差了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 17:14:55
gxg 发表于 2019-7-14 16:53
我都不知道你想说什么?你在和我说什么?
我想说什么已经告诉你了:你的 极差根本就不存在。没有那么回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-14 17:17:37
qi509 发表于 2019-7-14 17:14
我想说什么已经告诉你了:你的 极差根本就不存在。没有那么回事。
我不想浪费时间了。打住吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 06:41:40
亚武 发表于 2019-7-13 11:35
我没有否定老板的劳动,没有否定老板的决策劳动。但是在共同劳动中,老板的劳动和其他劳动者的作用一样的 ...
在共同劳动生产同一商品例如鞋子过程中,在同一工作日内老板和每一个工人的劳动量是相等的,也就是他们每一个人对商品价值形成作用是一样的。由此,每个人的收入就应该是平均的,按人头平均。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 10:20:10
gxg 发表于 2019-7-15 06:41
在共同劳动生产同一商品例如鞋子过程中,在同一工作日内老板和每一个工人的劳动量是相等的,也就是他们每 ...
你作为普通员工,你跟我这个大股东&董事长讲咱俩劳动量一样,你自己信了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 07:05:57
亚武 发表于 2019-7-15 10:20
你作为普通员工,你跟我这个大股东&董事长讲咱俩劳动量一样,你自己信了?
既然你董事长能够通过自己的劳动创造出自己的利润,那又何必雇佣其他普通员工?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-21 08:43:49
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-21 11:18:02
gxg 发表于 2019-7-21 08:43
大主教贝克来论勤劳是财富的源泉
大主教贝克来论勤劳是财富的源泉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-22 08:58:23
假设同一老板使用同一机器并使用最贫瘠的铁矿石,由于中国工资水平高于越南工资水平,而把炼钢厂搬到越南,那末,不仅证明机器不创造价值,而且同时可以证明绝对地租的存在。也就是说,在绝对地租问题上,李嘉图是错,马克思是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-23 18:06:14
gxg 发表于 2019-7-16 07:05
既然你董事长能够通过自己的劳动创造出自己的利润,那又何必雇佣其他普通员工?
如你这么说,工人也可以自己创造利润,无需到工厂被剥削了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-23 18:08:43
亚武 发表于 2019-7-23 18:06
如你这么说,工人也可以自己创造利润,无需到工厂被剥削了。
工人需要受剥削,愿意受剥削。

那么,上述不能证明,剥削不存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-24 07:15:42
1993110 发表于 2019-7-23 18:08
工人需要受剥削,愿意受剥削。

那么,上述不能证明,剥削不存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-6 17:48:44
亚武 发表于 2019-7-13 11:46
少发?能不能少到不发?如果不能,如何证明“少发”了?
能啊,有些不但不发,还把人家的保证金给吞没了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群