中美贸易战可能不只是暂时的擦枪走火,有中国学者警告,中美关系已步入全面〝脱钩〞阶段,或将步入10年黑暗期。美国对中国的政策已经彻底失望。
中美贸易战剑拔弩张,围绕中美关系的讨论也愈发热烈。6月29日,暨南大学国际关系教授、民间智库海国图智研究院院长陈定定,在一次公开演讲中表达了他的悲观态度。
陈定定在发表题为《战略竞争下的中美关系未来》的主旨演讲中表示,中美现在进入全面战略竞争时代,不只局限于贸易战,而是步入全面〝脱钩〞阶段。未来5年至10年,中美关系或将进入黑暗期。
他表示,美国若在经贸、安全等多个问题上抓准中国的薄弱点进行攻击,中国国内的政治经济环境将受到很大冲击。
陈定定认为,中美关系以后会逐步地进入〝脱钩〞阶段,或步入部分领域的脱钩过程。从经贸层面来看,贸易不再是中美关系的压舱石,两国的摩擦甚至冲突会增多。从战略层面来看,美国对华战略的〝包容〞路线可能已经走到尽头。
在这个背景下,中美在亚太地区发生安全摩擦甚至冲突的可能性增大,包括在朝鲜问题上的合作空间也变狭窄,在台湾、东海及南海问题上会不断出现摩擦和交锋。
中美经济脱钩,中国将面临大问题。
中国进出口银行原行长李若谷在中信年会上承认,中国目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力。如果同美国经济脱钩,中国改革开放40年所成就的第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等等,有可能会大幅回落。
另外,中美经济脱钩,将会导致军事方面的对立。中美双方最近在南海彼此虎视眈眈。新加坡学者认为,中美经济脱钩,是政治军事冷战的前提。他担心中美新冷战正在变成事实。
最坏的结果是,中美经济脱钩,最终会导致美中关系全面摊牌,最后竞争的就是政治制度。美国朝野已达成共识,他们认为:中国的发展方向不符合美国的期望值,中国的政治经济制度在倒退,中国现在做的一切就是试图取代美国的位置。
中国国家信息中心首席专家祝宝良,日前在接受路透社专访时指出,贸易战本质上是中、美两个国家在制度、意识形态等方面的不同而产生的矛盾。在中国经济增长后劲不足的大前提下,国企改革迟滞、地方政府债务累积、经济结构性矛盾未解决,又加上中美贸易战带来的新忧,不但不利于中国经济的发展,更可能激发更为严重的社会矛盾。
祝宝良分析认为,中国国企改革推进依旧很慢,更多的关注点都在意识形态方面存在的差异;此外,中国体制性的弊端也没有任何改变、民营经济增长缓慢,从长远来看,这些弊端均不利于中国经济的可持续发展。
虽然中国对地方政府债务作了明确规定,管控力度看上去似乎也很严格,但实际上这几年来,通过地方政府的融资平台形成的隐性债务〝只增不减〞,地方政府的债务风险并没有得到任何缓解。虽然目前,从表面看中国经济运行依旧平稳,但实际上〝并没有摆脱下行压力〞;而在此基础上,如果中美贸易战开打,很可能会使中国社会多年来积累的深层次矛盾,浮出水面。
中美双方目前在贸易问题上的争端,实际上超越了经济领域范畴,凸显出双方在意识形态和制度上的对立。尽管两国在短期内也许能够避免一场大伤元气的贸易战,但是美、中关系的长期走向,几乎肯定是不断恶化的战略冲突,甚至可能是一场〝全面的冷战〞。
中国智囊们也认为,中美贸易问题政治化不可避免。美国对中国定位发生转变。
事实上,美国对中国的定位从美国总统(特朗普)上台后就有明显的转变。
2017年12月18日,特朗普发布的首份《国际安全战略》报告中,33次提到中国。川普在前言中说,美国面临来自全球日益增大的政治、经济和军事的竞争,并且首先点名中国及俄罗斯对美国的威胁。
特朗普指出,〝中国和俄罗斯挑战美国的力量、影响力和利益,试图侵蚀美国的安全和繁荣。它们决心使经济不自由和不公平、发展军力、控制信息和数据以压制它们的社会及扩大其影响力。〞
今年1月19日,美国防部发布《国防战略报告》点名〝中国是美国的战略竞争对手,中国使用经济手段来恐吓邻国,并且军事化南海地区。〞
2月3日,美国国防部发布《核态势审议报告》,指出在美国继续削减自己核武器的同时,其他国家包括俄罗斯和中国却背道而驰。
针对美国对中国的强硬转向,美国对华政策的调整是〝攻击性〞和〝长期性〞的,基本已经放弃〝改变〞中国的期待。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2019-7-15 12:40 美国的期望值,恰如当年英帝国对它的期望值,只可当老二,切莫做老大。
龚民 发表于 2019-7-15 14:12 现在是第几次改革开放?
边走边唱0512 发表于 2019-7-15 13:05 一个习惯性家暴、家长只顾自己胡吃海塞家人只有残羹冷炙、外面到处花钱买人站队的成为首富。这究竟是谁的 ...
龚民 发表于 2019-7-15 13:41 哈哈,你的期望值是什么?
美国对中国的政策已经彻底失望。美国朝野已达成共识,他们认为:中国的发展方向不符合美国的期望值。
实际上,对中国政策彻底失望的不仅是美国政客,也有中国的某些自由派人士,他们也认为,中国发展的方向不符合他们的期望值。
他们的期望值是什么?就像前面那位无知求知网友说的那样:阶级斗争、公有制、计划经济三个眼中钉已经拔掉了两个,只剩下最后的一个眼中钉——公有制了,却迟迟拔不掉;难怪这些人要说:中国国企改革的进展依然很慢。国企是他们的眼中钉嘛。
半床花影抱书眠 发表于 2019-7-16 12:21 美国对中国的政策已经彻底失望。美国朝野已达成共识,他们认为:中国的发展方向不符合美国的期望值。 实际 ...
龚民 发表于 2019-7-17 08:54 垄断公权力必然走上政权周期律。这是封建政权中外都证明了的东西。
龚民 发表于 2019-7-17 10:36 毛巳经找到脱离这个循环方法,可借未能拥公权之践行,这也是他的遗憾。
龚民 发表于 2019-7-17 14:26 存在严重问题的,你证明一下是了。
龚民 发表于 2019-7-17 14:44 哈哈,线装书看多了,民主普选制度书看少了。没有普选就没有民主!
龚民 发表于 2019-7-17 14:24 民主、共和、普选。其它都是废话。该用奥卡姆剃刀裁去。