我说的乡镇而共产主义，不是我的妄想，而是马克思在《查苏利奇的回信》中对东方古代公社的共产主义发展以后得到的现代公社的共产主义。这种共产主义是一定人数的联合体，在这个联合体内，由公社组织社会生产，这个生产包括一切机械化农业生产和一切生产吃喝穿住生活资料的工业生产。在中国这种乡镇公社有三千万个。三千万个乡镇公社共产主义建成，中国就实现共产主义

在乡镇公社里，四万人在四万亩耕地上，建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。四万人共同占有一切生产资料，这就是生产资料社会所有，四万人共同劳动，工农业生产力已经发展到能够满足四万人的生活需要，所以就会实现各尽所能各取所需。公社生产按照四万人需要有计划生产，需要多少生产多少，不会浪费资源！
在生活资料满足需要的条件下，产品不会变成商品，因此不需要货币了！

此时，只需要四十个人就可以了。大哥你想到了吗？

搞集体，搞公社，重点是管理问题。四万人如何管理这个组织的大小事务？
另外，是需要建立“垄断”：广大农民，亦工亦商，直接面向消费者（原则上，相当的，直接面向消费者），且大搞订单生产。所谓工农联盟嘛。

大哥你考虑问题，要站在古今中外的头面人物的立场上，假设你是古今中外的所有的皇帝、统治者、大老板、教宗、黑社会头头，等等等，在这样的立场上，来观察，来思考，如何搞好一个万人的组织，四万人的组织，一百人的组织，一千人的组织，一亿人的组织，等等。
你不能光说，要组建公社，组建集体，等等。这都是正确的空话。
你必须捕捉到真正的问题，能把这些问题提炼出来，分析研究，再解决掉。能拿出切实的办法方法。

那么，单个的人，一个人，是不能做好上述课题，上述任务的，需要成千上万的人来群策群力。
但是，上述说的，是思考的方法，做法，思路。不能空喊。

假设，全党全国，都听从你的，授权与你，来做领导，来搞集体，组织，公社等等，

那么好了，你讲如何来领导？你面对哪些问题？这些问题如何解决？

必须是上述的做法，思路。不能空喊。

你光是说，要搞公社。那么怎样才能搞好公社？你得心里有谱。

你光是说，要搞好医疗，那么怎样才能搞好医疗啊？你的心中有数。

你说要搞组织，要搞集体，那么好了，现在全国都交给你，你准备怎样搞好？

我的意思就是说，要逐渐发现问题，提出具体的问题，研究分析这些问题。无论做什么，都需要发现问题，解决问题。譬如，教育需要搞好，集体需要搞好，公路需要搞好，环保需要搞好，农村需要搞好，可是，搞好这些，会面临哪些问题？这些问题大体上来说，如何解决是好呢？

马克思的妄想不代表就不是妄想！


很搞笑，四万人的公社就能生产生活需要的各式各样产品？所以以钢铁来说就需要煤炭开采铁矿石开采炼焦等等一系列配套，而这四万人的公社能需要多少钢铁？一人一吨也不过四万吨，于是煤炭铁矿石的开采也都是袖珍矿山，炼焦冶炼也是袖珍工厂，假如有四千个产品（现实世界应该远远不止），于是就搞四千个工厂（装置、生产线），一个工厂（装置、生产线）十个人，以此类推，整个公社形成一个小而全、万事不求人的共产主义。

貌似完美，似乎没有资源浪费，而其小而全的矿山企业根本就形不成规模效益，其结果必然是巨大的浪费。

而这样的封闭社会里，技术进步的脚步一定是远远落后于自由竞争的社会，因为没有竞争没有交流，这样技术进步的动力还有几何？

再说，这种模式如果在新技术新产品更新缓慢的马克思时代还存在一丝想象的合理空间，那么在日新月异的当代社会，再做这种妄想，不如说是痴人说梦！

在实现乡镇共产主义以前，是巴黎公社式的工人阶级ZF绝对不是斯大林的国家社会主义！工人阶级ZF为了乡镇公社共产主义发展钢铁水泥等生产资料的生产。按照三千万个乡镇公社需要的农业机械和工业用机器。这是有量可查的因此不会形成资源浪费！所以乡镇公社的农业和工业的机器设备准备好了以后就可以为四万人生产吃喝穿住的生活资料。共产主义就是这样形成的！毫无疑问，马克思恩格斯关于共产主义的一切论断，一切原理，一切理论都可以在乡镇共产主义这个联合体中完全不折不扣地实现！中国十四亿人也就一定会从城市走向三千万个乡镇公社中去，过上不愁吃，不愁穿不愁住，不愁上学，不愁看病，不愁养老。总而言之，在没有商品，没有货币，没有阶级，没有国家，没有城市的乡镇公社中就是人类的幸福生活！

龚民网友，乡镇公社共产主义的物质条件我采用了河南回郭镇1975年的工农业的生产力水平。如果全国三千万个乡镇公社都能达到回郭镇1975年的水平，就可实行共产主义，也就是说，取消商品商品消灭货币，把城市人口集中到三千万个乡镇公社中去，实行自给自足自治的共产主义生产方式！柬埔寨之所以失败是因为生产力没有达到共产主义需要的水平！我现在要问，今天全国三千万个乡镇公社能不能达到1975年的生产力水平？若果能达到，就应该进入共产主义！

龚民网友，看来你对回郭镇的现在了如指掌。我说过回郭镇指的是1975年的工农业生产力，这个生产力是回郭镇公社进入共产主义的物质基础！在回郭镇的基础建设好了议后，就可以实行各尽所能各取所需的共产主义的生产方式和分配方式！但是回郭镇没有走共产主义道路，而是在改革开放以后，作为国家的基层单位！这个基层单位不是自给自足自治为自己生产而是为国家生产！国家生产的不是产品而是商品，是价值，是货币！国家把国民生产总值作为目标，允许一部分人先富起来，这样，回郭镇公社和全国三千万个乡镇公社一样，不是生产产品而是生产价值。为了生产价值就把原来的集体企业国营企业变成私人企业！正是这种私人企业造成你说的回郭镇不是走向共产主义而是走向资本主义走向最纯粹最巨大的赌博欺诈制度的帝国主义经济！

谢谢龚民介绍回郭镇的现在的情况。现在的回郭镇已经发展成为国家的一个和华西，南街村一样的先进公社的基层单位！成为私人企业的集中地，又是雇佣劳动力的集中地。因此是资本主义集中地！这是和马克思，毛泽东的共产主义背道而驰！

柬埔寨波尔比特失败的原因就是：你们把人民都当成了奴隶，任你们驱赶。

你们那不是什么共产主义。你们那是地地道道的奴隶社会。

资本是什么？是一宗货币，这宗货币变成为商品以便再从商品变成比原先数量更多的货币。由此可见，资本就是一宗货币在市场经济中用钱赚钱的活动。赚钱的人格化就是资本家，所有资本家在市场经济中赚钱活动就是资本主义！资本主义的发展过程，经历了两个阶段。第一阶段就是自由竞争的资本主义阶段，第二阶段就是垄断资本主义即帝国主义阶段。
在第一阶段，私人资本占统治地位，私人资本家之间的关系就是竞争关系。这里货币是金银铸币，具有价值，商品的价格是由金银货币的价值表现的，金银货币的价值是稳定的，因此商品的价格也是基本稳定的。在这个阶段，价值规律发生作用，等价交换，经济平衡稳定是常态。在这里金铸币流通数量是由商品总价格决定的，超过这个量就会回炉变成金条块，不足则铸成新金铸币。所以，在第一阶段不会发生通货膨胀和通货紧缩，在这阶段之所以发生经济危机主要是因为生产和流通的无政府状态！
在垄断资本主义即帝国主义阶段，私人资本发展成股份制的社会资本，在这个阶段纸币代替了金铸币，价值规律消失了。纸币规律发生作用，纸币的交换价值或者纸币的价格与纸币的发行数量成反比。商品的价格与纸币的发行数量成正比。因此随着纸币数量越多，纸币就越贬值，商品价格就越高涨。因此在这个阶段，通货膨胀是必然通货紧缩也是必然！金融危机经济萧条也是必然！
十九世纪三十年代的经济危机是纸币规律发生作用的结果！造成的经济萧条，工人失业，凯恩斯为解决这个问题提出国家用过量发行纸币造成通货膨胀干涉调控萧条经济。在这个国家调控政策下发生了国家社会主义，国家社会主义造成希特勒的法西斯主义。同时也发生了斯大林的国家社会主义，哈耶克根据这两个国家社会主义实际写出了国家社会主义是通向奴役之路！是通向专制主义之路！因此哈耶克是研究国家社会主义的专家！这是他的伟大功绩！但是他提出用自由竞争的资本主义代替国家社会主义则是完全错误的！因为，现在的货币是没有价值的纸币，价值规律消失了，纸币规律发生作用所以用价值规律解决通货膨胀是根本不可能的！是沿木求鱼！

在帝国主义经济中，纸币规律发生作用，结果就是随着纸币的数量不断增加，纸币的贬值越来越多，物价越来越高！这个纸币规律造成的结果是金融危机，经济危机，经济萧条，对这个结果，凯恩斯的国家调控，采取的增发纸币利用通货膨胀调控经济只能是雪上加霜！也就是说，采取扩大纸币规律的作用。所以，在扩大纸币规律发生作用时，国家的作用越来越强。所以哈耶克研究的国家社会主义造成通向奴役之路和走向专制主义的道路，是完全正确的！既然是这样，那么一个国家走国家社会主义道路是走不通的！由此可见，一个国家的无产阶级劳动人民，只有走乡镇公社的共产主义才是唯一的道路！

你以为谁都可以依靠资本想赚钱就能赚到钱吗？如果是那样，你为什么不去贷款赚钱呢？

你知道什么是：铸币税吗？金属货币的铸币税是怎么回事？

纸币有什么规律？朝鲜那么穷为什么不多多印刷纸币？古巴为什么不多多印刷纸币？毛时代为什么不多多印刷纸币？

哈耶克的国家社会主义是以英国德国的国家社会主义的材料为主，所以哈耶克的国家社会主义就是国家资本主义，因此哈耶克的国家社会主义造成的通向奴役之路和造成通向专制主义之路和致命的自负。都是国家资本主义造成的结果！斯大林的国家社会主义之所以也造成这样的结果是因为斯大林的国家社会主义实质上就是名为社会主义实为国家资本主义。
马克思的社会主义并不是国家社会主义，而是消灭国家以后的社会主义，是消灭资本以后的社会主义！毛泽东的社会主义也不是资本主义所以哈耶克的国家社会主义造成的结果，就不会在马克思的社会主义中发生也不会在毛泽东的乡镇公社的共产主义中发生！因为毛泽东时代不是资本主义更不是帝国主义经济！

哈耶克的国家社会主义是以英国德国的国家社会主义的材料为主，所以哈耶克的国家社会主义就是国家资本主义，因此哈耶克的国家社会主义造成的通向奴役之路和造成通向专制主义之路和致命的自负。都是国家资本主义造成的结果！斯大林的国家社会主义之所以也造成这样的结果是因为斯大林的国家社会主义实质上就是名为社会主义实为国家资本主义。
马克思的社会主义并不是国家社会主义，而是消灭国家以后的社会主义，是消灭资本以后的社会主义！毛泽东的社会主义也不是资本主义所以哈耶克的国家社会主义造成的结果，就不会在马克思的社会主义中发生也不会在毛泽东的乡镇公社的共产主义中发生！因为毛泽东时代不是资本主义更不是帝国主义经济！

哈耶克是研究国家社会主义的专家，他的研究对象包括英国的国家社会主义和德国的国家社会主义。他的结论是国家社会主义发展的结果是通向奴役之路。特别是德国的国家社会主义发展成专制主义即希特勒的法西斯主义。因此，哈耶克的国家社会主义实质上就是国家资本主义，这样看来，哈耶克的国家社会主义有以下特征，第一，这个国家必须是资本主义或帝国主义经济，第二，这个国家的统治者是资产阶级。是资产阶级的总代表。第三，这个国家纸币规律发生作用，制造了通货膨胀和通货紧缩，最终造成了金融危机和经济危机。第四这个国家的劳动人民都是雇佣劳动者阶级，是为资产阶级无尝创造财富的无产阶级。第五，这个国家一切生产的目的是为了价值的增殖为了货币的增加，第六，这个国家的生产力发展必然造成生产过剩，资本过剩，过剩产生危机，为了解决危机必然要实行资本输出，从而造成国家之间的矛盾，从而造成战争！第七，这个国家必然是帝国主义经济，也就是最纯粹最巨大的赌博欺诈制度。这个制度最终造成以这个国家的灭亡！

哈耶克研究英国和德国的国家社会主义，是纯粹从理论角度研究，实际上英国和德国的实践是资本主义，是帝国主义实践，所以哈耶克的国家社会主义实际上就是英国和德国的国家资本主义，或者国家帝国主义。由于这个原因，所以哈耶克的国家社会主义，通向奴役之路和通向专制主义之路，其实就是国家资本主义或国家帝国主义发展的结果。
哈耶克研究斯大林的国家社会主义，则是从斯大林的国家社会主义实践上结合英国和德国的国家资本主义理论。因此斯大林的国家社会主义只有和国家资本主义或国家帝国主义，有相同的条件，才能表现出通向奴役之路或通向专制主义之路，
事实上，斯大林的国家社会主义，第一，把一切生活资料和生产资料都当作商品生产。第二，把一切商品都投入到市场中进行商品交换。第三，把纸币作为赚钱的资本在市场经济中实现用钱赚钱的活动。第四，一切劳动都是雇佣劳动。第五，国家不是劳动者的国家是用钱赚钱的人的国家是特权阶层的国家。所以，斯大林的国家社会主义造成的结果自然就是通向奴役之路或通向专制主义之路。

毛泽东时代，表面上看是学习斯大林的国家社会主义，但从实质上说，是按照马克思恩格斯的共产主义原则建设共产主义的初级阶段。马克思的共产主义是独立的联合体组成的共产主义。毛泽东把全国三千万个乡镇公社的独立自主自治的共产主义作为解放中国人民的共产主义。在这里，生产资料不是商品，生产资料的生产不是商品生产。因此生产资料不经过市场交换。人民币作为纸币毛泽东严格控制发行数量。严格控制生活资料作为商品的价格，几十年不变。禁止纸币作为资本利作为赚钱的工具在市场上流通。无论是工业劳动或或农业劳动都不是雇佣劳动。毛泽东的国家是劳动者的国家，是巴黎公社式的工人阶级的政府。由此可见毛泽东时代并不是国家社会主义！因此就不是通向奴役之路，也不是通向专制主义之路！
历史的事实是，如果按照四届人大周总理提出的四个现代化在中国实现，或者说三千万个乡镇公社都能够达到1975年回郭镇的生产力水平，那么中国的共产主义就在三千万个乡镇公社中实现了！那时马克思恩格斯关于共产主义的一切原理一切理论都能够实现！中国实现了共产主义也一定能引发全世界各国的无产阶级在全世界实现像中国乡镇公社的共产主义！
乡镇公社的共产主义就是《共产党宣言》中说的联合体“在那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。“这就是毛泽东最伟大的功绩！因此毛泽东不仅是中国农民的领袖，而且是全世界无产阶级的领袖！

如何看待美国对中国的贸易战？马克思在批判李斯特时说“英国工业对世界的专制，就是工业对世界的统治。英国所以能统治我们，是因为工业统治了我们。我们自己只有在国内摆脱了工业的统治，才能在外部事务摆脱英国的统治。我们只有在国内克服了竞争，才能结束英国在竞争领域里的统治。英国之所以控制我们，是因为我们使工业成为统治我们的力量。”
同样道理，在今天，美国的金融业对世界的专制
就是金融业对世界的统治。美国所以能统治我们是因为金融业统治了我们。我们自己只有在国内摆脱了金融业的统治，才能在外部事务中摆脱美国的统治，我们只有在国内克服了竞争，才能结束美国在竞争领域里的统治。美国之所以控制我们，是因为我们使金融业成为统治我们的力量。
由此可见，为了和美国的贸易战争斗争最根本的问题就是摆脱金融业对我们的统治！要摆脱金融业对我们的统治，唯一的办法就是立即实现三千万个乡镇公社的共产主义！此外没有别的出路！

如何看待美国对中国的贸易战？马克思在批判李斯特时说“英国工业对世界的专制，就是工业对世界的统治。英国所以能统治我们，是因为工业统治了我们。我们自己只有在国内摆脱了工业的统治，才能在外部事务摆脱英国的统治。我们只有在国内克服了竞争，才能结束英国在竞争领域里的统治。英国之所以控制我们，是因为我们使工业成为统治我们的力量。”
同样道理，在今天，美国的金融业对世界的专制
就是金融业对世界的统治。美国所以能统治我们是因为金融业统治了我们。我们自己只有在国内摆脱了金融业的统治，才能在外部事务中摆脱美国的统治，我们只有在国内克服了竞争，才能结束美国在竞争领域里的统治。美国之所以控制我们，是因为我们使金融业成为统治我们的力量。
由此可见，为了和美国的贸易战争斗争最根本的问题就是摆脱金融业对我们的统治！要摆脱金融业对我们的统治，唯一的办法就是立即实现三千万个乡镇公社的共产主义！此外没有别的出路！

哈耶克研究的国家社会主义，是以德国的国家社会主义为核心。德国的国家社会主义的根源是李斯特的国家经济学的资本主义。德国的国家资本主义发展为希特勒的法西斯主义。斯大林的国家社会主义是名为社会主义实为资本主义的国家资本主义。所以斯大林的国家社会主义就是哈耶克研究的国家社会主义就是李斯特的国家经济的资本主义。可见马克思已经彻底批判了李斯特的国家经济的国家社会主义！这样也就批判了斯大林的国家社会主义！把斯大林的国家社会主义作为发展一个国家的经济，自然而然地就会出现哈耶克的走向奴役之路！自然而然地也就会已出现李斯特的国家经济学的必然灭亡之路！
由此可见，在研究国家社会主义的时候，要把李斯特的国家经济学的国家资本主义和哈耶克的国家社会主义和斯大林的国家社会主义结合起来就能够认识当今的世界各国的国家社会主义和国家资本主义！因为国家社会主义等同于国家资本主义！既然是这样那么，全世界无产者联合起来用独立自主自力更生的自治的乡镇公社的共产主义代替国家社会主义或国家资本主义！

李斯特的国家经济学的国家资本主义理论产生了德国国家社会主义经济，德国国家社会主义经济产生了希特勒的法西斯主义！哈耶克根据德国的国家社会主义的历史事实，得出的结论是国家社会主义导致的结果是通向奴役之路！通向专制主义之路！斯大林的国家社会主义是名为社会主义实为资本主义的国家资本主义，所以具有李斯特的国家经济学的社会主义特征，也具有哈耶克的国家社会主义的特征。因此斯大林的国家社会主义必然结果就是通向奴役之路！就是通向专制主义之路！

要认识斯大林的国家社会主义，就要认识哈耶克的国家社会主义。要认识哈耶克的国家社会主义，就要认识李斯特的国家经济学的国家资本主义。要认识李斯特的国家经济学的国家资本主义就要认识马克思对李斯特的国家经济学的国家资本主义的批判！由此可见只有认识了马克思对李斯特的国家经济学的批判，也就认识了斯大林的国家社会主义既是通向奴役之路，又是通向专制主义之路！由此可见全世界的无产阶级为了解放自己，必须抛弃斯大林的国家社会主义，必须坚持马克思的自由人的联合体，毛泽东的乡镇公社的共产主义！
因此弄清马克思如何批判李斯特的国家经济学的社会主义至关重要！