全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
758 1
2019-07-17
这种行为都快成了行业内不成名的潜规则
审核后的文章说实在话,审稿人只具有审核与意见阐述的权利,要求加上自己的名字是对原著作者的不尊重
你都没写,凭什么要加你的名字
但是现在好多审核的你不加我名字,我就找各种理由不让你通过,最后你被逼无奈就得同意
更有卑鄙的是,还得加在第一作者的位置上面,哪些只加在第二作者位置上的都算是比较仁义了
国内学者发论文多少都会遇见这种问题
尤其是北大南大核心,科技核心跟中文核心还好一点……
当然你不是不可以拒绝,但是前提你遇见这种情况的前提下,你的文章质量非常过硬,我不发这个还可以发别的,但是很多人又做不到这么硬气,长久就是恶性循环
审稿人知道你的文章问题多,以此为要挟,你不得不为了毕业,为了评职称而这么做
所以这种不是可耻不可耻的问题,国人对待这种问题只有两种方法
要不我写的非常好,我不怕你不要
要不我不发你的,我多花钱发别的
这就跟大晚上你出门穿着不要太暴露,暴露就会有坏人盯着你
人盯着都是你的问题,实际没人管,这是一个体制的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-19 08:22:16
还有这等无耻的审稿人,以如此卑劣手段上位第一作者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群