全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
3842 4
2010-02-26
生存分析中,SAS过程有三个,lifreg过程、lifetest过程、和phreg过程,分别对应生存分析的三种基本分析方法,参数法,非参数法和半参数法,但是我现在有点疑惑的是,phreg过程既然同时具有参数法和非参数两者的优点,那前两个过程中有些情况,应该可以看成是phreg过程的一个特例,尤其是lifreg过程,因此采用lifreg过程可以处理的数据是不是也应该可以采用phreg过程完成?
该问题的来源是我在复习薛富波《SAS8.2 统计应用教程》的时候,在看生存分析一章应用实例中,当看到采用lifreg过程解决的实例的时候(page:279),我的第一感觉就是该数据应该也可以采用phreg过程完成,但是如果这样,两者结果出现差别时怎么处理?
所以我现在的疑惑是:phreg过程和lifreg过程,除了后者指定生存生存时间服从某种特定分布以外,原理上或计算方法上与phreg过程具体有什么区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-26 22:55:53
phreg用cox半参数的比例危险模型。 如果不能确定lifetime的分布,且满足比例危险条件,则可以用它。
否则,就用lifereg的参数方法。lifetest是以非参数方法计算或作检验,基于product-limitt或actuarial算出来的数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 23:13:43
eltom 发表于 2010-2-26 22:34
生存分析中,SAS过程有三个,lifreg过程、lifetest过程、和phreg过程,分别对应生存分析的三种基本分析方法,参数法,非参数法和半参数法,但是我现在有点疑惑的是,phreg过程既然同时具有参数法和非参数两者的优点,那前两个过程中有些情况,应该可以看成是phreg过程的一个特例,尤其是lifreg过程,因此采用lifreg过程可以处理的数据是不是也应该可以采用phreg过程完成?
该问题的来源是我在复习薛富波《SAS8.2 统计应用教程》的时候,在看生存分析一章应用实例中,当看到采用lifreg过程解决的实例的时候(page:279),我的第一感觉就是该数据应该也可以采用phreg过程完成,但是如果这样,两者结果出现差别时怎么处理?
所以我现在的疑惑是:phreg过程和lifreg过程,除了后者指定生存生存时间服从某种特定分布以外,原理上或计算方法上与phreg过程具体有什么区别?
In practice, it is very hard to know what the distribution is in your data. If you know the distribution, I think, it should be always better, I mean in more power, to use parametric (lifereg) rather than semi- (phreg) or non- parametric (lifetest).
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-27 03:30:53
上面这位老师回答得很好,实际上区别就在于参数和非参数方法的应用条件上,至于结果上的区别在特殊数据时会有些区别,这就是检验效能的问题;半参数法,多用于多因素分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-30 05:05:12
明白了。受教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群