社会科学受具体国情、人文环境影响较大，国内的观点不一定能被国外认可。

文化、体制的原因吧

研究者们也不容易啊，大家都忙着养家糊口，还有时间好好做学问吗？

房价低点，日子宽裕一点，大家就有精力全神贯注做学问了

路过！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11111

谁说我们 国家在国外杂志上的自然学科上发表的 文章多啊，实在的 是 很少的 。相对中国这么多搞学术的那是
太少了 。中国学术水平啊！

社会科学的创新很难，社科领域现在好多理论都是几千年乃至几百年前的
而且现有理论已经能够满足现实世界遇到的问题，当这一平衡被　打破时，就有新理论出现
据本人观点。社科方面的创新难度更大，比如，马克思这一社科领域的伟人，大概平均几百年才出现一次
还有一方面，意识形态和社会现实不一样，国内的一些理论放到国外也不成立，如中国特色的城乡二元制，民工潮、严格的户籍等方面。。。。这些国外基本上没有

这个问题意义不大……

是啊，这个问题不适合中国国情嘛，不能用外国人的一套来对付中国人

我觉得这本身有点伪命题的味道，你知道我国社科学者的许多研究成果主要是以中国转型时期的经济现象为对象的，因此现阶段对国外前沿研究方向的改变影响不大，并没有受到太多的或者足够的重视。这才是主因。

意识形态阵营不同

[sleepy][sleepy]

是因为大家的哲学观不同吧，别忘了我们现在的哲学门类中坚们应该都是马克思唯物史观影响下成长的，言必称唯物主义，可是西方的康德等人的唯心主义唯心史观才是主流啊

理科是相通的，文科是东方与西方的差别，所以，很难认可。

社会科学，比自然科学更难以评价，说更复杂也有一定道理。
社会学科更难以出大的成果。
同时大家可以想一想，社会学科需要更深的积累才能出成果。
看懂人家的理论学会都很困难。不像自然科学，接受起来似乎简单一点。
看看经济学在中国的状况吧。
似乎还停留在微观、宏观经济学的阶段

这个话题没有意义，爱发不发的，你要想发就去发，不要把国外的垃圾搬到中国来啥
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1444865

……

我觉得楼主所说的问题确实存在，对于社会科学的要求就是要低一些，那些说中国没有社会科学或者在国外发表论文没有用的ren，就是典型的需要新的论文来强制要求的人

经济类SSCI期刊全世界只有220个（或二百多），每期只有十几篇甚至更少！
分到各子学科的期刊就更少了，且有些是双月刊，季刊。
请问SCI期刊有多少，每期有多少论文？更何况还有电子版，前段时间爆出的国内SCI丑闻。。。。。。

当然，国内经济学研究确实是。。。。。。，但是一直在提高。特别是海龟和国际交流起了重要作用。
但是，无论如何，即使海龟，要想在SSCI期刊上，一年发数篇都很困难。

像国内理工科硕士博士（或研究生）那样一年发5篇SCI类论文以上，
同样的事情，即便是经济类海龟，发表SSCI类5篇以上也几乎几乎不可能。

非常同意！个人认为自然科学和人文社会科学如何进行比拟呢？不好比拟。

能开个帖说一下在国外期刊投稿的经历吗，各位