社科基金和自然科学基金相比，确有不少不足，例如

· 社科基金由中宣部管理，意识形态色彩较浓
· 立项率低，不到10％，绝大多数年度项目也就7、8％
· 申报量逐年增大，但合格评委的数量远远不足
· 活页和申请书比较简单，难以反映申请人的实际研究水平
· 透明度低，学者对社科基金的了解以道听途说为主（这也是我为什么要发表一点感想的原因）

不过，因噎废食是没有必要的。社科基金的评审也在逐步改进，在社科领域还是最规范的。

对于青年学者，相对来说，机会还是比较多的，大家的关系都不多，写好申请书、准备好前期成果，其实是最重要的。