“生活在现实中的人，通常自认为能够完全免除于知识的影响，其实往往都还是某些已故经济学家的奴隶。”

          ——凯恩斯

大家可以看到自然科学领域，如物理学，年轻的物理学家很少去向伽利略，牛顿等取经，但是在社会科学领域，却不是这样，比如经济学家总会向亚当斯密，大卫李嘉图等古典经济学家取经，如凯恩斯的有效需求理论就来自于马尔萨斯的洞见，为什么会这样呢？一个很重要的原因可能是自然科学研究的是物的规律，物的规律一经确定就没有什么争议，而经济学研究的是人的行为，人性亘古不变，却又复杂无常，古典阶段的人性和现在的人性并没有太大的变化，所以古典著作对人性的洞察永远都不会过时，甚至还要深刻，现代经济学家遇到理论困境的时候总能在经济思想史里面找到洞见，所以才会有凯恩斯的奴隶之说。