《管理世界》不如《管理科学学报》

likuitadi

34097

129

收藏 2010-03-01

因为后者的数学复杂、牛逼，所以急更厉害！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

phobie-1234

2010-3-1 17:08:47

就权威性和认知度而言，前者吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirui20060601

2010-3-1 17:11:13

管理世界有广告，学报没有广告。
另外据说管理世界审稿比较快；管理科学学报就比蜗牛还慢了（我师兄投了一篇，我还在等着挂个第三作者呢）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heeyl

2010-3-1 17:16:47

总体来说，前者要好些，更注重解决中国的实际问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

科比2009

2010-3-1 19:01:22

管理学科，国内最好的是管理科学学报吧，管理世界的短论，都烂成什么样了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2010-3-1 19:09:57

前者在理论界与实践界影响同样巨大，后者只是在理论界有影响

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

student2009

2010-3-1 19:15:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nuaasyh

2010-3-1 20:12:43

我靠毫无疑问是科学学报还用问么大家的专业背景不一样啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allevon

2010-3-1 21:15:52

我更喜欢管理世界！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰

2010-3-1 21:28:18

前者更加出名些吧而且审稿期比较短

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie_jia

2010-3-1 21:44:53

都有道理
如从应用角度上来看是管理世界
从学术角度肯定是管理科学学报

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljbljb2004

2010-3-1 21:54:18

变化很快！现在国内发MS,OR，POM都有了，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dalaocu

2010-3-2 02:04:33

小弟读硕士的时候,所在学院根本不认可<管理世界>,把它排在<预测>后面,而<管理科学学报>排在第一类的第一位.平心而论,<管理科学学报>六亲不忍,张维的博士生(非常牛的牛人,数学好得一塌糊涂)一篇文章改了3年才发表;<管理世界>有没有人情稿大家自己翻翻就知道了.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiezongfan

2010-3-2 07:22:42

觉得管理世界好些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirui20060601

2010-3-2 08:04:35

管理科学学报也不能说完全没有关系和名头等因素的影响吧。大家查一下作者为“席酉民”的文章（包括第二、第三作者），非常之多，而且很多跟该刊的风格（重数学模型）不符的文章都可以频繁发出来。个中缘由自己揣摩吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

党委工作部

2010-3-2 08:09:48

《管理世界》挺贵的，就这

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujiantao

2010-3-2 08:18:14

前者吧，影响力广一些。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzhfgood

2010-3-2 08:24:12

前者的专业学术文章，质量没得说，其他的就……不敢恭维了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

phoenix6251

2010-3-2 08:35:41

管理世界根本就是个烂刊物,挂靠在国务院发展研究中心借虎皮拉大旗而已,没啥技术含量

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhanzhong

2010-3-2 08:47:59

《管理世界》有更多的实用性，而《管理科学学报》更加强调理论性、学术性，各有特点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiyufeihong

2010-3-2 08:52:52

个人认为管理世界好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

licaimi

2010-3-2 09:07:37

管理世界，想都不想

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ykdeng

2010-3-2 09:10:59

管理世界相对来说要出名一些，学校的认可度也会高一点，不过个人还是很看好管理科学学报的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

epath

2010-3-2 09:12:38

前者更加出名些吧而且审稿期比较短

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yishuihen1111

2010-3-2 09:24:10

有些国家领导人会发前者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyue76

2010-3-2 09:29:23

侧重点不同，各有所长

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhupig333

2010-3-2 09:48:43

名气前者大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanfeng0924

2010-3-2 09:51:32

这个不是一回事，管理世界更偏管理学，管理科学学报是管理科学，偏数学计算机和算法之类的，是国内认定的最好的管理科学A类期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈淑芬

2010-3-2 09:55:02

管理世界更好吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchunxin409

2010-3-2 10:21:27

当然是管理世界！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群