自然学派 发表于 2019-8-7 10:08
品质低的金币银币就是信用凭证，国家信用为担保的。
------
那么足值的金银币是信用凭证吗？

石开石 发表于 2019-8-7 11:49
清朝，铜币的事忘了?铜的比例多时，把铜币化了。
后来降低了铜的比例——钱变劣了——必须劣币才能在流 ...

石开石 发表于 2019-8-7 11:49
清朝，铜币的事忘了?铜的比例多时，把铜币化了。
后来降低了铜的比例——钱变劣了——必须劣币才能在流 ...

自然学派 发表于 2019-8-7 12:15
那么足值的金银币是信用凭证吗？

自然学派 发表于 2019-8-7 12:15
清朝，铜币的事忘了?铜的比例多时，把铜币化了。
----------
铜的比例多，把铜化了；那么请问比例刚好呢 ...

石开石 发表于 2019-8-7 19:58
是金属信用。

石开石 发表于 2019-8-7 20:03
劣金属币的意义用币比用相等的金属换的商品多。或用币可以换更多的同样金属。所以，没有人会把币化成金属 ...

自然学派 发表于 2019-8-7 23:24
别不要脸了。
金属那是实在的价值！
如果金属是信用凭证，那么天下所有商品都是信用凭证！馒头是馒头信 ...

自然学派 发表于 2019-8-7 23:31
你想的美，它只是号称自己有那么多金属而已，但它不会换到那么多金属的，它会贬值到其真正的金属含量的价 ...

石开石 发表于 2019-8-8 05:47
那是某学者的观点，我引用。天下所有的商品都能当用来交换的信用凭证？能多次重复使用吗？

石开石 发表于 2019-8-8 05:52
那只是你的臆想，纸币其自身价值几乎为0，一样可以交换很多货物或劳务。
金属币也是一样，它能交换的商 ...

自然学派 发表于 2019-8-8 10:18
纸币其自身价值几乎为0，一样可以交换很多货物或劳务。
金属币也是一样，它能交换的商品价值要远远大于其 ...

石开石 发表于 2019-8-8 10:25
金属币，大于同等重量金属可以换的商品数量。差部分，就是信用。

自然学派 发表于 2019-8-8 10:46
金属币，大于同等重量金属可以换的商品数量。差部分，就是信用。
-------
1、足值货币就没有“差部分” ...

石开石 发表于 2019-8-8 10:55
纸币的成本或本身的价值很低，比金属币还低。同理差的部分就是信用。
货币现在都是国家信用。国家发行货 ...

自然学派 发表于 2019-8-8 11:05
纸币的成本或本身的价值很低，比金属币还低。同理差的部分就是信用。
货币现在都是国家信用。国家发行货 ...

石开石 发表于 2019-8-8 11:10
信用信用——相信国家的权威就使用——大家都信就能用。

石开石 发表于 2019-8-8 11:10
信用信用——相信国家的权威就使用——大家都信就能用。

自然学派 发表于 2019-8-8 11:33
不是“信”，而是不得不用，国家法律规定：你去商店买东西必须用钱，商店也必须收钱。

自然学派 发表于 2019-8-8 11:22
胡乱解释！信用是信用，权威是权威！
信用是一种承诺，保证。

石开石 发表于 2019-8-8 11:42
货币发行，第一考虑的就是要保持币值稳定，也就是说发行货币增长率与实物及劳务增加率差不多。

石开石 发表于 2019-8-8 11:40
有些纸币，大家不信了，就不用了，用大家都相信的金属币。
强制也没用，关键是信。
一旦国家使劲印钞， ...

自然学派 发表于 2019-8-8 12:21
有些纸币，大家不信了，就不用了，用大家都相信的金属币。
-----------
信不信也得用啊，国家规定了你用 ...

石开石 发表于 2019-8-8 12:34
那还是信啊，美元的购买力足够多啊。都已经1：7了。

石开石 发表于 2019-8-8 12:34
那还是信啊，美元的购买力足够多啊。都已经1：7了。

自然学派 发表于 2019-8-8 12:43
那就分跟谁比了，跟黄金比比看呢？

自然学派 发表于 2019-8-8 12:45
回到主题：你的新定义不能兼容足值金属货币，也不包括劣质金属货币，这些都不是信用凭证。

而足值货币 ...

石开石 发表于 2019-8-8 12:45
你拿黄金去交换未必有货币好使，不信你试试看。

自然学派 发表于 2019-8-8 12:47
有啥不好使呢？只要回归金本位就可以了，你以为还要拿着金条买东西呀？

石开石 发表于 2019-8-8 12:50
回不去了，过去的事了。
金本位不是好的货币政策。
那么多黄金放在那儿不用，就是金本位带来的弊端，现 ...