hhj-1 发表于 2019-8-10 16:48 一切事物,包括人本身,都是长期演化的。为什么你是从猴子演化而来的?因此什么GDP的意义,也应该是演化的 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj-1 发表于 2019-8-10 16:54 我叫你好好看资本论呀。看来你是没能力看这个好几千页的东东。 呵呵,资本论里面讲利润=成本,或成本里面 ...
石开石 发表于 2019-8-10 15:44 你说的是个烂企业啊。 我说的企业是负担重的企业啊。以前的国企投资都是按贷款算的,利息高的很。 利息 ...
hhj-1 发表于 2019-8-10 16:52 银行债转股?有这么笑话的么?你企业经营都亏损,凭什么叫银行来经营就赚钱?如果讲银行债转股并不是叫银 ...
自然学派 发表于 2019-8-10 18:10 到底是利润=成本,还是成本里包含利润?
自然学派 发表于 2019-8-10 18:09 你是猴子变的,不代表GDP的意义也要变。
石开石 发表于 2019-8-10 18:43 很简单,债转股对企业的好处是:本金不用还了,利息取消了。企业可以轻装上阵了。如果盈利了,股票就值钱了 ...
hhj-1 发表于 2019-8-11 09:38 如果盈利了,还用你搞什么债转股吗?企业自己不自己吃完吗? 总之,没有什么比什么债转股更可笑的了。
石开石 发表于 2019-8-11 10:31 搞完债转股,就可以盈利了。股票还可以卖钱,银行可以通过卖出收回本金。 不搞债转股,总是亏损,最后倒 ...
hhj-1 发表于 2019-8-11 10:38 哪个讲搞完债转股,就可以盈利了?盈利是那么容易的吗?
龚民 发表于 2019-8-11 10:39 债务当然要核减去
石开石 发表于 2019-8-11 11:08 我说的前提你没有看啊?债转股可以盈利才搞,搞完了不能盈利,那就不要搞了,破产不就完事了吗?搞完还亏 ...
hhj-1 发表于 2019-8-11 11:13 要是你事先懂得盈利,那你这样的神仙就已经不用搞其它什么了。 在你没下水游泳以前,你是不可能懂得游泳 ...
hhj-1 发表于 2019-8-11 09:37 什么都在变,何况被捏造出来的所谓GDP呢?
hhj-1 发表于 2019-8-11 09:36 利润也是耗费补偿的形式,而成本则是耗费的现实表现形式。因此,利润=成本。这也说明,成本里面包含着利润 ...
自然学派 发表于 2019-8-11 16:15 利润也是耗费补偿的形式,而成本则是耗费的现实表现形式。因此,利润=成本。 ------- 你再好好看看,两 ...
自然学派 发表于 2019-8-11 16:13 GDP是一种统计指标,它不是捏造的。 你如果对这个指标不满,可以设计自己想要的指标,但不要篡改人家本来 ...
石开石 发表于 2019-8-11 13:42 企业是存在的,亏损的原因是知道的:不是因为需求,是因为财务费用过高。负债投资。有与企业能力匹配的市 ...
hhj-1 发表于 2019-8-12 09:01 假装没有负债,于是就假装有盈利了,再通过会计手法捏造一番,于是OK。
石开石 发表于 2019-8-12 09:05 本来就应该是直接投资,却体现为贷款,这是国家原来体制造成的,所以改了是对的。
hhj-1 发表于 2019-8-12 10:22 贷款来投资呀,难道你连这都不懂吗? 国家体制到底是什么?难道就是讲银行就是直接投资的股东吗?那要企 ...
hhj-1 发表于 2019-8-12 08:52 利润也是耗费补偿的形式,而成本则是耗费的现实表现形式
石开石 发表于 2019-8-12 10:30 以前,国有的事稀里糊涂,都是国家的。 国企,那应该是国家投资,或国家借债投资。 但是不是这样,企 ...
自然学派 发表于 2019-8-12 11:10 利润也是耗费补偿的形式,而成本则是耗费的现实表现形式 ------- 利润是哪个耗费的补偿?成本是哪个耗费 ...
hhj-1 发表于 2019-8-13 10:09 假装没债务了,于是假装盈利了。
hhj-1 发表于 2019-8-13 10:11 耗费将价格维持在相应水平上,从而形成了相应的利润。 你懂得想吗?如果没有一定的价格,会有利润吗?