加息可以从多个方面考虑
国内,在局部领域,投资过热,
而且目前中国通胀率比较高
国外,美联储加息,也就导致了我国利息率的主动性调整
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
愚见:
首先,央行暂时没有加息的举动吧
其次,如果加息,可能原因是国内通货膨胀初见端倪,尤其是有些地区最近几个月以来农产品价格飞涨。而且,对于加息对经济产生的负面影响来看,主要是对储蓄和投资的影响,但是鉴于中国的现实情况,国民储蓄和国民消费对利率的敏感程度很小,所以不会很大程度上影响投资和国民产出。加之,由于我国利率一直较低而通货膨胀率使得我国的存款利率长期出于负利率的状态。
再次,对于如果加息产生的效果并不看好,利息率作为一种货币政策,我国的汇率制定改革才刚刚开始起步,从“不可能三角”分析来看,货币政策并不一定会起到很好的效果。
所有经济学理论在中国无效
不能说经济学在中国无用
经济学的前提就是人是理性的,人都是为了使自己的效益最大化
consumer--maximize their utility
producer--maximize their profits
在中国也一样
以前,这些经济学原理不能适用于中国的国情,主要是由于中国体制的问题
现在,随着越来越先进的管理理念,所有的一切都向着正常的轨道发展
所以经济学理论就会体现其价值
是刺激国内需求,消费吧
我认为最主要的是因为我国的实际利率长期以来一直远远低于国际市场利率,由金融深化理论我们知道其对于一国的长远经济发展是不利的。我国的利率对投资的弹性小这一事实又进一步的在一定程度上舒缓了当局对加息对投资的负面效应的考虑。
,
investment的影响因素是多方面的,不要只和利率挂钩,比如和政策,经济预期,国际趋势等!
同意五楼的观点,中国当前的宏观形式是外需过旺,内需不足;投资过旺,消费不足。
当前不需要刺激投资,加息可以在某种程度上抑制过旺的投资需求。
之所以要抑制过旺的投资,除了担心成本拉动的通胀压力之外,还有一个原因就是担心投资的剧烈波动会对宏观经济造成很大的危害,投资在当期构成总需求,但在未来则变成总供给,即会形成过剩生产能力。
Not really
It also depends upon exchange rate and transaction fees
usually interest rate wont be the main reason to attract foreign investment
固定资产投资增幅仍然偏高。有些行业投资增长过快,新开工项目偏多,投资结构不合理,投资反弹的压力比较大。
部分行业过度投资的不良后果开始显现。产能过剩问题日趋突出,相关产品价格下跌,库存上升,企业利润减少,亏损增加,潜在的金融风险加大。
以上是温总理对2005年工作的总结的一部分
完全支持
个人认为 加息的作用可能不大 从mm理论来看 公司的价值与结够无关 实际上 也就是说 当项目都被人看好是 即便是很好的融资成本 也会有人投资 对此来看 当前中国队与房地产等项目过热 是因为老百姓对此的极大需求 结婚的要买房 有钱的要买房 谁都想挣一把 你加息 不过是买房的多付出 卖方的多收入 要想降温 改变老百姓的预期 加收房产税
加息,让老百姓多存钱,有了钱不就可以投资了么?不过这两年去掉利息税,其实存款是负利息
"双稳健"政策 的配套措施
是要考虑刺激消费阿
谁说要刺激增加投资了 三架马车的比例正在调节
加息和加强对房地产的资金的管理
不 能意气制造命题