全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1195 2
2019-08-09
大家好、老师好、大神好:
  本人最近再做能源消耗与电力的拟合。其中电力消耗作为因变量,能源消耗作为自变量。这是背景
  我想问问这种情况下是不是可以不用带常数量了,我的原因是“如果没有能源消耗,则肯定不会发生电力消耗”这一现实准则。
  另外下边是一个带截距的回归结果和不带截距的回归结果。我感觉不带截距的回归结果是不是更好些?麻烦各位有空就指导一下,谢谢大家。
附件列表
1565314105(1).jpg

原图尺寸 61.91 KB

不带截距

不带截距

1565313846(1).jpg

原图尺寸 35.28 KB

带截距

带截距

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-27 10:57:33
电力消耗作为因变量,能源消耗作为自变量。
电力来源:水能、化石燃料(煤炭、石油、天然气等)的热能、核能以及太阳能、风能、地热能、海洋能,很多可再生能源发电已经可以并网。
能源消耗的表现不只是发电,还有生产生活活动中的燃烧、炼焦、石化煤化等其他化工衍生品(如塑料、橡胶等)等其他形式。

只要电力≠能源,就应该包含截距项。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-8 17:01:42
枇杷好吃 发表于 2019-9-27 10:57
电力消耗作为因变量,能源消耗作为自变量。
电力来源:水能、化石燃料(煤炭、石油、天然气等)的热能、核能 ...
谢谢您的回答,我想的是电力既然属于能源的表现形式之一,那么无能源消耗的情况肯定不应该有电力消耗呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群