全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-8-24 13:27:04
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 13:36:58
yenfeng1 发表于 2019-8-24 12:21
你还是又回到以前帖子的问题。在均衡价格之下,买者想买的数量正好是卖者想卖的数量,因此双方的行为不再 ...
你还是又回到以前帖子的问题。在均衡价格之下,买者想买的数量正好是卖者想卖的数量,因此双方的行为不再改变,称之为均衡。在其他价格下,就两种状况,一是买者想买 (且有能力买) 的数量大于卖者想卖 (且有货能卖) 的数量;二是卖者想卖的数量大于买者想买的数量,就这样。
我不懂经济学等等。懂汉文。古代汉文说,物以稀为贵。我把上述翻译成汉文,如下:

一定时期一定市场,一些人们提供了货物(用于交换),这就叫供给,供给行为,供给过程,其中有量。而需求,略。

其中,成交了若干=全部货物货币当中,有全部或者部分或者零,发生了对流。

其中,货物的成交的价格=对流来的货币,货币的成交的价格=对流来的货物。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 14:26:27
1993110 发表于 2019-8-24 12:35
1,在任何的定义下的所谓均衡价格,要么是货物百分百出清的,要么是货物非百分百出清。
2,任何定义下的 ...
2,任何定义下的所谓均衡价格,与成交价格,是同中有异,异中有同的吗?换句话说,任何成交价格,是不是所谓均衡价格?
++++++++++++++++
成交价格与均衡价格是两个概念。
均衡价格两个无数的组合中恰好有一对碰上了,概率几乎为0。但在图像上必然存在一个点——表示这一对碰上了。
成交价格很现实,天天发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 14:59:33
石开石 发表于 2019-8-24 14:26
2,任何定义下的所谓均衡价格,与成交价格,是同中有异,异中有同的吗?换句话说,任何成交价格,是不是所 ...
成交价格与均衡价格是两个概念。
均衡价格两个无数的组合中恰好有一对碰上了,概率几乎为0。但在图像上必然存在一个点——表示这一对碰上了。
成交价格很现实,天天发生。
成交价格,均衡价格,当然是两个概念,不同的概念。譬如石开石,石开师,就一样吗?

但是,它俩各自所指,是一码事。表面上不是一码事,其实就是一码事。石开石是你,石开师也是你,有俩个你吗?


所谓均衡价格,是神马神马神马,结果,碰上了,凑上了,合二为一,就成交了。不成交,有任何均衡吗?

可是人家成交价格,难道就不均衡了吗?你说不均衡,那就不均衡吗?凭神马?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:01:28
1993110 发表于 2019-8-24 14:59
成交价格,均衡价格,当然是两个概念,不同的概念。譬如石开石,石开师,就一样吗?

但是,它俩各自 ...
请看看蛛网理论吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:03:49
石开石 发表于 2019-8-24 15:01
请看看蛛网理论吧。
要直接看概念,看定义。

什么叫均衡价格?
什么叫成交价格?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:15:57
石开石 发表于 2019-8-24 12:39
我现在要分析的是G点的供给量是怎么来的。这是非常关键的问题。
如果是静态分析,不考虑时间因素和过程变 ...
我有解释;p1有可能是先前的均衡价格,G点是旧均衡。景气不好,买方所得下降,需求线左移到DD线,均衡点移到E点,均衡价格变成p。此时,在P1价格就失衡,有超额供给。如下题所示:
擷取003.JPG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:23:56
1993110 发表于 2019-8-24 15:03
要直接看概念,看定义。

什么叫均衡价格?
本文的模型垂直的供给曲线与需求曲线相交时的价格可以是成交价格,西经的斜向上的供给曲线与需求曲线相交的价格是均衡价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:31:17
石开石 发表于 2019-8-24 15:23
本文的模型垂直的供给曲线与需求曲线相交时的价格可以是成交价格,西经的斜向上的供给曲线与需求曲线相交 ...
的价格是均衡价格。

西经的均衡价格,都不成交,都不是成交价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:36:40
1993110 发表于 2019-8-24 15:31
西经的均衡价格,都不成交,都不是成交价格。
卖东西,如您所言:一定的商品量,一定的货币,成交。
价格=货币/商品量。事情就这么简单。
需求曲线不变:供给量少,价格高——物以稀为贵;供给量多,价格低——物以多为贱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:46:18
yenfeng1 发表于 2019-8-24 15:15
我有解释;p1有可能是先前的均衡价格,G点是旧均衡。景气不好,买方所得下降,需求线左移到DD线,均衡点移 ...
假设您说的G点供给量成立,在需求曲线移动后,G点的供给(生产)量保持不变。
问题来了:需求曲线移动后的市场价格P1是怎么来的?这个市场价格P1对应的供给(售出)量是F点的供给量吗?为什么只售出F点的供给量?那么多量不销售?是等待需求曲线重新变回来吗?如果需求曲线重新变回来,在G点可以重新均衡,不会有别的均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 15:48:10
石开石 发表于 2019-8-24 15:36
卖东西,如您所言:一定的商品量,一定的货币,成交。
价格=货币/商品量。事情就这么简单。
需求曲线不 ...
“价格=货币/商品量”,这是交换比例,不是交换价格。譬如1个大饼卖了3元钱,交换比=1大饼/3元钱=1/3。

“价格=货币/商品量”,这是交换结果了。这仅仅是个被决定的被动结果,不能倒推交换过程,供求关系。



货物量=货币量,这是交换价格,其中,货物量的价格,是货币量。

譬如,1个大饼卖了3元钱,则有1大饼/3元钱=1,因为1大饼=3元钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 16:10:01
yenfeng1 发表于 2019-8-24 15:15
我有解释;p1有可能是先前的均衡价格,G点是旧均衡。景气不好,买方所得下降,需求线左移到DD线,均衡点移 ...
G点的供给量面对新的需求曲线如何销售?这就是我研究的问题。供给必须按需求供给,供给曲线与需求曲线重合。
假设商品不易保质,那必须全部销售,例如草莓之类。按蛛网理论,价格是G点的供给量线与新的需求曲线的交点的价格(在均衡价格之下)。
假设商品易保质、企业也不缺乏现金流,但对未来预期看好,将减少本期的销售以维持高价并想留在未来卖高价。此时是马歇尔说的暂时均衡。
所以,所谓超额供给、供大于求价格下降之说未必成立。不同的情况有不同的选择。不知你说的那个复杂的模型能不能说明这样的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 16:27:47
石开石 发表于 2019-8-24 15:46
假设您说的G点供给量成立,在需求曲线移动后,G点的供给(生产)量保持不变。
问题来了:需求曲线移动后 ...
那就是旧的均衡价格,需求减少的瞬间,价格会暂时停留在P1。因为受到负面需求面冲击影响,使 P1 成为失衡价格,就会往P移动。若你问  停留的时间多久,就要看调整速度 (a) 有多快。调整速度慢,停在P1的时间就长,调整到均衡的过程就会拉长,时间就长;若调整速度非常快,停留在P1的时间就非常短,很快就到P,恢复均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 18:26:11
yenfeng1 发表于 2019-8-24 16:27
那就是旧的均衡价格,需求减少的瞬间,价格会暂时停留在P1。因为受到负面需求面冲击影响,使 P1 成为失衡 ...
假设产量方程是Q=Qg-aT。
假设生产全部销售,假设需求曲线不变。这样会形成一条与需求曲线重合的线,而不是斜向上的供给曲线。
您能画一下吗?你的图画的水平真高。
本人年龄较大,电脑操作水平低,手绘的图不是很好看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 11:13:57
石开石 发表于 2019-8-24 14:26
2,任何定义下的所谓均衡价格,与成交价格,是同中有异,异中有同的吗?换句话说,任何成交价格,是不是所 ...
成交价格与均衡价格是两个概念。
均衡价格两个无数的组合中恰好有一对碰上了,概率几乎为0。但在图像上必然存在一个点——表示这一对碰上了。
成交价格很现实,天天发生。
均衡价格,成交价格,两者确实都存在,确实都不同。有一些成交价格,并不是均衡价格。

但是西经的思路,说法,太笨拙,太别扭了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-10 12:17:59
yenfeng1 发表于 2019-8-24 16:27
那就是旧的均衡价格,需求减少的瞬间,价格会暂时停留在P1。因为受到负面需求面冲击影响,使 P1 成为失衡 ...
扬州大学蒋乃华博士《经济学研究方法论》中短期的供给曲线为垂直的,并以此得出市场价格。不知道您如何评论?
我是今日才发现我们的模型是一样的。都是垂直的供给曲线与需求曲线确定市场价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群