可怕的标准化测试 - 我们学术生活的遗迹，我们希望一旦进入工作世界就会留下。对于考虑是否追求西安行政工商管理硕士课程的管理人员而言，仅考虑必须参加GMAT考试可以阻止他们接受下一个可能改变游戏规则的职业生涯。
　　为什么GMAT似乎对EMBA入学不公平
　　对于经验丰富的职业老将来说，没有任何测试能够简洁地量化多年来所获得的所有在职学习智慧。从在不可移动的截止日期的压力下工作到为粗体名称客户而来，EMBA申请人可能拥有的日常技能可能更好地以论文形式或面试形式表达。
　　GMAT通常与MBA课程的入学相关 - 重庆学威张老师根据研究生入学管理委员会的统计，2009年有24％的商学院申请者年龄在24岁以下。到2010年，约有40％的MBA课程申请者不到三年工作经验。对于那些需要GMAT成绩的年轻申请者进入MBA课程，在最高百分位数的得分可以帮助他们在缺乏工作世界的实际经验的情况下发光。此外，直接从大学毕业的年轻申请人更适合经常参加考试，并且最近完成了他们在GMAT评估的数学和定量推理技能类型方面的学习。
　　GMAT的使用问题在于通过EMBA课程评估职业生涯中期自我提升的候选人。如果你是公司职业生涯中期的高级领导者，那么你参加标准化考试的年限可能远远落后于你，而你这样做的技巧可能会长期生锈。凭借更适合解决企业领导者每天在工作中遇到的现实世界测试的思维模式，你可能会发现GMAT未能捕捉到你最有价值的技能和能力。事实上，你可能担心较低的GMAT成绩可能会损害你的EMBA入学机会。
　　是否要求更多经验丰富的EMBA申请者参加GMAT的问题归结为每所学校的个人理念。毕竟，决定将哪些重点放在能够成为优秀企业领导者的各种品质上是有些主观的：分析技能比创新思维更重要，是否具有创造性思维能力？现在很多学校都说他们倾向于比EMBAT更重视EMBA申请人的工作经验 - 而MBA申请人通常不会考虑同样的考虑因素。