全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-3-4 18:59:54
shaojinlin 发表于 2010-3-4 18:18
书记先生,你需要理清一个概念,理论和客观规律是两个不同的概念,客观规律是真理,理论是逻辑化的范式。理论有人为因素,可以被别人利用的。如马克思理论就可以列宁、斯大林等独裁者利用。
这个朋友请你弄清楚真理的定义可以吗?客观规律属于物质范畴真理属于认识范畴这个是基本的常识的,如果不知道真理和客观规律的区别那么还怎么讨论呢?

如果你想说你心里的真理就是客观规律那么我无话可说,不过起码的讨论对于一些通用的概念如果没有特别说明的话,那么就依然要用通常的概念明白吗?

我还是强调一下真理是符合客观规律的认识,只有认识符合客观规律那么这样的认识才能叫做真理明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-4 19:25:57
“客观规律属于物质范畴真理属于认识范畴这个是基本的常识的”这句话你对的,我错了。我改正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-4 19:27:49
我想表达的是,有些人总是将认识范畴理论代替物质范畴规律,从而达到操纵社会的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-4 19:28:16
shaojinlin 发表于 2010-3-4 19:25
“客观规律属于物质范畴真理属于认识范畴这个是基本的常识的”这句话你对的,我错了。我改正。
讨论过程中可以改正大家一些认识上的偏差这样就很好嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-5 00:26:48
社会经济发展规律多数时候具有后验性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-5 01:28:56
我认为经济学中的实证经济学与规范经济学的概念是有一定的道理的。
如果从这个概念去考虑的话,视野会开阔许多。
用这样的思维方式,处理很多有争议的问题可能要容易些了。
经济学既有它无阶级的一面,也有它有阶级的一面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-6 12:04:56
LincolnFung 发表于 2010-3-5 01:28
我认为经济学中的实证经济学与规范经济学的概念是有一定的道理的。
如果从这个概念去考虑的话,视野会开阔许多。
用这样的思维方式,处理很多有争议的问题可能要容易些了。
经济学既有它无阶级的一面,也有它有阶级的一面。
实证研究和规范研究是那些拥有很多资源的单位才能进行的。而对于经济爱好者是可望而不可及的。这些爱好者更多的是通过有限的资源,更多的是通过自身的理性分析,提出假说,由社会认同,引起正式机构的注意,再由后者实证的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群