请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
xzgz038 发表于 2010-3-4 10:43 真理是有阶级性的？呵呵，不是什么样的问题都值得回答的。
mingjingfeitai 发表于 2010-3-4 10:57 所谓经济学是科学的基本依据是什么？？？
杨振伟 发表于 2010-3-4 10:50 xzgz038 发表于 2010-3-4 10:43 真理是有阶级性的？呵呵，不是什么样的问题都值得回答的。哈哈，少打一个字，经济学作为科学是没有阶级性的 这个你应该从我的观点中看出来啊，要是有阶级性，那就就是为了某个阶层服务的了
shaojinlin 发表于 2010-3-4 13:14 法学属于制度学，不是科学范畴。应该说是技术类的。是利用规律的，实现统治的一个技术手段
shaojinlin 发表于 2010-3-4 13:20 这种分类，我认为是错误的。
shaojinlin 发表于 2010-3-4 13:37 我们今天的讨论，希望能够理清你的思路，不要指望什么科学理论来实现公平和正义。公平和正义是构建的，规律科学是自然客观的
shaojinlin 发表于 2010-3-4 12:54 哈哈，我们俩的观点都是一致的，但是我没有看懂你所揭示的经济学规律，就如您没有看懂我的《经济社会的动力学分析》一样，哈哈。祝你一切顺利。 很奇怪，我们学理工科的人致力于揭示经济社会的客观规律，那个仇德辉先生也写了《价值统一论》，也号称揭示了经济社会的规律，而文科生却投身与金融、资本市场，打捞钱财呢！！哈哈
王书记 发表于 2010-3-4 13:06 杨振伟 发表于 2010-3-4 10:50 xzgz038 发表于 2010-3-4 10:43 真理是有阶级性的？呵呵，不是什么样的问题都值得回答的。哈哈，少打一个字，经济学作为科学是没有阶级性的 这个你应该从我的观点中看出来啊，要是有阶级性，那就就是为了某个阶层服务的了科学没有阶级性的话，那法学作为一门社会科学有没有阶级性呢？从法律出现到现在的法学有阶级性吗？从不同阶级对法的本质的描述来看法学有阶级性吗？
王书记 发表于 2010-3-4 13:10 xzgz038 发表于 2010-3-4 10:43 真理是有阶级性的？呵呵，不是什么样的问题都值得回答的。真理是什么？真理不是客观规律本身，真理是认识范畴的哲学问题
王书记 发表于 2010-3-4 13:17 shaojinlin 发表于 2010-3-4 13:14 法学属于制度学，不是科学范畴。应该说是技术类的。是利用规律的，实现统治的一个技术手段制度学和法学有交集同属于社会科学这个也可以从制度的产生和发展来看，科学总体上分为 自然科学 社会科学 人文科学
王书记 发表于 2010-3-4 13:21 shaojinlin 发表于 2010-3-4 13:20 这种分类，我认为是错误的。理由？哦说明一下这个不是我的分类而是社会上普遍的分类或者说从整体上一个大的分类
简单的树根 发表于 2010-3-4 13:41 这个观点才是学者应该有的，支持。
杨振伟 发表于 2010-3-4 14:25 shaojinlin 发表于 2010-3-4 13:37 我们今天的讨论，希望能够理清你的思路，不要指望什么科学理论来实现公平和正义。公平和正义是构建的，规律科学是自然客观的哈哈，理论是走向公平和正义的基本保证，正如人们的自由会随着社会的进步不断打破束缚一样，随着越来越多的人认识和掌握规律，就会靠近目标
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
